Los propagandistas de los derechos femeninos planean capturar el estanque de los hombres en Hampsted Heath para protestar contra el jefe que se niega a prohibir los trascos del estanque de damas tras el veredicto de la Corte Suprema.
La prominente activista Amy Kamar pidió el lunes a los manifestantes que se unieran al ‘Late Women Swim’ por la prominente predicadora Amy Kamar el lunes por el día de la Manacería bancaria.
En 2018, los oficiales de policía le quitaron a otras trabajadoras que usaban barbas falsas mientras atacaban el estanque de baño de hombres en Hampshed, al norte de Londres.
Su último truco planificado después del estanque de Hampsted Heath Ladies del Hampsted Heath Ladies Pond ha sido permitido nadar allí, aunque el veredicto de la Corte Suprema histórica debe basarse en el género biológico.
Kenwood Ladies Pond dice que su política de género inclusiva “será efectiva en este momento”, aunque la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos no debe ser asesorado a las mujeres, las mujeres no deben usarse en el lugar de trabajo o el espacio público.
London Corporation en 2019, después de adoptar una política de ‘EFOD’ en la ciudad de Londres, la única piscina de baño femenino del Reino Unido se convirtió en un punto de inflamación en la traducción del Reino Unido, lo que significa que las mujeres trans podrían usar salones de cambios femeninos y nadar allí.
Los predicadores críticos de género están luchando por ‘volver a reclamar’ el estanque, que se abrió para mujeres y niñas hace un siglo, pero compitieron por activistas trans, incluida la emisora trans India Wilfby.
En vista del veredicto de la Corte Suprema, la Sra. DG ha prometido a solo mujeres que continúan exigiendo los únicos lugares y llamó a los hombres bancarios a unirse a ella en el estanque el lunes.
Amy Dji (ilustrado) fue retratada para un discurso para dar un discurso a las mujeres donde solo prometió continuar la lucha por las mujeres y el lunes publicó planes para protestar por el día festivo.
La Sra. Dji pidió a las manifestantes de ‘dejar que las mujeres naden’ en la sesión de estanque masculino de Hampsted Hitho el lunes. Fue ilustrado cuando se infiltró en un hombre con baúl y una gorra de natación en un centro de jubilación en el sur de Londres en 2018
Hampsted Heath Ladies ‘Pond’ Supreme Court Landmark Biological Roy (Foto de archivo) no prohibirá a las mujeres trans
Las manifestantes femeninas interrumpieron solo una sesión masculina -sunnan en Hampsted Heath Ponds en 2018 (ilustrado), y prometieron volver a hacerlo el lunes
En un discurso ante la multitud de mujeres, la madre de los dos dijo: ‘Las mujeres hablaron, la Corte Suprema habló, pero la pelea no había terminado.
‘Si alguien imagina a la gente en un feriado bancario en el estanque de un hombre, estaré allí el próximo lunes.
‘Estanques de hombres porque todavía están diciendo’ lo pensaremos en ello ‘. F *** eso. La Corte Suprema ha dicho que estamos devolviendo nuestros lugares y que ahora estamos probados. ‘
Su discurso se combinó con Carthali y Cheers, un grito “¡el día de la fiesta bancaria!” Detrás
Sin embargo, fue condenado por la Sra. Wilfby quien compartió el discurso y escribió: ‘Turdes extraños (transexplusión Radical Feminist). Hampsted Heath y los estanques son impresionantes. Estoy nadando aquí en el verano. ‘
La Sra. Wilfby, una trans Newdder que fue crítica de activistas críticos de género como la Sra. Dgrid y JK Rawling, agregó: ‘Esto es realmente triste. El comité de estanques dice que no prohibirá a las personas trans, que siempre han usado el estanque de damas sin ningún evento durante décadas. ‘
La Sra. Digi y otras mujeres habían interrumpido previamente la única sesión de baño de hombres en el Hampsted en Hampsted Hith, lo que hace que su policía lo retirara.
Este ataque fue parte de una propaganda nacional establecida en la Mamsonnet, llamada #ManFrid, que alentó a las mujeres a “identidad propia” como hombres el viernes en protesta contra los posibles cambios en las leyes de género.
La Sra. Digi también tomó una tormenta cuando asistió solo a una sesión de hombres en el Centro de Jubilación de Dulwich cuando fue “identificado como trabajadores masculinos”.
Ella y otra mujer llamada Hannah usaron las habitaciones masculinas antes de unirse a los hombres en la piscina en 2018.
La Sra. Djir, que solo llevaba una gorra de natación rosa y rosa, le dijo a Mail: ‘Estamos haciendo esto para resaltar el movimiento ridículo y peligroso hacia la autoidentificación. Obviamente somos hombres, pero decimos que decimos que se nos permitió unirnos solo a las actividades masculinas. ‘
El truco de 2018 terminó tan pronto como los agentes de policía se movieron
Los miembros del grupo de manifestación usaban barbas falsas tan pronto como la política de autoid de estanque llegó a la política
London Corporation City confirmó a principios de esta semana que mantendría su política de género actual efectiva considerando el impacto del veredicto de la Corte Suprema.
La prominente abogada Sara Vine Casey advirtió que los estanques ahora deberían describirse a sí mismos como géneros mixtos y las etiquetas actuales pueden resaltar a la corporación frente a los desafíos legales.
Él dijo: “Cualquier detalle continuo de los dos estanques revelará a la corporación como” hombres “y” mujeres “en demandas discriminatorias.
Venice Alan, de 49 años, dice: ‘Solo se necesitaban jigs femeninas para la protección, la privacidad y la dignidad.
Agregó: “La corporación no me sorprende en el tiempo más corto que está tratando de comerlo”.
La Sra. Alan se convirtió en la primera mujer en ser expulsada de una asociación histórica de Tihasik, que representa a los usuarios del estanque del norte de Londres después de la objeción a obtener permiso para ingresar a hombres biológicos el año pasado.
Se dijo en un correo electrónico de la Kenwood Ladies Pond Association (KLPA) en mayo que su membresía fue cancelada debido a su opinión.
Hablando en una AGM en marzo del año pasado, la Sra. Alan dijo: ‘Cuando su política trans inclusiva es el resultado de la mujer inevitable, y así me dije que dos hombres votaron por hoy, y un hombre que es un hombre atacado o violado, quiero recordarle que votó por ello.
Hampsted Heath en la imagen, muestra el estanque de las damas de Kenned en el norte de Londres
“Espero que te despiertes a la medianoche y recuerde que has hecho el acto de violencia masculina en el lugar de una mujer santa”.
Le dijo a Mail el domingo: ‘No me prohibieron el estanque, pero la prohibición significa que no pude votar sobre ninguna otra regla.
“Más importante aún, me envía un mensaje que está prohibido, solo un año antes de la celebración de 100 años de este lugar de mujeres icónico, mujeres que usan la piscina no son bienvenidos a los hombres”
KLPA es una organización voluntaria de mujeres que se ‘preocupa’ por el estanque de damas Hampsted y representa la visión de los usuarios de la Ciudad de Beauty de London Corporation.
El mes pasado, los jueces dictaminaron por unanimidad que una mujer se definió bajo sexo biológico bajo la ley de igualdad. Esto significa que las mujeres trans, que son biológicamente hombres pero mujeres, solo pueden ser excluidas de los lugares de las mujeres.
Lord Hajj dice: ‘La decisión unánime de este Tribunal es que la palabra femenina y sexo en la igualdad de la Ley 20 se refiere a una mujer biológica y un pene biológico.
“Pero hemos aconsejado este juicio contra uno o más grupos en nuestra sociedad como una victoria de otra como victoria, no lo es”.
A partir de ese momento, las agencias de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos han mostrado una orientación provisional sobre cómo explicar el veredicto.
La nueva orientación establece que en lugares como hospitales, tiendas y restaurantes, “las mujeres trans (hombres biológicos) no deben poder utilizar los beneficios de las mujeres”. También dice que las personas trans no deben irse sin ningún beneficio de uso.
Un portavoz de la ciudad de London City dice que su política no es “ilegal”.
‘Estas acusaciones son completamente falsas. La Corporación de la Ciudad está de acuerdo con la ley existente del Reino Unido ”, dijeron.
“Estamos considerando cuidadosamente la sentencia de acuerdo con otras empresas afectadas y estamos esperando la dirección legal de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, que los proveedores de servicios deben tenerse en cuenta”.
