Donald Trump ha indicado que Estados Unidos puede dejar el caso de crimen de guerra contra Rusia para atacar a Ucrania.
Los pasos se produjeron después de que una propuesta del draft estadounidense pidiera ‘Swift End’ para la guerra en el tercer aniversario de la invasión de Ucrania de Rusia en los Estados Unidos.
Ha hecho a Washington contra los esfuerzos de Kiev y los aliados europeos para aceptar su propio texto por parte de la Asamblea General.
El presidente Trump ya se ha encontrado en la tapa de los países europeos en los últimos días cuando el corredor termina la guerra, Trump ha estado tragando la relación entre Estados Unidos y Rusia por primera vez después de 2022.
Trump y el presidente ucraniano, VLoadimir Jelensky, han comenzado a crecer de las conversaciones de paz del martes en Riad en Riad, y Trump fue referido al presidente como “dictador”.
Washington también podría renunciar a un esfuerzo internacional para tratar de demandar al tribunal al estilo de Nuremberg al Washington Vladimir Putin.
Se niega a etiquetar a los funcionarios estadounidenses como “agresivos” en una reunión para discutir el intento de Putin de liderar un juicio.
En respuesta, un oficial en el Tribunal Penal Internacional de Heg dijo Daily Telegraph Si no reconoce al ruso como atacante en Estados Unidos, entonces no puede participar.
El presidente Donald Trump ya se ha encontrado en Loggerhead con países europeos en los últimos días para poner fin a la guerra en los últimos días
Trump y el presidente ucraniano VLoadimire Jelensky han comenzado a crecer después de las conversaciones de paz del martes en Riad
Trump ha llevado a Trump en relación con la relación de Vladimir Putin con Rusia por primera vez desde el comienzo del conflicto
Una explosión comienza desde un edificio de apartamentos en Mariopole en marzo de 2022
Estados Unidos se ha negado de manera similar a copatrocinar una enseñanza de Ucrania y la UE reclutada por Moscú para retirar sus tropas de la nación devastada por la guerra.
Mientras tanto, el país ha mantenido el borrador de la resolución de sus propios triples de tres vías, lo que ha dicho que han llorado las víctimas durante el ‘conflicto ruso-ucraína’ y han revisado que el objetivo principal de las Naciones Unidas es mantener la paz internacional. y protección y resolver la disputa pacíficamente. ‘
También insta a una consecuencia rápida del conflicto y exige la paz crónica entre Ucrania y Rusia. No estaba claro de inmediato cuándo Washington esperaba el proyecto de resolución para una votación.
La Asamblea General de la ONU ya se reunirá el lunes para votar por los redactados por Ucrania y la UE el lunes, lo que ha pedido D-Socles.
Los diplomáticos dijeron que los embajadores de la UE de la ONU celebrarán una reunión el viernes para discutir los movimientos estadounidenses.
Ucrania y la UE han estado en conversaciones con los Estados miembros de la ONU durante el último mes. La resolución de la Asamblea General no es obligatoria, pero tiene peso político, lo que refleja la visión global de la guerra. Ningún país tiene un veto en la legislatura.
El texto ucraniano y de la UE ‘este año ha revisado la urgente necesidad de reconstruir los esfuerzos diplomáticos para duplicar los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra y reducir más riesgos crecientes’.
El lenguaje de esa resolución se puede ver algo reducido de la acción anterior por la Asamblea General. Solo se refirió a la ‘agresión’, teniendo una visión menos directa de las críticas de Rusia.
Durante una conferencia de prensa conjunta en Kiev en enero con Gelnsky
La invasión de Ucrania de Rusia de los Estados Unidos propuso un borrador de la ONU para la guerra en el tercer aniversario de la guerra. Un paso que ha hecho de Washington un intento de adoptar por Kiev y los aliados europeos por su propio texto por parte de la Asamblea General (ilustrada)
Se compara con una resolución adoptada poco después del comienzo de la guerra, a favor de la votación de 141, que descuida la “agresión de la Federación Rusa en los términos más poderosos”. ‘
El texto ucraniano y de la UE enfatizó la necesidad de implementación de resoluciones previas en la UNA, que Rusia exigió la retirada de sus tropas de la región internacionalmente reconocida de Ucrania y enfatizó que Moscú había detenido la hostilidad.
En los últimos días, hace tres años en los Estados Unidos, cambió su tono hacia la guerra con Trump para culpar a Ucrania por la invasión de Rusia de Rusia hace tres años, ya que rechazó la ira de Jelnsky fuera de la paz y lo criticó por no hacer un contrato pronto .
El martes, el presidente de los Estados Unidos, Kiev, dijo: “Nunca debes comenzar”, dijo sobre el presidente ucraniano para plantear ansiedad porque su país no estaba sobre la mesa el martes.
‘Creo que tengo el poder de terminar esta guerra y creo que va bien. Pero hoy escuché: ‘Oh, bueno, no estamos invitados’. De acuerdo, estuviste allí durante tres años.
‘Deberías haberlo terminado. Nunca deberías haberlo comenzado. Podrías llegar a un acuerdo. Podría hacer un trato para Ucrania ”, dijo Trump en una conferencia de prensa.
Después de una reunión entre los funcionarios estadounidenses y rusos en Riad el martes, Trump dijo que podría estar “mucho más seguro” que podría ser un acuerdo de paz.
“Eran muy buenos”, dijo. ‘Rusia quiere hacer algo. Quieren detener la barbarie bárbara. ‘
El presidente francés Emanuel Macron con Jelnsky en Bruselas en diciembre de 2024
Cyversk de Donetsk es un complejo residencial destruido
En lugar de tratar de curar cualquier mala sangre entre él y Zelnsky, Trump luego lanzó un borrón en las redes sociales contra este líder, donde lo identificó como “dictador”.
La elección del lenguaje se originó en la indignación internacional, cuando Sir Care Starmer le dijo a Zelnsky mientras hacía una llamada telefónica que lo apoyó como un líder “elegido democráticamente” en Ucrania.
En otro ataque de los líderes europeos, Trump golpeó a Sir Care y Emanuel Macron en Francia en un disfraz, donde afirmó que los líderes no hicieron nada para terminar la guerra.
‘No hicieron nada. Le dijo a Fox News que Macron es mi amigo, y conocí al primer ministro, él es un hombre muy agradable pero que nadie ha hecho nada “, dijo a Fox News.
El último lugar llegó cuando el primer ministro estaba listo para reunirse con el presidente en la Oficina Oval la próxima semana.
