Donald Trump ha dicho que siente que tiene la “obligación” de demandar a la BBC por editar un discurso, mientras la corporación esperaba una fecha límite para responder a su amenaza legal de mil millones de dólares.
El presidente estadounidense acusó a la emisora de “engañar al público” con una versión del Panorama del año pasado que combinaba dos partes de un discurso que pronunció el 6 de enero de 2021 y le dio hasta el viernes para responder.
Se considera la principal razón detrás de las dimisiones del director general de la BBC, Tim Davey, y de la jefa de noticias de la BBC, Deborah Ternes, el domingo.
La BBC ya se disculpó por la edición y concluyó que “daba la impresión de que el presidente Trump había pedido directamente acciones violentas”. Ahora enfrenta un gran dilema sobre cómo responder a las amenazas legales formuladas en un tribunal de Florida.
Trump redobló su desafío legal a la BBC. “Siento que tengo la obligación de hacerlo, no se puede permitir que la gente lo haga”, dijo en una entrevista en Fox News. “Supongo que tengo que hacerlo. Han mentido al público y lo han admitido. Es uno de nuestros grandes aliados, supuestamente nuestro mayor aliado.
“Es algo muy triste. De hecho, cambiaron mi discurso del 6 de enero, que fue un discurso agradable, por un discurso muy tranquilo, y lo hicieron básico. Me mostraron los resultados de cómo lo mataron. Fue muy deshonesto y la persona principal renunció y muchas otras personas renunciaron”.
El documental, que se emitió una semana antes de las elecciones estadounidenses, reunió fragmentos del discurso de Trump del 6 de enero de 2021. El clip dividido sugería que Trump le dijo a la multitud: “Iremos al Capitolio y estaré allí con ustedes, y vamos a pelear. Vamos a pelear como el infierno”.
Las palabras están tomadas de partes de su discurso que abarcan aproximadamente una hora.
Los expertos legales han cuestionado las posibilidades del equipo Trump de ganar cualquier caso judicial debido a las liberales leyes de difamación de Florida y al hecho de que el episodio panorámico no está disponible en el estado.
Sin embargo, la BBC tendrá que sopesar si quiere librar una batalla pública de este tipo, mientras que otras emisoras con sede en Estados Unidos que demandaron a Trump han llegado a acuerdos extrajudiciales. Como se financia mediante derechos de licencia, cualquier acuerdo por parte de la BBC sería políticamente tóxico.
La edición fue una de las críticas a la Corporación planteadas en un memorando de Michael Prescott, ex asesor externo independiente del Comité de Normas y Directrices Editoriales (EGSC) de la BBC. Dejó el cargo en el verano.
Después de la circulación del boletín
Hay enojo en la BBC por el programa de Trump después de que se supo que los editores principales fueron cuestionados por su edición hace meses, pero no se tomó ninguna medida para corregirlo.
Sin embargo, también existen preocupaciones sobre la naturaleza política del memorando de Prescott, que describe una serie de afirmaciones de sesgo liberal relacionadas con cuestiones que abarcan varios años. La BBC dice que algunas de las cuestiones son históricas, mientras que otras ya han sido abordadas.
Prescott dijo que su memorando no tenía ningún motivo político.
