La madre de Stephen Lawrence está presionando para que el “cobarde” policía encubierto que espió a su familia sea interrogado en una investigación pública que hace campaña por la justicia.
La investigación de SpyCops dictaminó previamente que el oficial encubierto, David Hagan, estaba demasiado enfermo para dar evidencia en vivo después de que sus abogados se presentaran.
Pero el fallo será impugnado el lunes por Doreen Lawrence y varias víctimas de la vigilancia secreta que argumentan que Hagan es un testigo clave en un tema importante que está examinando la investigación.
La larga investigación se inició después de que un denunciante revelara que agentes encubiertos que trabajaban para la unidad de Scotland Yard habían vigilado la campaña de Lawrence para exponer a los asesinos racistas de Stephen en la década de 1990.
La vigilia se produjo mientras Lawrence y sus partidarios intentaban persuadir a la Policía Metropolitana para que llevara a cabo una investigación adecuada sobre el asesinato de 1993.
Sus superiores le dijeron a Hagan que su informe de vigilancia se enviaría directamente a Sir Paul Condon, entonces comisionado de la Policía Metropolitana y ahora colega, quien lo felicitó por su “fantástico” trabajo, según la investigación.
Informó a sus gerentes que los padres de Stephen, Doreen y Neville, se estaban separando. También informó sobre sus actitudes hacia los aliados y los partidos políticos.
Sir John Meeting, un juez jubilado, dirige la investigación que examina acusaciones generalizadas de mala conducta relacionadas con unos 139 agentes encubiertos que espiaron a miles de activistas, principalmente de izquierda. Entre 1968 y al menos 2010. Muchos agentes desarrollan relaciones estrechas con mujeres sin revelar su verdadera identidad.
Hagan era un oficial encubierto en la unidad, el Special Demonstration Squad (SDS), y llevó a cabo actividades de inteligencia y anti-apartheid. Activista de izquierda entre 1996 y 2001.
La reunión decidió en septiembre que Hagan no sería citado para ser interrogado ante la investigación.
Los abogados de Hagan citaron un informe médico que decía que padecía un complejo trastorno de estrés postraumático y “Dar testimonio oral tendrá un impacto significativo en su comportamiento y bienestar.“. El médico también informó que había “entre un 80 y un 90% de posibilidades de que (Hagan) no pudiera participar de manera significativa en la investigación”.
Imran Khan, abogado de Doreen Lawrence, argumentará que la reunión debería “abordar esta evidencia médica… con cautela y escepticismo”.
“Esto se debe a que parece haber un patrón cada vez mayor de enfermedades mentales entre los agentes encubiertos que no deberían participar en las investigaciones para dar testimonio oral”, dijo. Se ha añadido un envío. Argumentos para anular la norma.
Khan señaló que Hagan pudo producir una declaración escrita de 77 páginas que se envió a la investigación. El fallo de la reunión significa que Hagan no puede ser interrogado por abogados sobre lo que afirma en este momento.
En una audiencia anterior, Lawrence criticó a agentes de policía “cobardes e irrespetuosos” como Hagan, que intentaron evitar “la plena luz del escrutinio público” ocultándose de forma anónima o no apareciendo en la investigación.
Entre quienes la apoyan se encuentra Suresh Grover, un activista contra el apartheid que ha apoyado durante mucho tiempo a los Lawrence y que fue espiado por la unidad secreta.
El denunciante Peter Francis también pidió que se anulara la sentencia. Se infiltró en activistas anti-apartheid y de izquierda entre 1993 y 1997, cuando trabajaba para SDS. A Carta de investigaciónFrancisco dijo que tenía “preocupaciones muy importantes” de que Hagan no fuera llamado a dar testimonio en vivo.
Mientras tanto, un ex jefe del SDS que también está en el centro de la controversia sobre la vigilancia secreta de la campaña de Lawrence está emprendiendo acciones legales que impedirían que sea interrogado en la investigación.
Francisco dijo en la investigación que el ex jefe del SDS entre 1991 y 1994 era un “hombre total y descaradamente racista” que, refiriéndose a los defensores de la justicia negros, dijo que “los monos estaban organizados” y que tenían que detenerlo “antes de que todos los monos de Londres salgan de sus árboles”. El oficial, conocido sólo como HN86, negó las acusaciones.
HN86 supuestamente ordenó a Francis que recopilara información que pudiera usarse para desacreditar a Lawrence.
