Sir Ed Davey ha sugerido esta noche que los demócratas liberales recortarán el impuesto a la herencia para proteger los hogares familiares, para permitir que haya más gente rica en la cena.
El líder del partido dijo que el sistema actual era “injusto” para la gente de clase media que es “golpeada” mientras que los superricos utilizan “contadores elegantes” para evitar el dinero.
Sugirió reformar el sistema para que aquellos cuyo activo principal fuera su casa recibieran menos y aquellos con “herencias realmente grandes” fueran expulsados del “plan fiscal”.
Han surgido temores de que la Canciller Laborista Rachel Reeves pueda utilizar IHT para tapar un supuesto agujero en las arcas del Tesoro con un impuesto sobre las pensiones.
En una entrevista con la BBC en la conferencia anual Lib Dem en Brighton, Sir Ed dijo: ‘Las casas de muchas personas en muchas partes del país son bastante valiosas y están atrapadas con el impuesto a la herencia.
‘Es injusto porque si miramos al revés, las personas que heredan grandes sumas de dinero a menudo pueden evitar el impuesto a la herencia mediante una planificación fiscal inteligente. Así que, francamente, me gustaría ver una reforma que lo haga más justo”.
El líder del partido dijo que el sistema actual era “injusto” para la gente de clase media que es “golpeada” mientras que los superricos utilizan “contadores elegantes” para evitar el dinero.
Sugirió reformar el sistema para que aquellos cuyo activo principal fuera su casa recibieran menos y aquellos con “herencias realmente grandes” fueran expulsados del “plan fiscal”.
Cuando se le preguntó si aplicar medidas drásticas contra los superricos para cubrir cualquier déficit fracasaría porque son muy buenos engañando al sistema, añadió: “La cuestión es que hemos permitido a contadores llamativos… permitir demasiado a la gente”. planificarlo y evitarlo, y debemos detenerlo.
“Y si hacemos eso, creo que las personas que son realmente ricas y se benefician de herencias realmente grandes, pueden pagar más si lo hacemos bien para que los contables inteligentes no puedan ocultar el dinero”.
Pero Sir Ed defendió el llamado a aumentar el impuesto a las ganancias de capital y agregó: “Los impuestos personales han aumentado enormemente bajo el gobierno de los conservadores y todavía tienen algunos aumentos conservadores del impuesto sobre la renta que aún están incluidos en el presupuesto”.
‘El horrible aumento de los impuestos y del coste de la vida bajo el gobierno de los conservadores significa que ya no se debe defender ese enfoque.
‘Y es por eso que hemos analizado cosas como revertir los recortes de impuestos a los grandes bancos, por qué hemos analizado a la CGT, por qué hemos visto, como saben, pedir a los gigantes de las redes sociales que paguen más durante las elecciones generales.
“Este tipo de cosas en las que podemos obtener dinero de personas que pueden permitírselo, no pagan más a las personas que están siendo golpeadas por los conservadores y que sufren por el costo de la vida”.
Sir Ed abandonó la conferencia de su partido en Brighton el lunes por la mañana para reunirse con voluntarios en el campo de Sussex, donde les ayudó a reemplazar un montante cerca del pueblo de Ditchling.
También miró dentro de Oldland Mill, cerca de Hassocks, y ayudó a “dar cuerda” a la estructura restaurada, moviendo manualmente las velas contra el viento.
Cuando se le preguntó sobre el primer presupuesto de la canciller laborista Rachel Reeves el 30 de octubre, Sir Ed dijo: “Creo que tanto el NHS como la asistencia sanitaria son cruciales para salvar nuestro NHS e impulsar nuestra economía”.
