Home Noticias ‘Efectivo para el escándalo de la Casa del Consejo’ Baned ‘: dos’...

‘Efectivo para el escándalo de la Casa del Consejo’ Baned ‘: dos’ Oficiales de Vivienda Corrupta de la Autoridad Laboral ” después de llevar cientos de propiedades a Bun ‘después de ser arrestado’

94

  • ¿Conoces a alguien afectado? Envíe un correo electrónico a adam.pogrund@dailymail.co.uk

Dos oficiales de vivienda ‘corruptos’ de las autoridades laborales han sido arrestados después de sospechar que cientos de casas del consejo han sido arrestados después de la asignación de los inquilinos.

Se alega que los oficiales exigieron efectivo para la propiedad antes de que se emitieran cientos de casas sociales en el este de Londres, Bercking y Dagenham.

Tomaron las ‘tarifas del buscador’ y acusaron ‘tarifa inflamada’ y con la seguridad de los posibles inquilinos, fueron tentados por la promesa de saltar la larga lista de espera para el hogar.

Algunas de estas tarifas fueron parcialmente pagadas al consejo, pero no fueron una parte importante.

Los fraudes se anunciaron en las redes sociales y proporcionaron a las personas interesadas con conocidos para obtener un alojamiento asequible.

La policía de la ciudad de la policía de Londres dijo que muchas de estas propiedades, acusadas de cargos adicionales por los inquilinos, fueron subterráneos por oficiales de vivienda, dijo la policía de la ciudad de Londres.

Lanzaron una investigación conjunta de sobornos y corrupción llamada Operación Chandrilla, alegando que fueron dados incorrectamente por ‘cientos de’ consejos ‘casas incorrectamente en diciembre de 2020 y 2024.

Dos personas fueron arrestadas el jueves y fueron detenidas en Bishopgate para entrevistas.

Dos oficiales de vivienda corrupto de una autoridad operada laborista han sido arrestados después de sospechar de tomar sobornos antes de la asignación de cientos de casas del consejo. (Imagen de archivo)

Se alega que los oficiales habían exigido efectivo para la propiedad antes de que East London Barking y Dagenham (imagen de archivo) emitieran cientos de casas sociales

Se alega que los oficiales habían exigido efectivo para la propiedad antes de que East London Barking y Dagenham (imagen de archivo) emitieran cientos de casas sociales

Las fuerzas dijeron: ‘Como parte de este proceso, los inquilinos potenciales pagaron la “tarifa del buscador” de los estafadores y los alquileres estaban hinchados.

‘El Consejo de Boro Dagenham de Londres tenía algo de alquiler y nada era’.

El equipo de contra -corrupción del consejo también está ayudando en la investigación, así como en su agencia de vivienda de propiedad completa, BD.

El líder del Consejo de Trabajo, Dominik Tome, dijo: ‘Todos los días, nuestro equipo de fraude se esconde detrás de la pantalla, desde la ansiedad hasta la corrupción y la subcatación ilegal.

“Al final, su trabajo es asegurarse de que el dinero público deba gastarse en la forma en que se debe gastar, por lo que estoy realmente satisfecho de que estoy realmente contento de ayudar a su trabajo práctico conducir al arresto de hoy”.

El crimen acusado está bajo investigación.

La policía de la Ciudad de Londres dijo: “El 7 de noviembre de 2012 y el 7 de diciembre de 2021, varios cientos de propiedades LBD fueron asignadas a los miembros de la comunidad local por los oficiales de viviendas de Barking y Dagenham Corrupt Viving”.

La vivienda asequible es operada por las autoridades locales y ofrece tarifas de baja tasa para familias de ingresos en el hogar y otros grupos prioritarios.

Los consejos separados determinan sus propios criterios para quién califica.

Bercking y Dagenham están en la lista de espera para un alojamiento asequible y los tiempos de espera estándar para las casas sociales de tres dormitorios del consejo, 18 años, esperen 67 años para cuatro camas.

Incluso una casa de dormitorio tiene una lista de espera estándar de seis años, hay 12 años para dos camas.

Las últimas estadísticas mostraron que 1,330,611 para viviendas asequibles como 2021-27 estaban en la lista de espera familiar, que aumentó en un seis por ciento en comparación con el año anterior.

Enlace fuente