El nuevo análisis muestra que el gobierno federal puede no poder pagar unos pocos millones de hipotecas australianas elegibles para adoptar un nuevo proyecto de depósito del 5%.
Los datos, compilados por la Biblioteca Parlamentaria y las diez profesiones más comunes en Australia, no podrán pagar la hipoteca a la casa mediana de Australia, no bajo la presión de 1,5 millones de australianos.
El miércoles, el gobierno ha ampliado el proyecto, lo que ayuda a los compradores de primer tiempo a ir al mercado con menos del 5% de los límites de límite e ingresos de Orrow.
Hasta marzo, se necesita una familia de ingresos medios: gane un total de aproximadamente $ 100,000 en el año de -10.5 años para ahorrar una casa estándar del 20% Depósito según Korroll.
El nuevo análisis muestra que bajo un proyecto de depósito del 5%, la enfermera de ingresos promedio de una enfermera gastará sus ingresos% 76% de la hipoteca AY Pay si compran una casa en Sydney, donde el precio de venta mediana es de $ 1,490,000.
Comprar una casa o unidad en Melbourne, Brisbane o Adelaide los colocó bajo vivienda, mientras que Perth, Hobart, Darwin y la ley solo pondrán sus AY pagados por debajo del 30%al comprar una unidad de precio medio.
Registro: correo electrónico de noticias de AU Breaking
Las ventas de ocupación más grandes del país son útiles, en promedio $ 71,350 al año, no pueden llevar una casa o unidad en ningún estado. El pago de una casa medio en Sydney costará el 5% de sus salarios anuales, mientras que una unidad de Hobart será la más asequible del 49%.
Para el maestro de escuela, la segunda ocupación más grande, el Sydney AY -aye gastará el 87% de sus ingresos para una casa mediana, mientras que gastarán el 122% para el cuidado personal o el asistente.
La portavoz de Green’s Housing and Homeless, la senadora Barbara Pakk, dijo que el 95% de los acreedores hipotecarios serán presionados para pagar más de $ 1000 $ 1000 para pagar el primer comprador de vivienda.
“El trabajo nos está pidiendo que pasemos la mayoría de sus enfermeras y maestros para pagar la hipoteca la mayor parte de sus ingresos. ¿Cómo sobrevivirlos?” Dijo. “Los bancos son imprudentes para impulsar a las personas que no pueden otorgar préstamos al hacer efectivo”.
Pokok dijo que el proyecto solo aumentaría los precios de la vivienda, bloquearía a más personas fuera de la propiedad a largo plazo.
“Esta no es una vivienda fija. Ignora las causas reales de la crisis de la vivienda. Nuestra propiedad rica debe cortarse las exenciones de impuestos para los inversores y crear viviendas asequibles y sociales”, dijo.
Un portavoz de la ministra de vivienda, Claire O’Neill, dijo que los verdes no podían ser tomados en serio en la vivienda.
“Esta semana, Nimbi Greens votó por el oeste interno de Sydney para oponerse al nuevo hogar, si realmente tuvieran cuidado con el sacrificio de vivienda, pero deberían comenzar a apoyar sus nuevas casas sin oponerse a ellos”, dijo Spokesman.
“Hay un proyecto de depósito del 5% para ayudar a las personas a ingresar al mercado inmobiliario al reducir el tiempo para ahorrar depósitos para depósitos de 3 años a tres años.
Después de la transmisión del boletín
“Los bancos deben cumplir con su obligación responsable. Para construir más casas de trabajo, los inquilinos tienen una ambiciosa agenda de vivienda de $ 43 mil millones para ayudarlos a obtener un mejor trato y comprar sus propias casas”.
Algunos economistas han argumentado que los esquemas realmente empeoran la crisis Con más competencia en el mercado, los expertos en vivienda dicen que los compradores de primera casa han sido enfatizados porque el gobierno ignora a otros que luchan.
Último dinero.com.
Según Money.com.au aumentó en un 3,8% desde la duración anterior, principalmente impulsado por el primer esquema de compradores de vivienda.
Un economista independiente, Shaul Eslek, dice que cualquier política que pueda gastar más en la vivienda de los australianos puede gastar más que una vivienda más costosa y una pequeña proporción de población, de lo contrario, la propiedad de la vivienda.
Eslek dice que estos principios nacionales incluyen no solo la subvención del primer propietario, “El descuento de tarifas de sellos, los esquemas de garantía de depósito de la hipoteca, los esquemas de capital compartido, las exenciones de impuestos para los inversores inmobiliarios y las bajas tasas de interés de la hipoteca y las ND también se incluyen en NDS”.
Eslek dijo que el primer comprador de vivienda planea primero “cambiar la fila” sin hacer nada a la proporción general de propietarios del propietario.
Lo real es que los políticos quieren ver el aumento de los precios en casa, dijo, porque hay 1 millón de propietarios y 2 millones de inversores aquí.
“La razón de la crisis asequible de la vivienda no se resuelve porque los votantes no quieren resolverla”, dijo. “Y los políticos de ambos lados de la división política lo saben”.
