Alrededor del 60% de los votantes galeses no están seguros de cómo funcionará el nuevo sistema en las elecciones al Senado de mayo y están confundidos acerca de la transferencia de poderes. Informe encontró
Una investigación de encuestas publicada el miércoles por la Universidad de Cardiff y YouGov sugiere que 26 años después de que comenzara la devolución, muchos votantes no están seguros de qué decisiones políticas corresponden a la Bahía de Cardiff y cuáles a Westminster.
Un tercio de los encuestados aún no sabía que la salud y la educación estaban delegadas en el gobierno de Gales, y sólo el 1% pudo identificar correctamente quién tenía la responsabilidad de ocho áreas políticas clave.
Alrededor del 70% de las personas respondió incorrectamente o no sabía que la policía en Gales, a diferencia de Escocia, está bajo el control del gobierno del Reino Unido, y el 29% se equivocó o no sabía que la política de inmigración la decide Westminster.
Según una encuesta representativa de 1.544 personas realizada en febrero, sólo el 7% de la gente sabía que la votación crucial de May se llevaría a cabo bajo un nuevo sistema de lista cerrada, y el 58% no sabía qué sistema de votación se utilizaría.
El investigador principal, el profesor Stephen Cushion, dijo que los resultados plantearon “preguntas urgentes” sobre el acceso público a la información política en el período previo a las elecciones.
“En época de elecciones, estas brechas son críticas para la responsabilidad democrática, ya que la gente necesita tomar decisiones informadas sobre quién gobernará Gales en los próximos años”, afirmó.
Parte de la confusión puede atribuirse a los costos de los medios, dijo. Los medios de comunicación de todo el Reino Unido siguen siendo la principal fuente de noticias para el 46% de los encuestados, en comparación con el 10% que utiliza principalmente noticias centradas en Gales y producidas en Gales.
Casi la mitad de los encuestados dijo que los medios de todo el Reino Unido hicieron un mal trabajo al informar sobre Gales y la razón principal, con un 19%, fue que estaban demasiado centrados en Londres y el sureste de Inglaterra.
Los investigadores encontraron que los encuestados lucharon por ubicar las noticias en el contexto constitucional correcto, por ejemplo, interpretando erróneamente una historia en el sitio web de la BBC sobre una huelga de médicos jóvenes sólo en Inglaterra como en todo el Reino Unido.
“Las noticias centradas en el Reino Unido pueden desdibujar las líneas constitucionales para los espectadores de Gales. Etiquetas más claras ayudarán a los votantes a hacer coincidir los compromisos partidistas con el nivel adecuado de gobierno en mayo”, dijo Cushion.
El reconocimiento de las figuras políticas galesas fue desigual. La primera ministra, Elaine Morgan, del Partido Laborista, es reconocida por el 62% de los participantes, mientras que su probable sucesora, Roone ap Iorworth, del Plaid Cymru, es conocida por el 47%.
Dan Thomas, que fue nombrado líder de Reform en Gales el mes pasado, fue identificado correctamente por el 10% de los encuestados, mientras que el líder de Reform UK, Nigel Farage, fue reconocido universalmente en alrededor del 94%.
Es probable que Thomas se convierta en líder de la oposición en el Senado e incluso en primer ministro tras las elecciones de May, que Oferta consistentemente Plaid Cymru y la reforma empujarán al actual laborismo galés al tercer lugar, poniendo fin a más de 100 años de dominio laborista.
