En el último episodio Podcast de tuberías de Daily MailEl reportero Isabel Stanley examinó las teorías frías y descubrió por qué Paria bloqueó el esfuerzo por rescatar a las cuatro personas atrapadas en la tubería de petróleo bajo el agua.
Stanley ha entrevistado a expertos en derecho y periodistas para probar la credibilidad de las teorías que surgieron en el contexto del desastre de buceo del Caribe, desde la trama de compensación hasta la conspiración internacional.
En febrero de 2022, cinco inmersiones chupaban varios cientos de pipas en tuberías de 30 pulgadas, estaban reparando la costa de Trinidad y Tobago.
A pesar de uno de los buzos, Christopher Budram, después de una inimaginable tres horas ordenó, escapó y rescató los esfuerzos de rescate por el resto de los cuatro, que gradualmente murieron en el escándalo nacional.
La tubería fue administrada por Tria, un brazo de la compañía petrolera estatal en Trinidad.
Después de la tragedia, el entonces Ministro de Energía de Trinidad, Stuart Young, lanzó una investigación oficial dirigida por el principal abogado internacional del Reino Unido, Jerome Lynch KC.
Lynch concluyó que cuatro buzos no fueron rescatados debido a errores continuos, discapacidad e inacción por parte de la paria.
En febrero de 2022, cinco buzos tuvieron que chupar unos cientos de pies de tuberías de 30 pulgadas, estaban reparando la costa de Trinidad y Tobago
La tubería fue operada por Tria, un brazo de la compañía petrolera estatal en Trinidad
A pesar de la recomendación de acusar a la compañía petrolera por asesinato corporativo, la policía acaba de emitir declaraciones vagas de que las investigaciones están en marcha
A pesar de la recomendación del asesinato corporativo de la compañía petrolera, la policía solo ha emitido declaraciones vagas de que la investigación está en marcha.
La falta de estancamiento y cierre ha creado un vacío, que los residentes de Trinidad han llenado cientos de teorías, tratando de trabajar en por qué Paria ha dejado esfuerzos de rescate.
De manera adecuada o incorrecta, las familias de las víctimas están sorprendidas de si las familias tienen más … otra razón para explicar por qué sus seres queridos mueren, algo más que negligencia o incompetencia pura.
El abogado que representa a las dos familias del fallecido le dijo a Prakash Ramadhar Podcast que creía que el gigante petrolero podría fallar en el rescate para evitar el gasto relacionado con el buzo lesionado si fueran arrastrados vivos.
Afirmó que cualquier sobreviviente podría sufrir lesiones que cambian la vida, creando una responsabilidad financiera de por vida para la organización.
El Sr. Ramadhar dijo: ‘Creo que Paria creía inicial de que todos murieron y que si no fueran destruidos, pronto serían destruidos.
‘Cuanto más se escucha, más la hermandad legal cree que los hombres pueden ser más baratos para ser rotos y distorsionados en lugar de rescatarlos.
“Son mucho más caros que permitir que sus muertes garanticen su tratamiento y mantenimiento a lo largo de su vida”.
Stanley para interrogar esta teoría y surgen muchos más en el desastre de buceo del Caribe, busque la tubería donde sea que encuentre su podcast.
