Los abogados han expresado su preocupación porque la policía de Nueva Gales del Sur utilizó tácticas duras al arrestar a un manifestante anti-Isaac Herzog esta semana, después de enviar ocho agentes tácticos a su casa a las 5 de la mañana y “derribar la puerta”.
El hombre de 42 años fue la persona número 26 en protestar en el Ayuntamiento de Sydney en febrero contra el presidente israelí visitante. La respuesta policial a la noche de protestas está bajo escrutinio en medio de acusaciones de brutalidad policial.
La policía de Nueva Gales del Sur publicó un vídeo del arresto el jueves por la mañana. Posteriormente, el hombre fue acusado de obstruir o resistirse a la policía en un mitin de Herzog, amenazar a la policía sin causar daños corporales reales, lanzar misiles a la policía sin causar daños corporales reales y usar lenguaje indecente.
Se les concedió una libertad bajo fianza condicional para comparecer ante el Tribunal Local de Downing Center el 15 de abril. Deben presentarse ante la policía tres veces por semana y no deben acercarse a menos de 300 metros del ayuntamiento. Su abogado dijo que el hombre de 42 años no tenía antecedentes penales.
El vídeo del arresto muestra a ocho agentes armados con cascos, máscaras y chalecos entrando a la casa de Ashfield. El vídeo policial muestra a continuación al detenido siendo escoltado hasta una furgoneta policial por un agente vestido de civil.
Su abogado, Nick Hanna, dijo en una publicación en las redes sociales que la policía entró a la casa mientras su cliente dormía y medio desnudo. Alegó que la policía “derribó la puerta” y publicó una foto de una puerta dañada.
“Las principales acusaciones son… (ellos) arrojaron una botella de agua a un oficial y luego amenazaron con atacar a otro oficial si (los tocaba)”, dijo Hannah en Instagram. “Confiscaron (sus) teléfonos y tuvieron que proporcionar (sus) contraseñas”.
Hanna dijo que los arrestos mostraban que la situación era “una locura” en Nueva Gales del Sur, que ha introducido leyes antiprotestas cada vez más estrictas.
“(Ellos) fueron a protestar contra un (presunto) criminal de guerra (y) no están acusados de causar ningún peligro continuo”, dijo.
“He sido abogado penalista durante casi 20 años y no creo haber visto nunca algo como hoy”.
Guardian Australia preguntó a la policía de Nueva Gales del Sur sobre las acusaciones de agresión, pero una portavoz dijo que la fuerza no podía proporcionar más detalles mientras el caso estaba en los tribunales.
El subdirector del Redfern Legal Centre, Sam Lee, experto en responsabilidad policial, revisó las imágenes del arresto y dijo: “Las acusaciones, aunque graves, no coinciden con el nivel policial utilizado”.
“Parece que el uso muy público y extremo del poder policial se está utilizando como una advertencia a los manifestantes. La advertencia es ‘no se metan con nosotros'”, dijo Lee el viernes.
Los agentes que arrestaron al manifestante el jueves forman parte de la Operación Odin, un grupo de agentes de apoyo operativo. En 2024, la portavoz de justicia de los Verdes del estado, Sue Higginson, preguntó a la ministra de policía, Yasmin Cattle, qué papel tenían los agentes.
Catley dijo que sus responsabilidades incluían ayudar con protestas y eventos masivos, ayudar a la policía local y especializada, operaciones de búsqueda especializadas, vigilancia policial de alta visibilidad y ejecutar órdenes de registro.
El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Means, y el comisario de policía, Mal Lanyon, defendieron las acciones policiales en el mitin de Herzog. Minns dijo en los días posteriores a las protestas del 9 de febrero que la policía fue puesta en “condiciones imposibles”.
Lanyon dijo que los oradores en la manifestación “incitaron a la multitud” y que la policía inicialmente mostró una “notable moderación” hasta que los manifestantes intentaron marchar hacia el parlamento.
“La policía hizo lo que tenía que hacer, que era mantener la línea y luego retroceder para dispersar a los manifestantes. Fue diseñado para mantener segura a la comunidad”.
