Una organización benéfica ha descubierto que el abuso financiero por parte de una pareja provoca una muerte cada 19 días por homicidio o suicidio.
Los sobrevivientes de abuso económico (SEA) afirmaron que el abuso económico por parte de una pareja íntima era la causa de más de la mitad de las muertes relacionadas con el abuso doméstico, pero que a menudo se malinterpretaba o se pasaba por alto.
La organización benéfica analizó 454 revisiones de homicidio doméstico (DHR), cuando una persona murió por asesinato o suicidio como resultado de abuso doméstico, realizadas entre 2012 y 2024.
En 231 DHR, como se menciona en la revisión de muertes relacionadas con abuso doméstico, la víctima experimentó abuso económico por parte de una pareja actual o anterior, el equivalente a que una persona víctima de abuso económico muera por homicidio o suicidio cada 19 días.
Sam Smethers, director ejecutivo de C, dijo: “Creemos que esto es probablemente una subestimación de la prevalencia, ya que algunos de estos informes en realidad no destacan el abuso económico. Pero aún así, más de la mitad de estos casos muestran que el abuso económico prevalecía junto con otros abusos y su gravedad.
“También sabemos que el abuso económico es realmente lo que impide que las víctimas escapen de una situación peligrosa, por lo que es realmente lo que las mantiene atadas a un abusador. Y es por eso que es un tipo de abuso tan peligroso que continúa mucho después de que la víctima se aleja del agresor”.
El informe de la organización benéfica, Riesgo oculto, consecuencias fatales: abuso económico en la revisión de homicidios domésticos, encontró que las organizaciones a menudo pierden oportunidades para identificar los riesgos asociados con el abuso económico. Los delincuentes utilizaron diversos medios para controlar financieramente a sus socios, como limitar su acceso al dinero o obligarlos a endeudarse.
C encontró que menos de la mitad de los paneles que investigaban homicidios domésticos admitieron haber cometido abuso financiero.
Smethers dijo: “Creo que es preocupante para nosotros porque es una señal de que es necesario hacer mucho más trabajo para garantizar que se identifique el abuso económico, que la gente entienda lo que es, reconozca las señales y luego puedan intervenir potencialmente para interrumpir el abuso y ayudar a las víctimas”.
Anna* y sus hijos no tienen un hogar estable desde 2008 a consecuencia de los abusos de su expareja. “Actualmente estamos sin hogar”, dijo. “No tenemos ninguna posibilidad de encontrar un lugar donde vivir”.
Su expareja le robó todo su dinero, vendió sus pertenencias, le impidió trabajar, reclamó todos los beneficios a los que tenía derecho la familia y presentó quejas maliciosas sobre ella ante HMRC.
“No tenía acceso a dinero para alimentarme a mí y a los niños”, dijo Anna, que se vio obligada a depender de las limosnas. “Solía comprarse lo mejor y lo que nos proporcionaba era de muy mala calidad. Básicamente comíamos huevos, y todavía lo hago, eso es algo que se me quedó grabado”.“
Aunque ahora ha escapado de la relación, el abuso tiene efectos financieros duraderos y de gran alcance.
“Al controlarte financiera y económicamente, nunca podrás escapar, nunca es el final”, dijo. “Esto nunca terminará para mí, porque son acciones muy deliberadas que toman los abusadores”.
Sagar hizo una serie de recomendaciones después del informe, incluida la integración del abuso económico en las nuevas directrices del gobierno para las mejores prácticas para la gestión del riesgo de abuso doméstico y la capacitación de profesionales y presidentes de revisión de homicidios domésticos para reconocer el abuso económico.
Smethers dijo: “Realmente necesitamos adoptar un enfoque consistente y a escala para abordar esto porque es un delito grave. 4,2 millones de mujeres lo experimentan cada año, y en este informe vemos cuán grave es”.
Anna dijo que “no estaba sorprendida” por los hallazgos del informe, ya que anteriormente había considerado quitarse la vida. Dijo que lidiar con el abuso a menudo era difícil porque “muchas mujeres. No quiero hablar de eso porque es vergonzoso”.
Frank Mullane, director ejecutivo de Advocacy After Serious Domestic Abuse, dijo que el informe “revela importantes lagunas en el conocimiento de los profesionales sobre el abuso económico”. Cuando su hermana fue asesinada por su marido hace más de 20 años, ella enfrentó abusos financieros.
Mullane dijo: “No teníamos el lenguaje para nombrarlo, ni una comprensión compartida de su impacto. La ignorancia permite que florezca el abuso y espero que los profesionales utilicen las recomendaciones para garantizar un mayor reconocimiento del abuso financiero y mejores prácticas”.
* El nombre de Anna ha sido cambiado.
