El cierre más largo en la historia de Estados Unidos podría terminar finalmente después de que los demócratas se unan a sus rivales republicanos en un acuerdo tentativo para poner fin al caos.
Se alcanzó un acuerdo histórico después de 40 días de estancamiento del gobierno por parte de los legisladores enfrascados en tensas negociaciones durante una inusual sesión el domingo en un intento por encontrar una solución.
El cierre dejó a 42 millones de estadounidenses sin acceso a sus beneficios SNAP, obligó a las aerolíneas a cancelar miles de vuelos y dejó a más de un millón de trabajadores federales sin ingresos.
Pero ahora hay luz al final del túnel después de que los expertos confirmaran cnn Y axios Los republicanos obtuvieron suficientes votos demócratas para introducir una medida provisional que permitiría reanudar la financiación del gobierno hasta finales de enero.
La medida debe ser votada formalmente en el Senado antes de regresar a la Cámara y finalmente aterrizar en el escritorio del presidente Donald Trump para su firma. Se espera que la votación tenga lugar entre las 20.30 y las 21.00 horas (hora del Este).
Trump hizo un balance de los últimos acontecimientos cuando regresó a la Casa Blanca el domingo y dijo a los periodistas: “Parece que nos estamos acercando al final del cierre”.
“Nunca estaremos dispuestos a pagar ninguna cantidad sustancial ni dinero a los ilegales que ingresan a este país, y creo que los demócratas lo entienden”.
El acuerdo incluye una cláusula de que los empleados federales que fueron despedidos durante el cierre serán reintegrados, así como la garantía de que tales acciones no se tomarán en el futuro.
El cierre dejó a 42 millones de estadounidenses sin acceso a sus beneficios SNAP, obligó a las aerolíneas a cancelar miles de vuelos y dejó a más de un millón de trabajadores federales sin ingresos.
El caos en los viajes empeorará a medida que las aerolíneas se vean obligadas a reducir gradualmente sus horarios la próxima semana.
Sólo el domingo, más de 2.000 vuelos hacia, desde o dentro de Estados Unidos fueron cancelados y otros 7.000 sufrieron retrasos.
También garantiza la financiación de cupones de alimentos hasta el final del año fiscal 2026.
Los demócratas han votado anteriormente 14 veces en contra de las propuestas republicanas de continuación para reabrir el gobierno mientras continúan las negociaciones.
Hasta ese momento, los líderes del partido se habían negado a trabajar con el Partido Republicano para reabrir el gobierno a menos que aceptaran aumentar los subsidios para los planes de salud ofrecidos bajo la Ley de Atención Médica Asequible.
A pesar de tener mayoría en el Congreso, los republicanos tienen sólo 53 escaños en el Senado, menos de los 60 votos necesarios para aprobar un proyecto de ley de financiación.
Ambas partes están inquietas por las consecuencias acumulativas del cierre. Están ansiosos por volver a dirigir el gobierno antes de que la situación se deteriore aún más.
Las preocupaciones van desde vuelos retrasados y trabajadores federales no remunerados hasta presiones económicas y la suspensión de la ayuda alimentaria para familias vulnerables.
La crisis alcanzó un punto de ebullición la semana pasada cuando los 42 millones de estadounidenses que dependen de los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) fueron informados de que el dinero se había agotado debido al cierre por primera vez en la historia.
Mientras tanto, más de 730.000 servidores públicos trabajan sin remuneración y otros 600.000 trabajadores han sido despedidos como consecuencia de la crisis.
Luego, el secretario de Transporte, Sean Duffy, advirtió que el cierre estaba empeorando la escasez de personal, reduciendo potencialmente los viajes aéreos justo a tiempo para la temporada navideña.
Sólo el domingo, más de 2.000 vuelos hacia, fuera o dentro de Estados Unidos fueron cancelados y otros 7.000 sufrieron retrasos.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), reveló el domingo temprano que se estaban logrando avances hacia un acuerdo.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (en la foto), está enfrascado en tensas negociaciones para llegar a un acuerdo.
El caos en los viajes empeorará a medida que las aerolíneas se vean obligadas a reducir gradualmente sus horarios la próxima semana.
Pero no todos los demócratas están de acuerdo con la decisión de trabajar con los republicanos para poner fin al cierre.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, abandonó una reunión a puerta cerrada el domingo por la noche después de que se supo que los republicanos habían conseguido los números que necesitaban.
“Votaré no”, dijo, añadiendo que todos los días los estadounidenses “necesitan atención sanitaria”.
La senadora Elisa Slotkin dijo: “Siempre he dicho que hay que hacer algo en materia de atención sanitaria, y es difícil entender cómo ha sucedido”.
Y el senador Bernie Sanders advirtió que sería “un desastre político y político” ceder ante el reclamo de los republicanos después de una victoria tan aplastante en las elecciones estatales la semana pasada.
“Mi propia opinión es que sería un terrible error acercarse a Trump en este momento”, dijo.
“Básicamente, si los demócratas ceden en este tema, lo que eso le diría a Donald Trump es que tiene luz verde para avanzar hacia el autoritarismo, y creo que eso sería una tragedia para este país”.
Casi 42 millones de estadounidenses luchan contra la inseguridad alimentaria desde que se agotaron los beneficios de SNAP
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (en la foto), condenó el acuerdo el domingo por la noche.
Pero el demócrata de Virginia Tim Kaine reveló que votaría a favor de la propuesta después de defender su promesa de devolverles sus puestos de trabajo a los trabajadores federales.
“Esta legislación protegerá a los trabajadores federales de despidos infundados, reintegrará a los despedidos injustamente durante el cierre y garantizará que los trabajadores federales reciban salarios atrasados, legislación que aprobé en 2019”, dijo Kaine.
“Este es un paso importante que ayudará a los empleados federales y a todos los estadounidenses que dependen de los servicios gubernamentales”.
Y el senador independiente de Maine, Angus King, también ganó, señalando que la duración sin precedentes del cierre obligó a algunos a reconsiderar los subsidios iniciales que exigían.
“Creo que la gente dice: ‘No vamos a conseguir lo que queremos'”, dijo.
El senador demócrata John Fetterman, que ha votado repetidamente a favor de poner fin al cierre, dijo a sus colegas que hicieran todo lo necesario para aprobar el acuerdo y lograr que el público estadounidense lo considere.
‘Es como ganar. Ya sabes, tuvimos elecciones y todo salió bien el martes”, dijo.
‘Quieres exagerar tu mano. En Estados Unidos, la gente no tiene influencia y no se trata de un juego político”.
El representante de Texas Greg Cassar, presidente del grupo progresista del Congreso, dijo que un acuerdo que no reduzca los costos de atención médica es una “traición” a millones de estadounidenses que cuentan con los demócratas para luchar por ellos.
“No aceptar nada más que promesas color de rosa de los republicanos no es un compromiso: es una capitulación”, dijo Cassar en una publicación en X. “Millones de familias pagarán el precio”.
Más temprano el domingo, surgieron informes desde Washington de que un acuerdo para poner fin al estancamiento estaba “al alcance”.
Según se informó, al menos 10 demócratas estaban dispuestos a votar a favor del paquete de proyectos de ley, que daría a los republicanos las cifras que necesitan.
Según se informa, el acuerdo incluirá una votación sobre la extensión de los créditos fiscales de Obamacare en diciembre.
Además de mantener al gobierno financiado hasta enero, la medida provisional supuestamente proporcionaría al Congreso, al Departamento de Agricultura y al Departamento de Asuntos de Veteranos un año completo de financiación hasta el próximo año fiscal, incluidos proyectos de construcción militar.
La frustración pública por el cierre prolongado se está intensificando, aumentando la presión sobre ambas partes para llegar a un acuerdo.
Pero en medio de las discusiones, un demócrata de alto rango reconoció la dificultad de influencia política que el cierre causaría para su partido.
La congresista de Massachusetts Katherine Clark, líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, reconoció que las familias que luchan durante el cierre podrían ser utilizadas como “palanca” para su partido.
‘Los cierres son terribles. Y, por supuesto, habrá familias que sufrirán. Nos tomamos muy en serio esa responsabilidad, pero este es uno de los pocos períodos de apalancamiento que tenemos”, afirmó Clark.
La Cámara de Representantes ha estado en receso desde que los republicanos aprobaron su proyecto de ley de financiación, dejando la resolución del cierre en manos de sus colegas del Senado.
Se ordenó a la administración Trump que abordara la inseguridad alimentaria resultante del cierre aprovechando las reservas agrícolas para financiar completamente los beneficios del SNAP.
Mónica López González de Feeding America calificó la situación de “desastrosa”
SNAP suele costar unos 9.000 millones de dólares al mes. La administración Trump había planeado cubrir sólo el 65 por ciento de los beneficios de noviembre hasta que el juez de distrito de Rhode Island, Jack McConnell, lo ordenó.
La administración apeló, argumentando que el tribunal no podía asignar los fondos, y el viernes la Corte Suprema bloqueó temporalmente la orden de McConnell, dando a la Casa Blanca más tiempo para luchar contra el mandato.
Como resultado, los beneficios totales siguen siendo inciertos y los pagos parciales prometidos por el USDA aún no han llegado a la mayoría de los hogares.
La caída fue inmediata. Feeding America, la red de alivio del hambre más grande del país, informó que el tráfico a su localizador de bancos de alimentos se multiplicó por seis, con más de 28.000 visitantes que buscaban ayuda cada día.
“Esta situación es catastrófica”, dijo Mónica López González, directora de marketing y comunicaciones del grupo. destino. “En este momento, 42 millones de personas están teniendo dificultades para comprar alimentos y sus vidas se están viendo perturbadas porque sus beneficios se han visto afectados”.
Los bancos de alimentos de todo el país están viendo largas colas y estantes vacíos. “Las filas son cada vez más largas y la comida se acaba más rápido”, dijo Gonzales. “Vemos personas mayores, adultos mayores, madres y niños; todos están bajo estrés”.
