Un análisis de dos pinturas del artista flamenco del siglo XV Jan van Eyck en museos de Estados Unidos e Italia plantea una pregunta profunda: ¿Qué habría pasado si no fuera por Van Eyck?
San Francisco de Asís recibiendo los estigmas, que lleva el nombre de pinturas casi idénticas sin firmar que se exhiben en el Museo de Arte de Filadelfia y el Museo Real de Turín, representan dos de las obras supervivientes de uno de los más grandes maestros del arte occidental, venerado por su temática naturalista y religiosa.
El único problema es que es posible que alguna de las versiones no esté en sus manos.
Las pruebas científicas con inteligencia artificial realizadas sobre las pinturas por Art Recognition, una empresa suiza que colabora en una investigación con la Universidad de Tilburg en los Países Bajos, no han podido detectar ninguna de las pinceladas de Van Eyck. Concluyó que la imagen de Filadelfia era “91% negativa” y la versión de Turín era “86% negativa”.
Till-Holger Borchert, uno de los estudiosos de Van Eyck y director del Museo Suermond-Ludwig en Aquisgrán, dijo que los hallazgos de van Eyck respaldan a los estudiosos que han sugerido que ambas versiones son pinturas de estudio, producidas en el taller del artista, pero no necesariamente por él.
Dijo que, si bien estaba “sorprendido” por el análisis, planteó más preguntas que debían explorarse.
La doctora Karina Popovici, directora ejecutiva de Art Recognition, dijo que un porcentaje negativo tan alto de pinturas era particularmente dramático. Por el contrario, otro análisis de Van Eyck: Retrato de Arnofina-una de las pinturas más populares de la Galería Nacional de Londres- dijo que tenía un 89% de posibilidades de ser auténtica.
Dijo que quedó impactado por los resultados: “Esperaba que, si un cuadro era negativo, el otro sería positivo. Pero no, ambos fueron negativos”.
Le dijo a The Guardian: “Supongo que los museos de Filadelfia y Turín no estarán contentos. No son buenas noticias para estas pinturas”. Se ha contactado a los museos de Filadelfia y Turín para solicitar comentarios. Los críticos afirman que el estado de una pintura y su posterior restauración pueden influir en dicho análisis de pinceladas basado en inteligencia artificial.
Dr. Noah Charney, un historiador del arte que analizó los primeros resultados de la pintura de Filadelfia. podcastdescribió los análisis previos de Art Recognition como “notablemente precisos” y dijo que los resultados negativos de ambas imágenes fueron tan sorprendentes que se realizaron pruebas más profundas para confirmar los resultados.
Dijo que esperaba que Van Eyck confirmara la pintura de Turín y que la versión de Filadelfia surgiera como una copia, ya fuera del taller del artista o posteriormente.
“Los resultados negativos indican que ambas imágenes son obra del estudio, lo que podría significar que tenemos un original perdido que fue enteramente escrito por van Eyck en lugar de estos dos”, dijo.
“Si una obra proviene del estudio de Van Eyck, no significa que él realmente pinte físicamente la capa superficial de todos los aspectos de la misma”, dijo en su podcast. “Es un error pensar que un artista solitario en una buhardilla parisina bebe ajenjo, fuma cigarrillos, lleva boina y hace él mismo todos los aspectos de la obra”.
Van Eyck es considerado uno de los pioneros de la pintura al óleo. “(Van Eyck) no inventó la pintura al óleo, pero la perfeccionó tan perfectamente que todos los demás parecen haber estado trabajando a su sombra durante siglos”, dijo Charney. “Sus superficies brillan con una luz tan fina que se necesita una lupa para verlo todo. Cada piedra, cabello, reflejo y brillo parecen representados con una especie de claridad etérea.
“Esa capacidad de iluminar lo cotidiano es la razón por la que muchos lo consideran no sólo un gran pintor, sino un gran observador de la realidad en todo el arte occidental. Y, sin embargo, a pesar de toda su fama, las obras de Van Eyck que se conservan son pequeñas: menos de 20 pinturas son universalmente aceptadas como suyas”.
La Galería Nacional de Londres se prepara para albergar una exposición de retratos de Van Eyck en noviembre.
En análisis anteriores, Art Recognition identificó hasta 40 pinturas falsas ofrecidas en eBay en 2024. También concluyó en 2021 que Sansón y Dalila de Rubens en la Galería Nacional era “91% negativo”, respaldando a los críticos que durante mucho tiempo habían sospechado que fue pintado por el 17º FA.
