La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha expuesto nuevas divisiones entre los dos países después de que un ataque israelí al mayor yacimiento de gas de Irán enfureciera a los aliados de Estados Unidos en el Golfo y llevara a Donald Trump a decir que no sabía nada sobre el ataque de antemano, una afirmación que los funcionarios israelíes cuestionan.
Hablando en la Oficina Oval el jueves, Trump dijo que habló con Benjamín Netanyahu de Israel después del ataque al campo de gas de South Pars en Irán -parte de una reserva compartida con Qatar- y pidió al primer ministro israelí que se abstuviera de nuevos ataques que podrían intensificar una guerra regional por la infraestructura energética.
“Le dije: ‘No lo hagas’, y él no lo hizo”, dijo Trump. “No hablamos (de la huelga). Trabajamos de forma independiente, pero muy bien. Está integrado. Pero a veces él hace algo, y si no me gusta… entonces ya no lo hacemos más”.
El ataque israelí al yacimiento de gas de South Pars abrió una caja de Pandora de ataques de represalia contra la infraestructura energética del Golfo, incluidos gasoductos e instalaciones de procesamiento de gas natural que suministran GNL (gas natural licuado) a las economías de todo el mundo, particularmente en Asia.
Mientras que Estados Unidos se ha centrado en atacar los complejos militares, navales y de misiles balísticos de Irán, Israel ha llevado a cabo asesinatos selectivos y bombardeos de infraestructura civil. Los ataques, que siguieron al bombardeo de un depósito de petróleo en Teherán, generaron serias preocupaciones ambientales y llevaron a Irán a lanzar ataques de represalia contra la ciudad industrial de Ras Lafan en Qatar, así como contra la refinería Samref de Arabia Saudita, cerca del puerto de Yanbu en el Mar Rojo, actualmente el único mercado de exportaciones de crudo de Houzclaw.
Intentando distanciarse de los ataques israelíes sin condenarlos directamente, Trump afirmó en Truth Social que no sabía nada de antemano sobre los ataques a las reservas de gas de Irán y que se opondría a ellos en el futuro, a menos que Irán lance más ataques contra la infraestructura energética de Qatar.
“No habrá más ataques contra South Pars por parte de Israel a menos que Irán decida atacar imprudentemente a Qatar, donde Estados Unidos, con o sin la ayuda o el consentimiento de Israel, volará masivamente todo el campo de gas de South Pars con una fuerza y un poder como Irán nunca ha visto antes”.
Los funcionarios israelíes cuestionaron esa afirmación y dijeron a los medios estadounidenses e israelíes que Washington había sido informado con antelación del ataque al campo de gas de South Pars.
Los esfuerzos de Israel por lograr un cambio de régimen y sus ataques a infraestructuras críticas han generado crecientes críticas entre los aliados de Estados Unidos de que Washington ha permitido efectivamente que su política exterior sea secuestrada por el gobierno de Netanyahu.
“El mayor error de cálculo de la administración estadounidense, por supuesto, fue arrastrarse primero a esta guerra”, escribió el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr Albusaidi. “Esta no es la guerra de Estados Unidos y no existe ningún escenario en el que tanto Israel como Estados Unidos obtengan lo que quieren de ella”.
El jueves por la noche, Netanyahu negó haber arrastrado a Estados Unidos al conflicto y dijo a los periodistas: “¿Alguien realmente cree que alguien puede decirle al presidente Trump qué hacer?”.
También afirmó que Irán ya no podría enriquecer uranio ni desarrollar misiles balísticos debido al ataque estadounidense-israelí.
Sus comentarios se produjeron un día después de que la directora de inteligencia nacional de Trump, Tulsi Gabbard, dijera a los legisladores que Irán no había enriquecido uranio desde que Israel atacó su infraestructura nuclear el año pasado.
“Como resultado de la Operación Martillo de Medianoche, el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue destruido. Desde entonces no se ha hecho ningún esfuerzo para intentar reconstruir sus capacidades de enriquecimiento”, dijo Gabbard en un testimonio escrito ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
Gabbard, que hasta este año se opuso pública y repetidamente a la guerra con Irán, también dijo que Israel y Estados Unidos tienen objetivos diferentes en la guerra.
“Los objetivos fijados por el presidente son diferentes de los objetivos fijados por el gobierno israelí”, dijo Gabbard al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
“Vemos a través de las operaciones que el gobierno israelí está enfocado en incapacitar el liderazgo de Irán. El presidente ha dicho que su objetivo es destruir la capacidad de lanzamiento de misiles balísticos de Irán, su capacidad de producción de misiles balísticos y su armada”.
La ira por la guerra de Irán ha llevado a la deserción de una figura prominente dentro de la administración. Joe Kent, ex director del Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos y asistente de Gabbard, renunció a su cargo a principios de esta semana.
“No puedo, en conciencia, apoyar la guerra en curso contra Irán”, escribió. “Irán no representa una amenaza inminente para nuestra nación y está claro que hemos lanzado esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense”.
