A pesar de la demanda de cabilderos de combustibles fósiles, el gas obtenido de los desechos de la granja puede nunca ser una alternativa a la ingesta generalizada de bombas de calor, según la investigación.
El biometano, que originalmente proviene de fertilizantes de “digestión”, alcantarillado y otros desechos orgánicos, se ha identificado como una alternativa de carbono corto para el gas de combustible fósil para el uso de calefacción en el hogar. Los partidarios dicen que la infraestructura de gas actual en el Reino Unido se verá menos obstaculizada que la bomba de calor instalada.
Pero Investigación de Guardian para estudiar Muestra que algunas industrias y granjas pueden tener un papel en el biometano, pero no creará una alternativa efectiva para la mayoría de los hogares.
Sí Estudio de la agencia de analistas Rezen, La Fundación MCS ha sido encargada por la organización benéfica de que el biometano puede contabilizar hasta solo el 18% de la demanda actual de gas para el Reino Unido para 2050. Porque es porque es porque Fuente: El fertilizante, los desechos de la granja y las aguas residuales, no se pueden medir en la cantidad requerida sin distorsionar la economía del Reino Unido o usar fuentes inestables.
Ante las limitaciones del biometano, los ministros pueden hacerlo mejor para cancelar su uso extenso del calor del hogar y centrarse en las bombas de calor, concluye MCS.
El director ejecutivo de MCS Foundation, Gary Felgate, dice: “El biometano tiene un papel importante en la Deckerbonización, pero no en el hogar.
Las futuras compañías de gas de Biomethen tienen interés en el interés autoinestante porque su uso generalizado permite que sus tuberías gestionen la infraestructura de gas actual, la tecnología de distribución y las calderas domésticas. Si el Reino Unido transfiere la mayoría de las casas a bombas calientes, esas redes se volverán innecesarias.
Los mismos argumentos son hechos por compañías de gas y por algunos sindicatos, que también están acusados de ser una alternativa de carbono corta para las bombas de calor, pero que ha demostrado que numerosos estudios no serán económicamente efectivos en la escala requerida.
Los representantes de la Conferencia del Partido Laborista afirmaron que biometano 6m podría tener lugar para calderas de gas de 6 millones y exigir la demora de las calderas de gas.
Felgate dijo que los ministros deben cancelar la cuadrícula de gas por 20 y las calderas deben establecer una fecha límite clara en las fases.
“La falta de planificación de una red de gas se convertirá en un recurso atascado”, dijo. “Los consumidores y la industria necesitan garantía: el biometano no reemplazará el gas de combustible fósil en el hogar, las bombas eléctricas de calor son la única forma efectiva de decorar las casas”
Tamsin Lonsdel-Smith, escribió a Rezen’s Power Analyst InformeSe dijo que el biometeno se usaba en la industria, pero no era adecuado para el uso extenso del cliente. “El biometano puede ser gas verde con un uso mínimo de ambiental y de tierra, pero solo desde la fuente correcta, cuando se produce de la manera correcta y en la escala apropiada”, dijo. “Está bien concentrarse en escalas de biometano gubernamental, pero es probable que los suministros sostenibles sean limitados, por lo que es importante que su uso para el número máximo de uso máximo de calidad haya tenido prioridad”.
Un portavoz del gobierno dijo: “El biometano puede desempeñar un papel importante en la reducción de nuestra dependencia del gas importado, aumentar la protección de la energía de nuestro país y ayudar a suministrar la red.
