Home Noticias El buque insignia de Reform UK ha prometido eliminar las protecciones para...

El buque insignia de Reform UK ha prometido eliminar las protecciones para trabajadores e inquilinos Reform UK

26

Los sindicatos y los grupos de inquilinos criticaron a Reform UK después de que el portavoz empresarial del partido, Richard Tice, prometiera introducir una “Gran Ley de Derogación” que eliminaría las leyes laborales sobre los derechos de los trabajadores y la protección de los inquilinos.

En su primer discurso desde que Nigel Farage lo nombró para una cartera que cubre negocios, comercio y energía, Tice prometió una tormenta de regulación, incluido el fin del objetivo de cero emisiones netas y un nuevo impulso para el gas de esquisto de producción nacional mediante fracking.

Sobre lo que llamó regulaciones “tontas”, Teece dijo que un gobierno reformista eliminaría la Ley de Derechos Laborales y la Ley de Derechos de Inquilinos, dos leyes importantes aprobadas por el gobierno de Keir Starmer.

“Derogaremos cosas que sean innecesarias o contrarias al interés estratégico nacional”, dijo en un evento en Birmingham, incluidas algunas que involucran “legislación bien intencionada que está teniendo exactamente el efecto contrario”.

La Ley de Derechos Laborales, aprobada en diciembre, proporciona nuevos e importantes derechos relacionados con la paga por enfermedad, la licencia parental y los contratos de cero horas, incluido el derecho a horas garantizadas y pago por la cancelación de turnos con poca antelación y la prohibición de la mayoría de las prácticas de despido y recontratación.

Tice dijo que la ley está “destruyendo empleos para los jóvenes”, y agregó que es responsable del aumento del desempleo juvenil.

También dijo que las reformas derogarían la Ley de Derechos del Inquilino, que es responsable de reducir la oferta de propiedades en alquiler y aumentar los alquileres.

La ley derogó los “desalojos sin culpa”, que permitían a los propietarios desalojar a los inquilinos sin causa, reemplazó los arrendamientos de duración determinada por contratos indefinidos e introdujo nuevas responsabilidades por riesgos para la salud.

Tice dijo que la ley significaba que muchos propietarios eran “demasiado arriesgados” al alquilar si no podían desalojar a los inquilinos. “Existe un equilibrio entre riesgo y recompensa, y muchos propietarios dicen que ya es suficiente”, afirmó.

Sarah Elliott, directora ejecutiva de la organización benéfica para personas sin hogar Shelter, dijo: “¿Cómo puede un partido político afirmar que apoya a las familias trabajadoras cuando conspira para encerrarlas en un sistema injusto, incluido el derecho al hilo?

“Revocar estas reformas vitales no hará más que condenar a miles de personas a las condiciones infernales que han soportado, mientras obliga a los propietarios sin escrúpulos a abandonar sus hogares sin ningún motivo”.

Clara Collingwood, directora interina de la Renters Reform Coalition, dijo: “Abolir las protecciones básicas de esta ley sería un duro golpe para millones de inquilinos, aumentaría la falta de vivienda y haría la vida más difícil, especialmente para las personas con bajos ingresos. La reforma debería repensarse”.

La secretaria general del sindicato Unison, Andrea Egan, dijo que los parlamentarios reformistas habían “votado consistentemente en contra de cada medida para mejorar la equidad y los derechos en el trabajo”. Y añadió: “Estos nuevos cambios son populares entre el público y podrían mejorar la vida de millones de personas. Sería un gran error descartarlos”.

El lenguaje de Tice sobre una gran ley derogatoria se hace eco del paquete tributario del “gran proyecto de ley hermoso” de Donald Trump. En otro guiño al presidente estadounidense, Tice dijo que un gobierno reformista debería considerar “cuotas más estrictas y aranceles significativos” sobre algunas importaciones chinas para proteger la industria manufacturera del Reino Unido.

Pidió un nuevo fondo soberano para invertir en energía del Reino Unido, incluida la renovación de la perforación petrolera y el fracking en el Mar del Norte.

“¿Qué tal decir gas de Lincolnshire para empleos de Lincolnshire para el crecimiento de Lincolnshire, gas de Yorkshire para empleos de Yorkshire para el crecimiento de Yorkshire?” Dijo: “Es nuestro deber patriótico utilizar nuestras reservas de energía”.

Mike Childs, jefe de políticas de Amigos de la Tierra, dijo: “Si la reforma realmente quiere apoyar a Gran Bretaña, deberían apoyar la enorme energía renovable interna del Reino Unido – así como un programa nacional de aislamiento de viviendas – que proporcionará una seguridad energética real”.

Enlace fuente