Un inmigrante del canal que dijo en un vídeo de entrada que Nigel Farage llegó a Inglaterra, fue declarado culpable de asesinato.
En un vídeo publicado en la plataforma de redes sociales, el nacional afgano Fayaz Khan, que hoy se tatuó en la mejilla izquierda, ha sido declarado culpable en el Tribunal de la Corona de Southwork por amenazar con matar a un político en un vídeo.
Después de subir un vídeo a YouTube, el inmigrante de 26 años ‘SinSister and Menanking Clip’ publicó un vídeo titulado ‘El viaje del inmigrante inválido’ en octubre del año pasado, que destacaba el pequeño barco de Khan en el Reino Unido.
El vídeo del jurado fue mostrado para que Khan pareciera estar presente: ‘Inglés Nigel, no hables de mí***. No me conoces. Vine a Inglaterra porque quiero casarme con tu hermana. no me conoces
‘No hables más de mí. Elimina el vídeo. Voy a ir a Inglaterra. Voy a hacer pop, pop, pop. ‘
El fiscal Peter Ratlif dijo al jurado que cuando Khan hacía ‘pop, pop, pop’ e, creaba el gesto del arma con la mano”, así como la cabeza de la cámara e” insistió en que no estaba bromeando “al apuntarle un AK-47 a la cara.
El vídeo del señor Ferge Khan era “bastante genial”, añadió: “Estaba realmente preocupado por su cercanía con el amor por las armas y las armas”.
Sin embargo, Khan, cuyo vídeo de entrada ha sido visto por millones de personas, argumentó que no tenía ningún deseo de herir o matar a Farage. Y, a menudo, registra la mayor parte de su contenido.
Fayaz Khan, originario de Afganistán, hizo un vídeo en respuesta al rango de Nigel Pharazz en el Reino Unido.
Khan se ha hecho un tatuaje 47 en su mejilla izquierda, se ha visto claramente en este vídeo colgado en su cuenta de entradas
Más tarde, el Sr. Faraz dijo a la policía que él y su familia “temían por mi vida”, añadiendo a la mención de su hermana por parte del “misoginista” Khan.
Khan estaba en Francia en esta etapa, vivió en Suecia durante al menos cinco años.
Sin embargo, llegó al Reino Unido en una pequeña embarcación a finales de octubre, donde fue detenido.
Le dijo a la policía que ‘pop pop pop’ no tenía por qué funcionar con un arma, ni tampoco el gesto del arma en sus videos.
De hecho, dijo que el señor Faraz no sabía quién era, el Tribunal de la Corona de Southwork había escuchado el juicio.
En su discurso final de hoy, el fiscal Ratlif dijo: ‘La fiscalía dice que en este vídeo literalmente no tiene una defensa inteligente.
“En la entrevista, dijo que la palabra pop pop no es disparar una bala, no es algo malo, como dar la sugerencia de que este gesto (dedo índice curvado) es algo más que un gatillo.
“Si crees que este vídeo es travieso y mentiroso, es porque tiene significado”.
Mencionó el testimonio del señor Faraz desde el estrado de los testigos el martes, donde el líder reformista del Reino Unido dijo que estaba “realmente” preocupado al ver el vídeo de Khan.
El Sr. Ratlif dijo: “Él (el Sr. Ferge) le dijo en el Paseo de su vida que hay todo tipo de mal comportamiento, pero era diferente: ¿por qué entiende ese video? “
Khan no demostró su defensa.
Sin embargo, su mentor Charles Royal dijo que en varios videos Khan Mr Farage no tenía un gesto de pistola ni “pop” porque era su “firma”.
Los vigilantes de seguridad estuvieron con el Sr. Farage mientras asistía al Tribunal de la Corona de Southwork el martes.
Y acusó a los fiscales de no proporcionar pruebas adecuadas para respaldar su caso.
Le dijo al jurado: ‘Las acusaciones hechas por el señor Faraz fueron efectivamente aceptadas.
‘Tal vez sea comprensible. Vivimos una época terrible con el horror del Atlántico y especialmente del otro.
“Pero lo que hizo la Corona fue la trampa de adoptar una versión única del hecho y utilizarla para probar su caso”.
El juez le dijo al jurado que solo podrían convencer a Khan si estaban convencidos de que el acusado había amenazado con matar al Sr. Faraz, a quien amenazaron con contactar al líder del Reino Unido y amenazaron al político con que se implementaría la amenaza de asesinato.
