Rachel Reeves tendrá que pagar 26.000 millones de libras en impuestos e incumplir su promesa de no impuestos, advirtió el grupo de expertos favorito de los laboristas.
La Fundación Resolución dijo que la ampliación requerida significaba que las promesas electorales del canciller debían ignorarse.
Sugirió que, si bien el agujero negro financiero al que se enfrenta Reeves puede ser “menos desalentador” de lo que algunos temen, debería eliminar el límite de prestaciones de dos hijos, así como romper los compromisos para financiar el plan Net Zero de Ed Miliband.
En las elecciones generales del año pasado se dijo a los votantes que el Partido Laborista no pagaría impuestos sobre la renta, seguro nacional ni IVA.
Pero han aumentado las especulaciones de que la promesa será abandonada, especialmente después de que la primera ministra recientemente se negó a decir si la cumpliría.
En la Declaración de Primavera de principios de este año, el Canciller se dejó un “margen de maniobra” de 10.000 millones de libras para cumplir sus normas fiscales: deuda y objetivos de reducción de deuda.
Temores presupuestarios: muchos expertos creen ahora que la canciller Rachel Reeves (en la foto) se enfrenta a un “agujero negro” financiero multimillonario
Los expertos creen que ahora se ha borrado y muchos creen que ahora se enfrenta a un “agujero negro” de miles de millones.
Esto se debe en parte a mayores costos de endeudamiento y a un giro de 180 grados en la reforma del bienestar social. Una rebaja en las perspectivas de productividad de Gran Bretaña también tendría un impacto.
La Fundación Resolución concluyó que esto se vería parcialmente compensado por unas perspectivas más sólidas de aumentos salariales, lo que significaría más ingresos fiscales.
Eso dejaría a Reeves con un “agujero negro” de sólo 4.000 millones de libras, menos de lo que muchos otros habían predicho.
Sin embargo, además de reducir el déficit, el Canciller quiere darse más “margen de maniobra” frente a posibles perturbaciones futuras.
Además de eso, eliminar el límite de dos hijos para el apoyo social -una cuestión totémica entre los diputados laboristas- costaría 3.500 millones de libras esterlinas.
Transferir la “carga social y de derechos netos cero” sobre las facturas de electricidad a los contribuyentes podría costar otros 3.500 millones de libras esterlinas.
Actualmente, estos cargos se agregan a las facturas de energía para ayudar a los hogares pobres y pagar proyectos de energía renovable.
En conjunto, esto significaría que se necesita un aumento de impuestos de £26 mil millones, dijo la Fundación Resolución.
“Un aumento de impuestos en este sentido y en la escala necesaria significaría priorizar reformas sensatas sobre la adhesión tenaz a las promesas del manifiesto de no aumentar el IVA”, impuesto sobre la renta o Seguro Nacional”, dice.
Adherirse a la promesa del manifiesto correría el riesgo de “hacer más daño que bien”, añadió el grupo de expertos.
Un aumento de 2 peniques en el impuesto sobre la renta podría ir acompañado de un recorte de 2 peniques en el seguro nacional de los empleados, lo que significaría que la mayoría de los trabajadores no verían ningún cambio. Pero afectará a los pensionistas, los propietarios y los autónomos. La medida global recaudará £6 mil millones.
Además, el informe pide aumentar la congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta, lo que penalizaría aún más a las personas con ingresos bajos y medios al arrastrarlos a bandas impositivas más altas. Recaudaría £7,500 millones pero costaría a los contribuyentes comunes £140 al año.
Redadas realizadas impuesto a los dividendos, ganar capital Y los planes de sacrificio salarial también podrían estar entre las opciones del canciller, así como un golpe a los automovilistas al poner fin al impuesto sobre el combustible.
Las conclusiones de la Fundación Resolución han sido seguidas de cerca porque varios de sus ex empleados ocupan ahora puestos clave como ministros o funcionarios encargados de la elaboración del presupuesto, entre ellos Torsten Bell, un ex jefe de un grupo de expertos que ahora es ministro de Pensiones.
James Smith, director de investigación de la Fundación Resolución, dijo: ‘Los observadores del presupuesto se están preparando para una importante rebaja en las perspectivas de productividad de Gran Bretaña.
Pero, irónicamente, una mejora importante en las perspectivas salariales podría significar que el agujero negro financiero del Canciller es menos grave de lo que se temía.
‘Sin embargo, tranquilizar a los mercados sobre el estado de las finanzas públicas, pagar cambios de sentido en las políticas y proporcionar nuevas ayudas para el costo de vida no será barato.
Podría ser necesario un aumento de impuestos de £26 mil millones.
‘La Canciller debería introducir reformas fiscales sensatas en los impuestos sobre los automóviles, los dividendos y las plusvalías.
‘El cambio del Seguro Nacional de los Empleados a un impuesto sobre la renta de 2 peniques recaudaría £6 mil millones y al mismo tiempo protegería los salarios de los trabajadores.
“En conjunto, esto ayudará a elaborar un presupuesto decisivo centrado en la reducción de los precios, la caída de los salarios y la pobreza, y a desviar la atención del agujero negro hacia el impulso del crecimiento”.
SIPPS: Invierta para construir su pensión
AJ Bell
AJ Bell
Comisión de cuenta del 0,25%. Gama completa de inversiones
Hargreaves Lansdowne
Hargreaves Lansdowne
Transacciones de fondos gratuitas, 40% de descuento en tarifas de cuenta
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Desde £5,99 al mes, £100 en operaciones gratis
Motor de inversión
Motor de inversión
Inversión en ETF sin comisiones, bono de bienvenida de £100
Prosperidad
Prosperidad
Sin cargos de cuenta y se reembolsan 30 cargos de ETF
Enlace de afiliado: si tiene un producto, puede ganarle una comisión. Estas ofertas han sido seleccionadas cuidadosamente por nuestro equipo editorial porque creemos que vale la pena destacarlas. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
