Hace más de seis años, le dieron un estacionamiento fuera de su propia casa para anular una multa de £ 9,500, un conductor ganó la cancha durante mucho tiempo.
Philip Carrie resultó herida en un aviso de penalización cuando alquiló un apartamento en Ultrecham en Trafford a principios de 2019 y principios de 2019.
Sin embargo, el operador de estacionamiento de automóviles, el servicio de control de vehículos limitados, envió la multa a su antigua dirección, donde su automóvil todavía estaba registrado por DVLA.
El Sr. Car dijo que no recibió la carta y que estaba inconsciente sobre la multa.
Agregó que se le permitió usar el estacionamiento en el bloque de apartamentos como inquilino, pero el propietario no dio permiso a pesar de las ‘múltiples solicitudes’.
En mayo de 2023, el Sr. Car tuvo éxito para detener la multa después de escuchar una apelación en el Centro de Justicia Civil de Manchester.
Argumentó que estaba estacionando después del consejo de que estaba estacionando sin permiso y llamó al VCS en agosto y octubre de 2018 y les dijo que “era un inquilino en las instalaciones y tenía derecho a estacionar allí”.
Un juez de distrito dictaminó que después de seguir estas llamadas, el VCS (Sr. Car) no tomaron medidas razonables para determinar la dirección ‘.
Philip Carrie 2018 fue golpeado por una multa de $ 9,500 mientras alquilaba un apartamento en Ultrecham en Traford a principios de 2019 y principios de 2019
En mayo de 2023, el Sr. Car tuvo éxito para detener la multa después de escuchar una apelación en el Centro de Justicia Civil de Manchester. Sin embargo, en mayo de 2024, el VCS ganó una solicitud para revertir este veredicto y restaurar la multa
El juez dictaminó además que estaba terminado sin servir la multa y golpearla.
Sin embargo, en mayo de 2024, el VCS ganó una solicitud para revocar el veredicto y después de volver a establecer con éxito la penalización, el “servicio” del juez fue incorrecto al decidir.
El Sr. Car luego llevó el caso a la Corte de Apelaciones de Londres, donde logró detener la multa a principios de este mes.
Jackson Yamba, un representante del Sr. Car, argumentó que el juez de distrito hizo una búsqueda veraz obvia de que servir la multa era defectuosa y no hubo falla o error que justificara la decisión de revertir este juicio original.
Juez de la Corte de Apelaciones Lord Justice Bin, Lord Justice Molen y Lord Justice Philips estuvieron de acuerdo y detuvieron la multa nuevamente.
