El equipo del Ministerio del Interior detrás de una controvertida revisión del extremismo ha afirmado anteriormente disfrutar de las clásicas comedias de situación británicas y las grandes obras de literatura fueron signos de agricultura.
El informe filtrado, que ha expresado su preocupación por la vigilancia de dos niveles como parte de la ‘declaración de aliento de la derecha extrema’, fue producida por los funcionarios públicos en la Unidad de Información y Comunicación de Investigación (RICU) del Proyecto de Resistencia.
Era la misma unidad que alentó la ira viajando al programa de televisión Sí, el Primer Ministro, el It’s Guente y el Gran Viajes Británicos de Ferrocarriles como una posible bandera roja para el extremismo.
La investigación realizada por Riku en 2023 reveló que los libros de Shakespeare, Chauer y Milton se enumeraron en el ‘texto principal’ de ‘nacionalista/democrático blanco’.
Ayer, se instó a los ministros a despedir a los trabajadores del Ministro Interior en la indignación por la explosión de su revisión orientada a la oposición, que afirmó que lo explotado por el extremo derecho de criar odio contra los musulmanes.
También ha difundido el miedo a la libertad de expresión al ofrecer un nuevo “sistema disciplinario” para los comentarios en línea para que se considere objetable, incluido el aumento del uso de los incidentes libres de delitos.
El Secretario de Justicia de la Sombra, Robert Merbart, se explotó: ‘Los oficiales que hicieron esta verdadera basura equivocada no eran elegibles para el servicio público. Deben ser despedidos. ‘
Y Tory MP en los Comunes preguntó: ‘¿El Ministro estuvo de acuerdo con el idioma utilizado en el informe sobre la pandilla de decoración?
El equipo de la oficina en casa detrás de una controvertida revisión del extremismo reclamada antes de disfrutar de las comedias de situación británicas clásicas con su cubo, fue una señal de la actividad correcta de derecha.
El informe filtrado fue producido por funcionarios públicos en la Unidad de Información y Comunicación de Investigación (RICU) del proyecto de investigación, que anteriormente se dijo que sí a las posibles banderas rojas para el extremismo como el ministro.
“Si ese no es el caso, ¿cómo puede creer él o el Secretario del Interior, los funcionarios del Ministerio del Interior?”
El ministro de seguridad, Dan Jarvis, se sacudió para negar el informe: ‘Como parte del trabajo de la comisión, se realizan muchos documentos en todo el gobierno que no se implementan y no forma una política gubernamental.
‘Estos no son planes oficiales; Esta no es una política gubernamental. ‘
El conservador senior Sir Bernard Jenkin le preguntó: ‘¿Este documento demuestra que hemos perdido por completo una gran opinión sobre cómo lidiamos con el extremismo y las amenazas terroristas?
“Le insto a que el departamento regrese a la resistencia y que no se distraiga con toda esta precisión política, por lo que la mayoría del país no tiene idea de qué” eventos de crímenes de odio “.
El Ministro respondió: “No dejaremos ninguna piedra para asegurarnos de que tengamos el nivel correcto de recursos en el momento adecuado, de modo que la amenaza del Reino Unido nos enfrenta la amenaza y la naturaleza compleja y nuestras agencias de aplicación de la ley en el extranjero”.
Jarvis dijo que si el jefe del Servicio Civil comenzó una investigación de fuga para averiguar si el informe no publicado fue encontrado por los intercambios de políticas del intercambio de políticas, sería correcto.
Advirtió: “Si estoy filtrado, no me sentiré muy cómodo en este momento”.
Pero él enfatizó aún más: “En realidad estoy muy orgulloso de los empleados civiles del Ministerio del Interior, que trabajan duro en el día para proteger a nuestro país de varias amenazas”.
