Por ALANNA DURKIN RICHER
WASHINGTON (AP) — El Departamento de Justicia publicó el jueves información adicional El expediente Jeffrey Epstein Se trata de acusaciones sin fundamento hechas por una mujer contra el presidente Donald Trump que, según el departamento, fueron ocultadas erróneamente durante una revisión anterior.
El departamento dijo la semana pasada que estaba trabajando para determinar si algún registro fue retenido indebidamente después de que varias organizaciones de noticias informaron que la mayor parte de los registros que se publicaron no incluían algunos archivos que documentaran múltiples entrevistas realizadas con una mujer que se quejó contra Trump en 2019.
El sospechoso fue entrevistado cuatro veces por el FBI mientras intentaba evaluar su relato, pero en los archivos publicados se incluyó un resumen de sólo una de esas entrevistas.
El jueves, el departamento dijo que los archivos fueron “codificados erróneamente como duplicados” y, por lo tanto, inadvertidamente no fueron divulgados junto con otros documentos de investigación relacionados con el financiero difamado. quien se suicidó En espera de juicio por cargos de tráfico sexual en 2019.
“Como lo hemos hecho constantemente, si un miembro del público plantea una inquietud sobre la información de la biblioteca, el departamento la revisará, hará las correcciones y la volverá a publicar en línea”, dijo el departamento en una publicación en X.
Trump ha negado sistemáticamente haber actuado mal con Epstein. El departamento señaló en enero que algunos de los documentos contenían “afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020”.
Las nuevas revelaciones se producen mientras la Fiscal General Pam Bondi enfrenta una continua incertidumbre sobre el manejo por parte del departamento de los archivos publicados bajo una ley aprobada por el Congreso. Un mes de presión pública y política. Cinco republicanos en el Comité de Supervisión de la Cámara se unieron a los demócratas Votación para citar a Bondi el miércolesExigió responder preguntas bajo juramento en una señal de creciente frustración entre los miembros del propio partido del presidente.
La administración Trump ha enfrentado constantes dolores de cabeza políticos desde que comenzó la publicación de los archivos en diciembre, y los críticos la acusan de ocultar algunos documentos o redactar archivos adicionales o, en algunos casos, de no redactar lo suficiente. En algunos casos, el departamento ha publicado sin darse cuenta fotografías de desnudos que muestran rostros de víctimas potenciales, así como nombres, direcciones de correo electrónico y otra información de identificación que no fueron redactadas o no estaban completamente ocultas.
Los funcionarios del departamento han defendido su manejo de los archivos, diciendo que se esforzaron por publicarlos lo antes posible según la ley y proteger a las víctimas. Los funcionarios del departamento dijeron que los errores eran inevitables dado el volumen de materiales, la cantidad de abogados que examinaban los expedientes y la velocidad con la que el departamento tenía que publicarlos. El departamento dijo que tiene derecho a retener registros relacionados con posibles víctimas de abuso, falsificación o protegidos por privilegio legal, o investigaciones criminales en curso.
Algunos de los nuevos registros publicados el jueves se relacionan con una mujer que se comunicó con el FBI poco después del arresto de Epstein en 2019 y afirmó que un hombre llamado “Jeff” que vivía en Hilton Head, Carolina del Sur, la violó allí en la década de 1980 cuando tenía unos 13 años. La mujer dijo a los agentes que no conocía la identidad del hombre en ese momento, pero décadas después concluyó que se trataba de Jeffrey Epstein cuando una amiga le envió una foto suya de una noticia.
En una entrevista de seguimiento un mes después, la mujer añadió varias afirmaciones más, entre ellas que Epstein planeaba enviar a su madre a prisión, golpearla, concertar que tuviera relaciones sexuales con otros hombres y una vez la llevó a Nueva Jersey o Nueva York, donde afirmó haber mordido a Donald Trump después de que éste intentara agredirla sexualmente.
Los agentes hablaron con la mujer dos veces más, y en un momento le pidieron que proporcionara más detalles sobre sus supuestas interacciones con Trump, pero informaron que se negó a responder preguntas adicionales y finalizó el contacto. No hay indicios de que Epstein haya vivido alguna vez en Carolina del Sur, y no estaba claro si Trump y Epstein se conocían durante el período en cuestión.
El informe de la mujer fue uno de los muchos informes sin fundamento, a veces fantásticos, que los agentes federales recibieron de miembros del público que alegaban mala conducta por parte de Trump y otras personas famosas en los meses y años posteriores al arresto de Epstein.
