El editor editorial del L.A. Times renunció después de que el multimillonario propietario impidiera que su consejo editorial lo aprobara. Kamala Harris para el presidente.
Los miembros del consejo editorial del periódico estaban dispuestos a respaldar a Harris como comandante en jefe hasta un sorprendente anuncio del editor ejecutivo Terry Tang.
Tang le dijo al personal a principios de este mes que no respaldarían al candidato presidencial, dijeron dos personas familiarizadas con la conversación. Le dijo a Semaphore.
Ahora, Mariel Garza, editora editorial del periódico, dice que es una línea roja para ella y una señal de que necesita irse.
‘Dimito porque quiero dejar claro que no está bien que guardemos silencio. En tiempos peligrosos, la gente honesta debe ponerse de pie. Así es como estoy”, afirmó.
La directora editorial del LA Times, Mariel Garza, renuncia después de que el propietario multimillonario impidiera que su consejo editorial respaldara a Kamala Harris para la presidencia.
Los miembros del consejo editorial del periódico estaban dispuestos a respaldar a Harris como comandante en jefe hasta un sorprendente anuncio del editor ejecutivo Terry Tang.
garza dijo CJR Sería muy diferente afirmar que no se hacía ilusiones.
‘No pensé que íbamos a cambiar la opinión de nuestros lectores; nuestros lectores, en su mayor parte, son partidarios de Harris. Somos un periódico muy liberal. No pensé que íbamos a cambiar el resultado de las elecciones de California.
Entonces, ¿por qué le molestaba tanto su incapacidad para decirle a la gente que votara por Harris?
‘Es un punto en el que hablas con tu conciencia pase lo que pase. Un respaldo era el siguiente paso lógico después de la serie de editoriales que hemos estado escribiendo sobre lo peligroso que es Trump para la democracia, su incapacidad para ser presidente y sus amenazas de encarcelar a sus enemigos.
Garza afirmó que el borrador del respaldo se trataba tanto de que “no debería ser reelegido” como de que Harris merecía ganar.
Tang dijo que la decisión vino directamente del propietario del periódico, el Dr. Patrick Soon-Shiong, un médico que hizo su fortuna en la industria de la salud.
Soon-Shiong rompió su silencio sobre el asunto en una publicación en las redes sociales el miércoles por la noche.
“El consejo editorial tuvo la oportunidad de redactar un análisis factual de todas las políticas positivas y negativas de cada candidato durante su mandato en la Casa Blanca y cómo esas políticas afectaron a la nación”, dijo.
Tang dijo que la decisión vino directamente del propietario del periódico, el Dr. Patrick Soon-Shiong, un médico que hizo su fortuna en la industria de la salud.
Soon-Shiong rompió su silencio sobre el asunto en una publicación en las redes sociales el miércoles por la noche.
‘Además, se pidió a la junta que comprendiera las políticas y planes mencionados por los candidatos durante la campaña y su impacto potencial en la nación durante los próximos cuatro años. Así, con esta información clara e imparcial, nuestros lectores podrán decidir quién merece ser presidente durante los próximos cuatro años”, continuó Soon-Shiong.
Finalmente afirmó: ‘En lugar de seguir el camino aconsejado, el consejo editorial prefirió permanecer en silencio y acepto su decisión. Por favor #vota.’
Garza, mientras tanto, calificó la decisión de “confusa para los lectores y posiblemente cuestionable”.
Permitió a los lectores de CJR ver públicamente su carta de renuncia a Tang, de quien dijo que era “inocente”.
La decisión marca un cambio importante para el periódico estatal natal de Harris, que ha respaldado exclusivamente a candidatos presidenciales demócratas desde que el senador Barack Obama se postuló en 2008.
Los editores no dieron una razón por la que se cambió el artículo. Publicó sus respaldos a nivel estatal y nacional la semana pasada..
De hecho, la única mención de la carrera presidencial fue en su frase inicial, que decía que “no es exagerado que ésta pueda ser la decisión más madura en una generación”.
Los editores también señalan al final de la página que “el consejo editorial aprueba selectivamente, eligiendo las tiradas más fructíferas para recomendar”.
La decisión marca un cambio importante para el periódico estatal de origen de Harris.
Los Angeles Times ha respaldado exclusivamente a los candidatos presidenciales demócratas desde que el senador Barack Obama se postuló en 2008.
Un portavoz del periódico dijo a Semaphore: “No hacemos comentarios sobre discusiones o decisiones internas relacionadas con editoriales o respaldos”.
Pero el LA Times emitió consistentemente respaldos presidenciales desde 1880 hasta 1972, cuando el periódico respaldó a Richard Nixon para la reelección meses después de la ruptura del hotel Watergate, una decisión que el entonces editor Otis Chandler dijo que luego lamentaba.
Comenzó a mostrar apoyo nuevamente en 2008 con la histórica candidatura de Obama a la presidencia.
Desde entonces, el consejo editorial ha respaldado exclusivamente a candidatos demócratas para el cargo más alto del país.
Pero en 2020, Soon-Shiong decidió cancelar el consejo editorial nuevamente después de planear respaldar a la senadora Elizabeth Warren en las primarias demócratas.
Más tarde respaldaría a Biden para presidente en lugar de a Trump.
Soon-Shiong compró el periódico histórico hace dos años después de trabajar como cirujano experto.
Ganó dinero vendiendo dos compañías farmacéuticas: APP Pharmaceuticals a Fresnias Medical Care por 4.600 millones de dólares en 2008 y Abraxis Biosciences a Celgene por 2.800 millones de dólares en 2010. Según Bloomberg.
Luego, Soon-Shiong compró el LA Times por 500 millones de dólares en 2018, prometiendo nuevas inversiones en el periódico en dificultades. Informó Político.
Pero los periodistas expresaron su preocupación por el activismo político de su hija y su papel en su cobertura.
Aun así, los ejecutivos de la empresa defendieron a Soon-Shiong y a su hija.
“Como propietario del LA Times, Soon-Shiong tiene derecho a tomar decisiones sobre todos los aspectos de la organización”, dijo a Politico en 2022 Hilary Manning, vicepresidenta de comunicaciones.
‘Una decisión que tomaron y que han expresado desde el anuncio de la adquisición es que mantener una sala de redacción independiente es muy importante para ellos, para el LA Times y para la comunidad en general.
“Nos damos cuenta de que los empleados tienen diferentes puntos de vista sobre cómo debe participar la etapa temprana en las operaciones diarias de la organización”, añadió en ese momento.
