Home Noticias El embajador de la ONU, Mike Waltz, rechazó la culpa de Estados...

El embajador de la ONU, Mike Waltz, rechazó la culpa de Estados Unidos por la crisis de efectivo de la ONU en una entrevista con Fox News

20

nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!

Exclusivo: El embajador Mike Waltz, representante permanente de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, describió las políticas de la administración Trump centradas en “Estados Unidos primero” que está adoptando en una amplia y exclusiva entrevista con Fox News Digital, mientras el exasesor de seguridad nacional se afirma en el cargo.

Waltz rechaza las afirmaciones de que la actual crisis de efectivo de la ONU se debe principalmente al impago de las cuotas estadounidenses. “Estados Unidos financia el sistema de las Naciones Unidas, con más de 180 países combinados”, y señaló: “Históricamente hemos sido el mayor partidario de las Naciones Unidas, pero bajo el presidente Trump, exigimos reformas”.

Waltz argumentó que la organización se había desviado de su misión fundacional. “Ha habido momentos en que las Naciones Unidas han apoyado increíblemente la política y los objetivos exteriores de Estados Unidos, pero también ha habido momentos en los que ha trabajado en nuestra contra”, dijo. “Está inflado, está duplicado, se ha desviado de su establecimiento original”.

Waltz enmarcó el enfoque como parte de una doctrina de “Estados Unidos primero” que se centra en la responsabilidad por el dinero de los contribuyentes y el reparto de la carga entre los estados miembros, diciendo que la influencia fiscal de Washington tiene como objetivo forzar el cambio. “Cuando damos un poco de amor duro a las Naciones Unidas… son los dólares ganados con tanto esfuerzo por los contribuyentes estadounidenses”, dijo. “Al final del día, vamos a sacar de esta organización el valor del dinero de los contribuyentes estadounidenses, por así decirlo”.

Las Naciones Unidas están “molestas” porque Trump ha tomado “medidas audaces” para mejorar Venezuela, dice la AMB de la ONU. Mike Vals

El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, levanta la mano para votar a favor de un proyecto de resolución para autorizar una fuerza internacional de estabilización en Gaza el 17 de noviembre de 2025. (Adam Gray/Getty)

En la ONU a principios de esta semana, el Secretario General enmarcó la crisis como una cuestión de obligaciones impagas de los Estados miembros. Cuando se le preguntó sobre la confianza que Estados Unidos le daría, dijo: “La cuestión no es la confianza. Las obligaciones son obligaciones. Así que, en términos de obligaciones, no es una cuestión de confianza. Es una cuestión de cumplir con las obligaciones”.

El portavoz del Secretario General, en respuesta a preguntas de Fox News Digital, rechazó la idea de que la crisis financiera de la organización se derivara de la gestión interna y se hizo eco de esa posición, diciendo que la situación de financiación era “muy clara”, señalando el hecho de que algunos de los mayores contribuyentes no habían pagado, mientras que el Secretario General argumentó que él era un “administrador responsable” y había sido un “administrador responsable” desde que comenzó a gestionar la ONU. duración

“Acaban de acordar eliminar unos 3.000 puestos burocráticos en la sede”, dijo Waltz en su defensa. “Acordaron recortar el presupuesto por primera vez en la historia de las Naciones Unidas en 80 años, un recorte presupuestario del 15%, y están recortando la fuerza mundial de mantenimiento de la paz en un 25%”.

“Lo interesante es que, detrás de escena, mucha gente dice gracias. Este lugar necesita ser mejor. El presidente Trump tiene razón. No está a la altura de su potencial. Deberíamos preguntarnos, ¿por qué las Naciones Unidas no están resolviendo cosas como las disputas fronterizas con Camboya y Tailandia? ¿Por qué no están provocando realmente el desastre humanitario? ¿Trump agradeció al presidente por resolver las Naciones Unidas? Pero se pregunta por qué tiene que hacer todo esto. ¿Dónde están las Naciones Unidas para que podamos reformarlas y estar a la altura? a sus mandatos, decididos a ayudarles a alcanzar sus objetivos.”

“Hay que tener un lugar en el mundo donde todos puedan hablar”, afirmó. “El presidente es un presidente de paz. Pone la diplomacia en primer lugar”.

Cuando se le preguntó si los líderes de la ONU están haciendo lo suficiente para reformar el organismo mundial, Waltz dijo que el secretario general Antonio Guterres ha comenzado a avanzar en la dirección correcta, pero debería haberlo hecho antes.

“El Secretario General ha dado pasos en la dirección correcta. Francamente, desearía que lo hubiera hecho antes de una manera más agresiva”, dijo Waltz.

El jefe de la ONU acusó a Estados Unidos de violar el derecho internacional mientras Trump desata una protesta mundial.

El presidente Trump con el secretario general de la ONU, Guterres.

El presidente Donald Trump se reúne con el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, durante el 80º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) en la Sede de las Naciones Unidas el 23 de septiembre de 2025, en la ciudad de Nueva York. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Citó el cambio estructural y los esfuerzos de consolidación, argumentando que deben seguir resultados mensurables.

“El presupuesto de las Naciones Unidas se ha cuadriplicado en los últimos 25 años”, afirmó Waltz. “No hemos visto una paz cuádruple en todo el mundo. De hecho, ha ido en la dirección opuesta”.

Cuando se le preguntó si el marco de paz de la administración en Gaza y un proceso conocido como Junta de Paz son alternativas a las Naciones Unidas, Waltz dijo que su objetivo es complementar en lugar de reemplazar a la institución.

“El presidente no quiere que la Junta de Paz reemplace a las Naciones Unidas, pero quiere poner fin a muchos de estos conflictos”, afirmó.

“También hubo una junta de paz para implementar esto como parte del plan de paz de 20 puntos del presidente”, dijo.

Dijo que la junta de paz involucra a los gobiernos regionales y está diseñada para construir un marco de estabilidad sobre el terreno. “Los egipcios están involucrados, Turquía está involucrada, los árabes del Golfo, Jordania y, lo más importante, los israelíes están involucrados”, afirmó. “Vamos a tener un ejército permanente, vamos a tener un fondo para reconstruir la ayuda humanitaria… y este comité tecnocrático palestino que puede restaurar los servicios gubernamentales”.

La salida de la administración Trump de las Naciones Unidas ha planteado la cuestión de quién será el próximo miembro del organismo internacional.

Witkoff

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, entonces estadounidense. El asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, y el enviado de Estados Unidos para Medio Oriente, Steve Wittkoff, participan en una entrevista después de reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, y Yuri Ushakov, asesor de política exterior del presidente ruso Vladimir Putin, en el Palacio Diriyah en Riad, Arabia Saudita, el 18 de febrero de 2025. (Evelyn Hockstein/Reuters/Pool)

De cara al futuro, Waltz dijo que la administración quiere unas Naciones Unidas más estrechas y más impulsadas por misiones centradas en la seguridad, la resolución de conflictos y el desarrollo económico.

“Veo… unas Naciones Unidas mucho más centradas en las que hemos vuelto a lo básico de promover la paz y la seguridad en todo el mundo”, dijo.

Pidió una mayor participación del sector privado y una menor dependencia de las estructuras de ayuda tradicionales. “Este viejo modelo de ONG y organizaciones que van al gobierno y simplemente dicen: ‘Más, más, más’, no es sostenible”, afirmó. “Si fomentamos un entorno en los países en desarrollo que dé la bienvenida a las empresas estadounidenses… romperemos la dependencia de la ayuda al desarrollo y todos se beneficiarán”.

Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News

Frente de las Naciones Unidas

Una vista de la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York el 16 de julio de 2024. (Jakub Porzycki/NurPhoto vía Getty Images)

En última instancia, Waltz hizo de su papel la implementación de su visión de política exterior. “Soy un recipiente para la visión del presidente”, dijo. “Desde mi punto de vista, al final de su administración, él está mirando a unas Naciones Unidas que están impulsando a los países a encontrar soluciones pacíficas a los conflictos en todo el mundo y pidiendo su ayuda. Es más que el presidente haciendo todo y diciendo: ‘¿Dónde están las Naciones Unidas en este conflicto?’ Y por eso estamos buscando darle la vuelta y tenemos un plan para hacerlo”.

Enlace fuente