La Corte Suprema de Luisiana revivió una demanda entre una bibliotecaria de una escuela secundaria y padres enojados que la acusaron de promover pornografía y “contenido sexual” para niños.
Amanda Jones, bibliotecaria escolar de Live Oak Middle School, demandó a Citizens for a New Louisiana, a su líder Michael Lunsford y al padre Ryan Thames en 2022 por difamación.
Su demanda, vista por DailyMail.com, afirma que la acusaron de promover “contenido sexual” y obsceno a menores al colocar públicamente libros “inapropiados” en la “sección infantil” de su biblioteca.
Los libros controvertidos incluyen ‘Citas y sexo: una guía para el adolescente del siglo XXI’ de Andrew P Smiler y ‘Hablemos de ello: la guía para adolescentes sobre el sexo, las relaciones y el ser humano’ de Erica Moen. y Matthew Nolan.
El caso fue desestimado ese mismo año, pero la apelación de Jones llegó al tribunal más alto del estado, que anuló el fallo el viernes, enviando el caso de nuevo al tribunal de apelaciones para su reconsideración.
“Antes de todo esto, yo era sólo bibliotecario de una escuela, pero querían hacerme callar, así que pensé en hacer exactamente lo contrario y ser un activista”, dijo Jones. Los New York Times.
‘Lo que estamos viendo ahora es un ataque a gran escala contra el carácter de las personas si defienden el libro. El nivel de odio y vitriolo es irreal para mí”.
La terrible experiencia comenzó cuando Jones habló sobre la prohibición del libro en la reunión de la Junta de la Biblioteca Parroquial de Livingston el 19 de julio de 2022. Se enfrentó a una reacción inmediata y la gente en línea comenzó a atacarlo por defender la literatura.
La bibliotecaria Amanda Jones (en la foto) fue acusada de promover pornografía y ‘contenido sexual’ para niños.
Jones demandó a ciudadanos de Nueva Luisiana por difamación del líder Michael Lunsford (en la foto) después de que publicaron en las redes sociales afirmando que estaba exponiendo contenido sexual infantil.
En la reunión, un miembro de la junta expresó su preocupación por los libros que contienen contenido “inapropiado” para niños y adolescentes.
En la sección de comentarios públicos de la reunión, Jones criticó la prohibición de libros en las bibliotecas.
Dijo: ‘El hecho de que no quieras leerlo o verlo no te da derecho a negárselo a otros o exigir que se transfiera.
‘Si eliminamos o reubicamos libros con contenido LGBTQ o de salud sexual, ¿qué mensaje envía eso a los miembros de nuestra comunidad?’
A los pocos días, Jones dijo que sus redes sociales se inundaron de publicaciones que la acusaban de sexualizar a niños.
“Soy Amanda Jones en la reunión de la Junta de la Biblioteca Parroquial de Livingston el martes 19 de julio de 2022”, escribió Ciudadanos por una nueva ley y crimen de Luisiana en una publicación de Facebook.
‘¿Por qué lucha tanto para mantener el contenido sexual y pornográfico en la sección infantil?’ ¡El contenido en cuestión es tan terrible que The Advocate (Baton Rouge, LA) ni siquiera lo imprime! … ¿Qué tipo de impacto tendrá eso en lo que su hijo de jardín de infantes de seis años vea en la biblioteca de su escuela local?
Otra publicación acusó a Jones de “aconsejar enseñar sexo anal a niños de 11 años”, informó The Times.
El abuso en línea llevó a Jones a iniciar una batalla legal, ya que admite que dos años después, todavía no puede salir de su casa para comprar alimentos debido a la supuesta difamación.
Jones enfrentó una reacción violenta de la comunidad cuando habló sobre la prohibición de libros en la reunión de la Junta de la Biblioteca Parroquial de Livingston el 19 de julio de 2022.
Los libros controvertidos incluyen ‘Let’s Talk About It: The Teen’s Guide to Sex, Relationships and Being a Human’ de Erica Moen y Matthew Nolan.
Las páginas de ‘Let’s Talk About It’ presentaban imágenes de dos mujeres intimando y discutiendo la palabra ‘check-in’.
Otra página tiene dibujos de genitales para ilustrar ‘diferentes formas de tener relaciones sexuales’
La bibliotecaria de Live Oak Middle School (en la foto) enfrentó una reacción violenta de la comunidad cuando habló sobre la prohibición del libro en la reunión de la Junta de la Biblioteca Parroquial de Livingston el 19 de julio de 2022.
Las imágenes de ‘Hablemos de ello’, uno de los libros controvertidos, incluyen dibujos de genitales y ‘palabras de control’ como ‘¿suficiente lubricante?’ y “Quiero cambiar de ubicación”.
En la sección de preguntas frecuentes de ‘Citas y sexo’, el autor aborda la longitud promedio del pene erecto y la masturbación.
“Ese libro es un libro de estilo cómic… con genitales, realización de actos sexuales, así como instrucciones para el uso de juguetes novedosos para adultos”, dijo Lunsford a Law & Crime sobre ‘Let’s Talk About It’.
‘Los Estatutos Revisados de Luisiana dejan claro que la mayoría, si no la totalidad, de dicho material claramente no es adecuado para ser colocado en las estanterías de la sección infantil de una biblioteca.
“Cualquiera que se ponga de pie y diga que este contenido debería estar en la sección infantil me deja boquiabierto”.
En enero, Lunsford dijo a sus seguidores en un correo electrónico de recaudación de fondos que Jones había tratado de impedir que publicaran material explícito mostrado a sus hijos.
“Para tomarte desprevenido, cuando descubrimos material pornográfico en la sección infantil de varias bibliotecas públicas locales, demandamos a un bibliotecario”, decía el correo electrónico.
“Quería que el tribunal emitiera una orden de silencio para que no podamos contarle sobre estos materiales sucios, cómo llegaron allí y quién ayudó a colocarlos allí”.
Jones ganó notoriedad por la reunión de la junta, incluida la publicación de sus propias memorias.
Otro libro controvertido es ‘Citas y sexo: una guía para el adolescente del siglo XXI’ de Andrew P. Smiler.
En la sección de preguntas frecuentes de ‘Citas y sexo’, el autor aborda la longitud promedio del pene en erección.
El autor afirma que no es posible masturbarse demasiado en la sección de preguntas frecuentes sobre “Citas y sexo”.
La abogada de Jones, Alison Mills, dijo WBRZ Esperan su día en el tribunal y presentan el caso ante un jurado.
“Creo que un jurado de ciudadanos comunes y corrientes escuchará lo que le pasó y querrá responsabilizar a los acusados. La Primera Enmienda no protege las mentiras”, dijo Mills.
En opinión concurrente, el juez de la Corte Suprema estatal, Jefferson Hughes, dijo que la carga de la prueba en el caso recae en Lunsford y su grupo.
‘Si los demandados (Lunsford) pueden probar que el demandante (Jones) hizo las cosas que afirman, entonces el hecho es una defensa. Si no pueden, habrán difamado al demandante”, afirmó Hughes.
“Los demandados declaran públicamente que el demandante ‘promueve la pornografía y el contenido erótico para los niños’ y que ‘Advocate(ed) enseña sexo anal a niños de hasta 11 años de edad’. Si el demandante no ha hecho estas cosas, no puede probar la negativa.
‘Corresponderá a los demandados la carga de demostrar que el demandante ha cometido efectivamente el hecho que le han imputado públicamente.’
Dos años más tarde, Jones le dijo a The Times que todavía se sentía como un paria en su ciudad natal y dejó de salir de su casa para hacer la compra e ir a la iglesia.
“Ahora soy un paria en la ciudad”, dijo Jones. ‘Me llaman pervertido. No puedo ir al supermercado ni a comprar sin decir mi nombre.
Una publicación acusó a Jones de “abogar por enseñar sexo anal a niños de 11 años”
Sin embargo, Jones ha ganado notoriedad en las reuniones de la junta directiva con premios como el Premio a la Libertad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Bibliotecarios Escolares 2023 y el Premio a la Libertad Intelectual Alex Allen de la Asociación de Bibliotecas de Luisiana.
Durante la ceremonia de los Premios Nacionales del Libro 2023, Oprah Winfrey la elogió y Oprah Daily publicó un extracto de las memorias recién publicadas de Jones, That Librarian, en agosto.
DailyMail.com se ha puesto en contacto con el abogado de Jones para solicitar comentarios.
