Uno de los cuatro purificadores de aire de propiedad estadounidenses rara vez se prueba en los humanos y en realidad puede hacer más daño que bien, se sugiere un nuevo estudio.
Investigadores del campus de Aschutz Medical de la Universidad de la Universidad de Colorado han revisado alrededor de 700 estudios relacionados con la tecnología de limpieza de aire para evitar la limpieza interna de aire y los virus de propagación y otros patógenos de patógenos.
Lo han descubierto Solo ocho por ciento Estos estudios realmente probaron la efectividad de los dispositivos en las personas, mientras que los dispositivos se examinaron en más del 90 por ciento de los lugares expuestos.
Cuando se probaron los dispositivos, se usó la gran mayoría para determinar si los dispositivos habían reducido el número de pequeñas partículas o gérmenes en el aire utilizando la gran mayoría o la muestra de rata o aire de rata o aire.
Más, los investigadores han encontrado que algunos de estos dispositivos producen byzon o formaldehído nocivos, lo que puede causar complicaciones como el daño pulmonar permanente, el asma y el cáncer.
Los purificadores de aire hacen generadores de ozono en generadores de ozono para neutralizar contaminantes en los generadores de ozono o involuntariamente como subproductos. El formaldehído puede ser un subproducto si el ozono o los ionizadores reaccionan con otros productos químicos del aire.
Mirando los purificadores de aire en 12 estudios que usan productos químicos para matar gérmenes, solo 14 de los cuales se prueban para el byborn dañino.
Los investigadores dicen: “Este es todo lo contrario de la investigación farmacéutica, donde la práctica estándar de las pruebas de seguridad”, dicen los investigadores.
Los purificadores de aire rara vez se prueban en humanos y en realidad pueden hacer más daño que bien, se recomienda un nuevo estudio (Stock Image)
El ozono no es un componente saludable de irritante pulmonar y aire interior, por lo que la Junta de Recursos Aéreas de California sugiere contra el uso de generadores de ozono y, en cambio, sugiere elegir purificadores con filtros HPA.
Mientras tanto, las reacciones con los químicos existentes en el aire para hacer contaminantes tóxicos adicionales de ozono, especialmente formaldehído, un carcinógeno familiar y partículas ultrafinas (UFP).
Los UFP son contaminantes microscópicos en el aire que pueden penetrar profundamente en los pulmones, ingresar al flujo sanguíneo y viajar a todos los órganos, lo que aumenta la inflamación, la enfermedad cardiovascular y la tasa de mortalidad.
El formaldehído es un gas tóxico que se encuentra dentro y fuera de la casa que causa los ojos, la nariz y la garganta, la tos y la alta densidad.
Los efectos sobre la salud del formaldehído pueden ser peores por las partículas de ultrafina, que pueden transportar productos químicos y otros compuestos tóxicos en las profundidades del cuerpo.
Investigadores de la Universidad de Colorado, que trabajaron con colegas en las tres instituciones académicas y dos agencias de ciencias gubernamentales, analizaron cada encuesta de investigación y evaluaron la efectividad de los convocantes de aire publicados desde la década de 1920 hasta 2023.
Este es un total de 672 investigaciones.
Dijeron que habían obtenido “suficientes variaciones en diferentes tecnologías”.
Por ejemplo, se probó un proceso de limpieza de aire llamado oxidación fotocatalítica en 44 estudios, que produce productos químicos que matan los gérmenes, pero prueba si la tecnología previene la infección entre los humanos.
Las tecnologías basadas en plasma han sido evaluadas por matar gérmenes en 35 estudios más y nadie está involucrado en participantes humanos.
También recibieron 43 estudios en filtros que incluyen ‘nanomadores’ diseñados para capturar y matar gérmenes; nuevamente, ninguna de las pruebas humanas se incluyó.
Detrás de ellos, los investigadores sugieren que los clientes deben avanzar con precaución al invertir en dispositivos de limpieza de aire.
El tamaño del purificador de aire de EE. UU. Se estimó en $ 4.5 mil millones en 2024 y se espera que aumente un 7,2 por ciento entre 2025 y 2030.
Los analistas de investigación de Grand View dicen que la creciente demanda de los residentes del aire en los Estados Unidos puede atribuirse como ‘conciencia de salud creciente y calidad del aire interior aumentando la importancia’ (imagen de stock)
Los principales investigadores, Amiran Baduashvili y Lisa Berro llegaron a la conclusión: ‘La brecha entre la demanda de marketing y la prueba de la efectividad (conversos aéreos) no es sorprendente, pero aquí es más arriesgada.
‘La protección de estos productos debe ser un requisito de referencia antes de la amplia implementación.
‘La idea es que el aire más limpio significa menos probabilidades de infecciones. Sin embargo, cuando se trata de la limpieza del aire, los investigadores aún no saben cuán fuertemente estas mediciones del aire se reflejan fuertemente en la disminución real de la infección humana.
“Qué dispositivos para la escuela, el hospital y el lugar de trabajo requieren un examen más real centrado en el mundo real para identificar tanto efectivos como seguros”.
El tamaño del mercado del purificador de aire de EE. UU. Se estimó en $ 4.5 mil millones en 2024 y se estima que aumentará 7.2 por ciento entre 2025 y 2030.
Los analistas de investigación de Grand View dicen que la creciente demanda de residentes del aire en los Estados Unidos puede ser responsable de la “creciente conciencia de la salud y la calidad interna del aire, aumentando la importancia en las instalaciones residenciales, comerciales e industriales”.
La epidemia Covid -19 mejora la demanda convexa del aire porque los clientes querían proteger la calidad interna del aire contra los virus en el aire.
