Grant Shappes hoy, ocultando la fuga de datos afganos y, posteriormente, unas 20,5 personas en Gran Bretaña, dijo que la privacidad había impedido el asesinato británico.
En su primera entrevista desde que se planteó un súper orden, el ex secretario de defensa dijo que volvería a hacer esto en una línea más grande que un encubrimiento de dos años sin precedentes.
Hablando con la BBC, justificó la decisión de evitar los detalles de la mayor violación de protección del público, diciendo que explicaría la privacidad en lugar de por qué fue asesinado en su vigilancia.
Se entiende que más de 100 espías británicos, MI6 y funcionarios del gobierno eran más de 100 británicos en el conjunto de datos afgano perdido.
El Sr. Shapsa le dijo al programa hoy de Radio 4: “Si tenía alguna duda de que si había alguna duda, el error de la alerta final fue que estaba completamente justificado”, el Sr. Shaps Radio le dice al programa del Programa 4.
‘¿Y qué te diría, que se sentó en el escritorio, me senté como Secretario de Defensa y que la lista saldría, y como resultado la gente será seguida, asesinada y ejecutada, o para hacer algo para probar esta vida, estoy en esta entrevista por qué estoy en esta entrevista y por qué estoy en esta entrevista.
Pero además cuestionó por qué el trabajo no levantó pronto el súper orden, agregó: “No creo que debería haber continuado hasta que lo fuera”.
En su primera entrevista desde que se planteó un súper orden, el ex secretario de defensa dijo que volvería a hacer esto en una línea más grande que un encubrimiento de dos años sin precedentes.
La base de datos está en el centro del escándalo de súper inyección visto por el Daily Mail tiene más de 100 detalles británicos, incluidos altos funcionarios militares y funcionarios gubernamentales.
Se le dijo al Tribunal Superior que el Reino Unido tenía “en riesgo de muerte” para proteger a los afganos de la orden de Gaging Draconian.
Se ha visto la lista de Daily Mail y ahora puede revelar que varios empleados del Reino Unido estaban entre los 5 afganos en la lista que dieron lugar a una importante crisis de seguridad.
Los ministros lucharon para advertir a los datos Blonder con una súper inyección sin precedentes durante dos años, lo que hizo que Mail y otros medios de comunicación silenciaran.
Se le dijo al Tribunal Superior que el Reino Unido tenía “en riesgo de muerte” para proteger a los afganos de la orden de Gaging Draconian.
Sin embargo, después de que pudimos acceder a la base de datos y analizarla, quedó claro que había docenas de altos oficiales militares británicos, incluidos brigadianos y funcionarios gubernamentales.
La investigación del correo comenzó ayer una gran fila de privacidad cuando los parlamentarios limpios de seguridad estallaron en ira debido a la oscuridad.
Cuando se le preguntó si apoyaba la llamada del Comité de Inteligencia y Protección para publicar el informe, el Sr. Shaps dijo: ‘Sí, quiero.
‘Y en segundo lugar, esta orden está prohibida, superintendente, era más largo que el secretario de defensa, ¿verdad?
‘Por lo tanto, ha sido mucho más largo bajo el gobierno actual que estar bajo nosotros y me sorprende que dure tanto tiempo.
“Esperaba los riesgos de rechazar con el tiempo y las personas fueron retiradas del teatro, Afganistán y los arreglos para la protección británica en la lista … Pensé que probablemente era el final del verano pasado, tal vez el otoño es el más alto”.
Hizo hincapié en que “haría lo mismo” por la protección de los afganos y los británicos involucrados, y dijo que cree que “las masas son en el momento en que tienes que trabajar de la manera más alta de evitar que las personas maten y ejecutan, y esto es simplemente simplemente, en este caso sucedió correctamente”.
Añadió: “Ahora, como dije, no creo que debería haber continuado mientras sea … estas preguntas son para otros”.
