El ex abogado de Nueva York, George Santos, fue sentenciado en prisión por mentiras, lo que finalmente robó su identidad y lo vio en fraude.
Fue sentenciado a 87 meses de prisión por más de siete años el viernes, con el lanzamiento de dos años adicionales.
‘¿Dónde está tu arrepentimiento? La jueza de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Joanna Serbart, le preguntó a Santos el viernes. ‘¿Dónde veo?’
El juez dijo: “Esta es siempre la culpa de otra persona”, dijo el juez con la irrespetuoso legislador. ‘
Santos, 1, fue declarado culpable en agosto de 2021 por robar fraude de alambre y una creciente identidad.
La petición que el ex congresista también firmó el año pasado recibió la orden de proporcionar al menos $ 373,749.97 en rehabilitación y confiscar más de $ 200,000.
Se enfrentó a una prisión de 22 años, pero se esperaba que obtuviera de seis a ocho años de prisión.
Los abogados que representan a Santos pidieron que el ex ministro de derecho fuera sentenciado a un mínimo de dos años de prisión, pero los fiscales federales presentaron en el tribunal reciente y presionaron la espalda que el republicano permaneció “inesperado” por su delito.
Ex representante.
El ex abogado condenado por el fraude por cable y creció aún más en agosto pasado, pero su castigo no fue hasta el viernes
Dijo en la corte en agosto: “Estoy comprometido con enmendar y aprender de esta experiencia”
El enjuiciamiento atrae a Santos como un mentiroso en serie de bombardeo que finalmente se apoyó en el crimen para apoyar su costosa fabricación que amenaza la vida.
Santos solía ir a las redes sociales entre su petición de culpabilidad y el viernes, afirmó que reconoció trabajar en la corte y que no estaba cometiendo el crimen porque se estaba inclinando hacia su bloqueo.
Algunas pruebas de federales contienen cómo Santos llamó al poder judicial el ‘cable de los pedófilos’. También incluyó publicaciones en las redes sociales donde hizo esto a pesar de hacer esto, se negó a usar el fondo de propaganda para comprar en Hermes.
La Fiscalía X -To -Santos negó el reclamo reciente, diciendo: “Santos utilizó las contribuciones a Redstone Strategies LLC para realizar compras lujosas en otras tiendas, Hermes.
Le dijo a Santos antes de ser sentenciado el jueves AP: “Como estoy haciendo, cualquier persona muestra la situación”.
“Estaré en la corte mañana, listo para enfrentar música”, dijo en una lección.
Él también dijo New York Times Esta semana: “Ahora mi expectativa voy a la cárcel durante 87 meses”.
Vine solo a este mundo. Lo trataré solo y saldré solo ‘, compartió.
Santos negó haber puesto un vestido de arrastre mientras estaba en el Congreso. Pero fue una mentira, y después de arrancarlo de Capitol Hill, llevaba lápiz labial rojo, una boa de plumas roja y una peluca marrón en su personaje drag Kitara Ravache en presencia de Camero
Mientras corría para el Congreso en 2022, Santos estaba mintiendo patológicamente sobre su vida y él mismo. No se han publicado historias largas incluso después de las elecciones y fue expulsado del Congreso
El ex republicano comenzó un podcast en diciembre, ‘Pants on Fire’, donde bebió el plato en su historia falsa, que incluye trabajar en Wall Street, estudiar en la Universidad de Nueva York, jugar voleibol universitario y ser judío.
Sin embargo, estas mentiras, principalmente, cuando dijo que estaba haciendo campaña para su escaño en el Congreso en 2022, solo la punta de Iceberg.
Después de un informe del Comité de Ética de la Casa de Bombashel, se detalló sobre su tendencia antes de usar sus contribuciones de expulsión de la vida después de dar detalles sobre su tendencia a engañar a los donantes.
Los republicanos han sido acusados de subvenciones políticas para gastar en Botox, ropa de diseñador, vacaciones de casino y solo tarifas.
Recolectó $ 24,000, mintió sobre sus ingresos en formas de publicación, en beneficio del desempleo mientras sirvió, y se alega que descubrió su promoción para verse mejor.
Santos escribió al juez esta semana: “No es como disputar la culpa de la oración propuesta, y no debe ser castigado por un discurso protegido porque debería ser un problema quién debe ser cuestionado por el castigo”.
En su carta al juez, afirmó que su comentario ‘colorido’ en línea ahora fue incorrectamente ‘reconstruido contra mí como una espada’.
Sin embargo, los fiscales dicen que Santos no ha aprendido sus lecciones.
La fiscalía escribió: “Obviamente, Santos asumió la responsabilidad como parte de su asignación, pero no fue realmente arrepentido,” “Si se quedara, su trabajo habría sido diferente”.
