Gran Bretaña necesita adoptar una política exterior más audaz e independiente hacia Estados Unidos y China ahora que Donald Trump pone fin a la alianza occidental, dijo el director del grupo de expertos en política exterior más prestigioso de Gran Bretaña.
Al presentar su análisis en su conferencia anual, la directora de Chatham House, Bronwen Maddox, dijo: “El riesgo de permanecer en silencio y no defender los principios que sustentan el orden internacional liberal es que esos principios se conviertan en realidad en un artículo de la historia y no en la base del mundo en el que queremos vivir”.
Y añadió: “El Reino Unido ha hecho un acto de equilibrio con cierta agilidad, pero la política es difícil de entender”.
Maddox calificó de revolución el emocionalismo de Trump, su gusto por la acción militar y su rechazo al derecho internacional. Dijo que los aliados de Estados Unidos “ahora tienen que pensar en lo impensable: defenderse de Estados Unidos tanto en el comercio como en la seguridad”.
“No es exagerado llamarlo el fin de la alianza occidental”, dijo, en el sentido de que los países “comparten en el fondo los principios de libertad individual, libertad intelectual y religiosa, democracia constitucional y libre comercio”. Maddox dijo que estos principios eran “el motor de su prosperidad así como la razón fundamental de su influencia global”.
En los últimos meses, dijo, hemos visto “un rechazo de los principios del derecho internacional que Estados Unidos ayudó a forjar, incluso si a menudo se niega a aplicarlos a sí mismo”.
“Venezuela es el último ejemplo”, dijo Maddox. “La intención de Trump de anexar Groenlandia es un crimen contra la Carta de la ONU y la prohibición de tomar territorio por la fuerza. Si lo hace por la fuerza, como ha amenazado su partido, será el fin de la OTAN.”
En una entrevista con The Guardian, Maddox dijo que una de las tareas de Chatham House será defender la necesidad de nuevas alianzas y acuerdos en los que los países defiendan políticas que están destrozando a las superpotencias.
“Entiendo el inevitable pragmatismo del gobierno del Reino Unido, pero en algún momento hay que levantarse y decir que tenemos esta diferencia de principio, y estamos obteniendo una lista considerable”, afirmó.
“El Reino Unido, al igual que Europa, se enfrenta a un enorme dilema. Quiere dos grandes cosas de Estados Unidos. Una es el comercio y la otra es el apoyo a la defensa, incluido el apoyo a Ucrania. El primer ministro no quiere arriesgar ambas cosas. Hemos visto de muchas maneras cómo la administración Trump, incluido el presidente, puede reaccionar muy, muy fuertemente a las pequeñas cosas que dice la gente”.
Para proteger su autonomía y mantener la relación especial con Estados Unidos, Maddox dijo que el Reino Unido debe estar dispuesto a discrepar públicamente, por ejemplo, instando a Keir Starmer a adoptar una postura clara en defensa de la BBC.
Trump presentó una demanda por difamación de 10 mil millones de dólares contra la emisora, alegando que dañó su reputación al combinar dos partes de su discurso en un mitin el 6 de enero de 2021, en el que supuestamente alentó a sus seguidores a asaltar el edificio del Capitolio en Washington, DC.
Maddox dijo: “A veces hay que trazar la línea. Independientemente de lo que se piense de la BBC, el presidente de Estados Unidos está lanzando un caso personal que al menos podría empobrecer y perturbar una institución nacional financiada por ciudadanos, que el primer ministro claramente debe proteger”.
Y añadió: “Los esfuerzos de Estados Unidos para desafiar las leyes del Reino Unido que regulan las redes sociales parecen alinear los intereses de Estados Unidos con los de los gigantes tecnológicos estadounidenses”. Dijo que “no es suficiente para monetizar la presidencia, la amenaza a la reputación de las instituciones estadounidenses”.
Maddox instó a Starmer a adoptar una postura más dura antes de su próxima visita a China. No cuestionó los planes de China para una nueva embajada en la Royal Mint cerca de la City de Londres -un plan que aún necesita el consentimiento del gobierno- pero cuestionó a Starmer por qué China necesitaba una representación diplomática tan grande en el Reino Unido.
Añadió que se está minimizando la inminente decisión de permitir que China suministre tecnología para las turbinas eólicas del Reino Unido porque proporcionaría a China un interruptor de apagado y una gran cantidad de información sobre el consumo de energía del Reino Unido. También pidió al Partido Laborista que tome decisiones sobre la dependencia de los estudiantes chinos para financiar las universidades británicas.
Maddox argumentó que a medida que se desarrollaba el derecho internacional y el orden global, era necesario recurrir a los bloques regionales para actuar como fuente de orden. Muchos países tendrán que gastar más en sus propias defensas que en sus propios intereses y actuar muy rápidamente cuando puedan encontrar cómplices. “Ésta no es una receta para decir que el resto del mundo puede pasar por alto a Estados Unidos. Se trata de encontrar muchas ‘coaliciones de voluntades’ en torno a intereses comunes”, afirmó.
Advirtió: “China está dispuesta a tratar de llenar el vacío creado por Trump y también a sentar un precedente en Venezuela. Dirá ‘queremos trabajar por la gobernanza global, el estado de derecho y las Naciones Unidas’. Hará una jugada en favor del terreno moral elevado, pero no trata a Taiwán como una cuestión de derecho internacional, ya que es una cuestión interna”.
