El experto en integridad del Fiscal General de Victoria, Geoffrey Watson, ha lanzado un ataque extraordinario contra el SC, diciendo que la corrupción en el Sindicato de Empleados de la Construcción, Silvicultura y Marítima (CFMEU) ha costado a los contribuyentes al menos 15 mil millones de dólares.
La cifra se incluyó en los capítulos revisados del informe Rotting from the Top de Watson, encargado por el administrador del CFMEU, Mark Irving Casey, y presentado durante la investigación de Queensland sobre el sindicato la semana pasada.
Watson, abogado, director del Centro para la Integridad Pública y ex asesor jurídico de la Comisión Independiente Contra la Corrupción de Nueva Gales del Sur, lo describió como una estimación “muy aproximada” basada en las opiniones de “partes interesadas altamente calificadas”.
dar La gran constitución de Victoria El programa de infraestructura pública valía aproximadamente 100 mil millones de dólares, y fuentes de la industria le dijeron a Watson que el aumento de costos asociado con la conducta del CFMEU fue de entre el 10% y el 30%; se conformó con una estimación del 15%, describiéndolo como “no irrazonable” y “probablemente conservador”.
“A partir de ahí, las matemáticas son simples: el liderazgo del CFMEU le ha costado al contribuyente victoriano algo así como 15.000 millones de dólares”, se lee en el capítulo revisado.
“Hay otra cosa: como se puede ver, la mayor parte de esos 15.000 millones de dólares se canalizan directamente a manos de criminales y el crimen organizado”.
En otro capítulo revisado, Watson alega que el gobierno victoriano “sabía y tenía el deber de saber” que sindicatos corruptos y figuras del hampa se habían infiltrado en la Gran Construcción, pero decidió no hacer “nada al respecto”.
Regístrese para recibir: correo electrónico de noticias de última hora de AU
Irving eliminó los capítulos del informe final “porque no estaba satisfecho de que estuvieran bien fundamentados o debidamente examinados”, dijo su portavoz.
La Fiscal General de Victoria, Sonia Kilkenny, dijo que era “imprudente que alguien hiciera afirmaciones infundadas de que nuestra Gran Construcción costó a los contribuyentes 15 mil millones de dólares”.
“Como abogados, nuestra credibilidad profesional depende de la evidencia. Define quiénes somos. Estamos obligados a hacer una distinción clara entre acusaciones y evidencia, y el estado de derecho depende de ello”, dijo en un comunicado el miércoles por la tarde.
“La línea entre los hechos y las acusaciones ahora es borrosa. Mark Irving lo vio, los abogados lo vieron y nosotros lo vimos”.
La intervención de Kilkenny siguió a los comentarios del ministro de policía del estado, Anthony Corbyns, frente al Parlamento el miércoles por la mañana, en los que acusó a Watson de dar “muchas divagaciones floridas… pero no muchas pruebas”.
Carbines dijo que si Watson tuviera pruebas, las “entregaría a la policía de Victoria” en lugar de buscar “titulares”.
Watson respondió a los comentarios de Kilkenny y Carbynes, diciendo que si bien se había “abstenido deliberadamente de hablar públicamente”, la intervención de los ministros sobre el informe era “tan inapropiada” que se vio obligado a responder.
“No deberían haber dicho eso. Cruzó la línea”, dijo Watson a Guardian Australia.
“No sé por qué me atacan personalmente en lugar de abordar los problemas reales en Victoria. Ninguno de ellos se molestó en llamarme para hablar de ello”.
El fiscal general en la sombra, James Newberry, dijo que los ministros “no eran aptos para sus puestos y merecían ser despedidos”.
“El gobierno de Victoria está tan podrido que el abogado y el ministro de policía atacaron al experto anticorrupción que expuso la peor corrupción en nuestro estado”, dijo Newberry.
“No es de extrañar que la corrupción esté aumentando en Victoria”.
