Cada año, el condado de Contra Costa celebra un foro, en el que en interés de la transparencia, el sheriff revela cuántas veces cooperó con los usuarios de inmigración y aduanas de su oficina.
Sin embargo, con la implementación de la inmigración, el país es ahora uno de los temas más controvertidos, el evento de este año fue muy diferente: incluso la Junta de Supervisor tuvo que reconocer el martes, cuando unos 200 manifestantes exigieron que la policía local terminó toda cooperación con el ICE.
“Esta es una administración presidencial separada, y es un hielo separado”, dice el supervisor del condado de Contra Costa, John Gwa. “El año pasado, creo que solo tuvimos un puñado de personas que nos mostraron. Este año, debido a la ansiedad pública sobre la práctica y la estrategia del hielo, tenemos una gran votación”.
Este verano, el aumento de las operaciones de inmigración en California trae nuevas investigaciones a las categorías del sheriff del condado, a las que se les ha prohibido compartir información con el hielo, excepto en situaciones muy limitadas, incluso presionando el ICE para proporcionar datos de inmigración de prisioneros.
El sheriff del condado de Contra Costa, David Livingston, compartió que su compañía recibió 578 solicitudes del ICE relacionadas con los detenidos en 2021. La Oficina del Sheriff ha notificado al hielo en 132 de estos casos, incluidas 96 personas únicas.
Los defensores de los derechos de los inmigrantes dijeron que todas las notificaciones de hielo en la oficina del sheriff deben ser detenidas, los prisioneros que fueron condenados por fechorías notaron una preocupación específica por los prisioneros que fueron condenados por los bienes robados o sustancias controladas. El abogado del personal Mioso Tenkora del Centro de Recursos Legales de Inmigración dice que si el ICE está detenido por el ICE, estos sospechosos pueden lidiar con el exilio.
Estos foros anuales han sido realizados por el condado desde 2018 como parte de la verdadera ley de California, cuyo objetivo es proteger a los inmigrantes bajo custodia local. Se demostró que los foros fueron efectivos en 2019, cuando las personas se enteraron de que la Oficina del Sheriff cooperó con ICE para permitir que sus agentes ingresen a la región privada en la prisión del condado y mantengan a los inmigrantes para detener. La respuesta pública obligó a Livingston a adoptar varias políticas nuevas para su oficina que prohíbe el crimen violento, el crimen y el hielo en contacto con ICE fuera de los citaciones federales.
Los agentes de ICE fueron al Tribunal de Inmigración de Concord en junio, donde fueron arrestados y eliminados Cuatro refugios Seguir su audiencia prescrita. Aunque la oficina del sheriff del condado no participó en este caso, la presencia de una gran comunidad inmigrante de California de San José para al condado de Ventura ha llevado al miedo y la ansiedad entre los inmigrantes, dicen los abogados inmigrantes.
“Las personas que están siendo arrestadas no son fallas criminales”, dijo Tanekora. “” Estamos viendo el arresto de los ciudadanos legítimos estadounidenses. Esto es lo que estamos trabajando con paisajes nacionales “.
Livingston saltó con la idea de no compartir información sobre criminales violentos con hielo, una de las situaciones en una de las situaciones Ley de Inmigración del Estado SB 54 Donde las autoridades locales pueden contactar a la agencia. Durante un intercambio emocionante, el supervisor Ken Carlson le preguntó a Livingston por qué el condado no podía negarse a contactar al hielo en esta situación limitada.
Livingston le dijo a Carlson: “Me sorprendió que la gente realmente aconsejaría liberar criminales sexuales, violadores y asesinos”. “Señor, no voy a hacer eso”.
Livingston dijo que el ICE no informó a la sección del sheriff sobre ninguna de las próximas actividades de aplicación del sheriff. También preservó sus pasos de categoría contra los críticos, mencionó que SB 54 “restringe nuestra exposición al hielo” a menos que esté relacionado con el crimen violento. Al cumplir con algunas de las respuestas de Livingston a los visitantes, Sheriff dijo que su responsabilidad era servir a 1,2 millones de condados que no estaban presentes.
Carlson criticó a Livingston por el uso de violadores y asesinos para proteger su contacto con el hielo y advirtió al Sheriff sobre la creciente incredulidad de la comunidad hacia la aplicación de la ley del hielo.
Carlson dijo: “He podido decirte ahora que nuestra comunidad no es muy creíble”. “El techo SB 54, no el piso, ¿no? Así que tenemos un lugar para trabajar y, y si no sucede, debemos estar más claramente en contacto con el público”.
