Por Jessica Shankelman, Bloomberg
El secretario de Energía del Reino Unido, Ed Miliband, rechazó las críticas del presidente estadounidense, Donald Trump, a su acuerdo climático con el gobernador de California, Gavin Newsom.
El acuerdo, anunciado en Londres a principios de esta semana, pide al gobierno británico y a California ampliar su cooperación para promover la energía limpia, luchar contra el cambio climático y proteger el medio ambiente. Pero Trump dijo que era “inapropiado” que el Reino Unido llegara a un acuerdo directamente con Estados Unidos.
“Obviamente no estoy de acuerdo con eso porque fuimos elegidos para defender el interés nacional británico”, dijo Miliband en una entrevista en la reunión ministerial de la Agencia Internacional de Energía el miércoles.
Los críticos argumentan que el giro ecológico del Reino Unido ha ido demasiado lejos, y en el Foro Económico Mundial de Davos, Trump se burló del impulso de Europa para una mayor producción eólica, describiendo las turbinas como “perdedoras”. El gobernador demócrata Newsom, por otra parte, intentó tranquilizar a los aliados europeos de que Trump, que se ha burlado del cambio climático calificándolo de “engaño”, es “temporal”.
El Reino Unido trabajará con cualquiera para promover el interés nacional británico, afirmó Miliband. El país ya tiene memorandos de entendimiento con otros estados de EE.UU., además de trabajar con la administración Trump para avanzar en la energía nuclear, dijo.
Trump ha dicho que renunciará a la Agencia Internacional de Energía a menos que la organización dé marcha atrás en la defensa del clima y se centre en la seguridad energética. La agencia con sede en París, que fue fundada en respuesta a la crisis del petróleo de la década de 1970, recibe alrededor de 6 millones de dólares de Estados Unidos, o alrededor del 14% de su presupuesto.
Miliband dijo que esperaba que Estados Unidos no abandonara la AIE y añadió que estaba “muy contento” con el trabajo que estaba haciendo la organización. El miércoles, el Reino Unido contribuyó con £12 millones ($16 millones) al Programa de Transición a la Energía Limpia de la AIE, que ayuda a los países en desarrollo y a Ucrania a modernizar sus sistemas energéticos.
La reunión ministerial de la AIE a la que Miliband asistió esta semana, aunque destacó la falta de consenso sobre el clima, terminó el jueves sin una comunicación formal. “Una gran mayoría de ministros destacó la importancia de la transición energética para abordar el cambio climático”, dice el resumen del presidente.
Si bien Miliband ha dicho que el Reino Unido y Estados Unidos están unidos para aumentar la energía nuclear, la postura de Trump sobre el cambio climático contrasta directamente con la del gobierno laborista del Reino Unido, que se ha fijado el objetivo de eliminar prácticamente los combustibles fósiles de la combinación eléctrica para 2030.
Trump está tratando de cerrar proyectos eólicos marinos multimillonarios en Estados Unidos y la semana pasada retiró un histórico “hallazgo científico de peligro” basado en regulaciones clave sobre la contaminación que contribuye al calentamiento global.
La política energética del presidente estadounidense está más estrechamente alineada con el Partido Reformista del Reino Unido liderado por las encuestas de Nigel Farage, que dio a conocer su llamado “gabinete en la sombra” esta semana. El líder adjunto Richard Tice recibió un informe de reforma para los negocios, el comercio y la energía. Tice dijo que eliminaría el Departamento de Protección Energética y Net Zero establecido bajo el gobierno conservador anterior.
Tice dijo que abandonaría el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido, gravaría la energía renovable y eliminaría nuevos contratos para parques eólicos marinos.
Miliband dijo que las reformas habían socavado el apoyo del público británico a la energía renovable.
“Dijo que quería declarar la guerra a la energía limpia o a los inversores en energía limpia”, dijo Miliband, refiriéndose a Tees. “Bueno, está bien. Aquellos que invierten en energía nuclear, con todos sus trabajos en energía eólica marina que bate récords, tienen lógica. Adelante”.
Reiteró su compromiso de reducir el gas en el mix eléctrico de más del 30% actual a sólo el 5% y no estuvo de acuerdo con que haya espacio para un objetivo adecuado.
“Si hubiéramos escuchado a algunos analistas, nunca habríamos fijado el objetivo y seguiríamos siendo los más lentos de Gran Bretaña”, afirmó.
Lograr una red limpia para 2030 significa aumentar enormemente la inversión en energía renovable y construir nuevos enlaces de red para canalizar la energía eólica desde Escocia hacia partes más pobladas de Inglaterra.
Millones de propietarios también tendrán que cambiar las calderas de gas por bombas de calor eléctricas. El Reino Unido va a la zaga de otros países europeos en el crecimiento de las bombas de calor: a pesar de las ventas récord en 2025, según la Heat Pump Association UK, la tasa de crecimiento es menor que en años anteriores.
Miliband ha sido criticado por los partidos reformista y conservador por aplicar políticas climáticas que aumentan la factura de la electricidad. Argumentan que sus planes para eliminar gradualmente el uso de gas son poco realistas y costosos.
Pero siempre ha sostenido que construir nueva capacidad de energía renovable es más barato que invertir en nuevas plantas de gas. Y a partir de abril, se espera que las facturas de energía caigan un 7%, después de que el gobierno acordara transferir algunos de los costos asociados con las fuentes de energía verde a los impuestos generales.
Pero Miliband dijo que era “muy, muy cauteloso” a la hora de reducir aún más las facturas de electricidad. Como parte del plan Warm Homes, su departamento consideró trasladar más impuestos ecológicos a las facturas del gas. Esto reduciría el costo de funcionamiento de las bombas de calor, pero Miliband dijo que finalmente decidió que sería injusto para los grandes consumidores de gas.
“Sólo tomaremos una decisión de este tipo para bajar los precios de la electricidad si podemos hacerlo de una manera que no penalice a otras personas”, dijo, añadiendo que no tenía planes de reconsiderar la decisión.
– Con la ayuda de Eamon Aqeel Farhat.
Más historias como esta están disponibles. www.bloomberg.com
©2026 Bloomberg LP
