Los británicos fueron advertidos hoy de nuevas subidas de impuestos a pesar de que Rachel Reeves impuso una carga récord al presupuesto.
El Canciller se negó a descartar nuevos aumentos mientras recorría los estudios de transmisión esta mañana tras su extraordinaria campaña de £40 mil millones.
A pesar de insistir repetidamente en que protegería a los “trabajadores”, la señora Reeves también admitió que los británicos se enfrentaban a salarios más bajos como resultado del monstruoso paquete.
Los comentarios se produjeron cuando el respetado grupo de expertos IFS advirtió que el Partido Laborista “probablemente” necesitaría aumentar los impuestos nuevamente para mantener su bonanza de gasto de “fiebre del azúcar”.
El organismo de control OBR concluyó ayer que el dolor de un aumento de £25 mil millones en el Seguro Nacional de los empleadores se trasladará en gran medida a los trabajadores.
La Canciller Rachel Reeves se negó a descartar nuevos aumentos mientras recorría los estudios de transmisión esta mañana tras su extraordinaria campaña de £40 mil millones.
La OBR dijo que las medidas presupuestarias llevarían la carga fiscal a un récord del 38 por ciento del PIB.
La OBR advierte que los tipos de interés podrían seguir altos debido al Presupuesto
Los aumentos de los impuestos presupuestarios tras el Miércoles Negro rivalizan con los impresionantes ingresos de 1993, y podrían ser incluso mayores si se midieran en precios corrientes en lugar de como proporción del PIB.
También se espera que la inflación se mantenga alta durante un período de tiempo más largo, ampliando la crisis de asequibilidad y poniendo en duda las esperanzas de los prestamistas hipotecarios de un rápido recorte de las tasas de interés.
La señora Reeves dijo a Times Radio: “No podré redactar un presupuesto futuro, pero mire, este fue un presupuesto excepcional”.
‘Este presupuesto pretendía hacer borrón y cuenta nueva tras la mala gestión y el encubrimiento del gobierno anterior.
‘Tuve que tomar grandes decisiones. No quiero volver a repetir un presupuesto como este, pero era necesario para que nuestras finanzas públicas y nuestros servicios públicos siguieran una trayectoria estable.
‘No volveré por más dinero en la primavera. Me comprometo a tener sólo un presupuesto anual, en lugar de nuestros presupuestos semestrales del gobierno anterior, para asegurar a las familias y las empresas. Fue un presupuesto excepcional”.
En el presupuesto más izquierdista en décadas, la canciller elevó los impuestos a su nivel más alto de la historia y relajó las reglas de endeudamiento del gobierno para financiar una enorme ola de gastos.
Pero la OBR redujo sus previsiones de crecimiento económico en los últimos años de la década, burlándose de sus ambiciones de ser “el Canciller más pro-crecimiento de la historia”.
En una advertencia a millones de “trabajadores”, el organismo de control económico predijo que las medidas presupuestarias de la canciller impulsarían la inflación, elevarían las tasas hipotecarias y recortarían los salarios.
Se espera que el evento financiero reduzca el ingreso disponible promedio real de los hogares en alrededor de £300 por persona.
El líder conservador Rishi Sunnock dijo que la gente común y corriente “pagaría el precio” de un presupuesto “horrible” con “promesa incumplida tras terrible promesa”.
El canciller en la sombra, Jeremy Hunt, ya dijo que Reeves no había cumplido su promesa de mantener el impuesto.
“Mucha gente pensó que era un prospecto del Nuevo Laborismo, no un prospecto tradicional de impuestos y gastos, y se despertaron con un canciller que nos dio el mayor presupuesto de recaudación de impuestos de la historia”, dijo Hunt a BBC Breakfast.
El director de IFS, Paul Johnson, advirtió que la señora Reeves podría tener que “regresar para otra ronda de aumentos de impuestos dentro de unos años, a menos que tenga suerte de conseguir un aumento”.
El organismo de control estima que los ingresos reales caerán en 2026 como resultado directo del presupuesto
Los cambios realizados por la señora Reeves también están reduciendo la renta disponible
Las estadísticas a largo plazo compiladas por el Banco de Inglaterra indican que es probable que los impuestos sean más bajos en el siglo XVIII.
