El hombre de San Mateo ha sido sentenciado por una forma policial durante 10 años, lo que resulta en la muerte de noticias de leche de pasajeros de 18 años

Un hombre de Redwood City-San Mateo fue sentenciado a 10 años de prisión por la fuga de la policía, persiguiendo un automóvil que comenzó en la ciudad de Delhi, y el asesinato de una mujer de 18 años que la conoció temprano ese día terminó en un accidente.

Adrian Dewite Marcel Watson, ahora del juez del condado de San Mateo, Mark McCanon, fue sentenciado a una audiencia el lunes, donde el juez calificó el caso “uno de los peores”.

“¿Creo que 10 años son suficientes? No absolutamente”, dijo McCanon. “Sabías que lo que estabas haciendo estaba mal … es la emoción del viaje, la emoción de salir de la policía”.

“Tomaste a su hija, a su prima, a su hermana”, agregó McCanon. “Simplemente no me gusta (la oración), y esta no es la razón para que me acerque a mí”.

A Watson también se le ordenó pagar una multa de $ 10,000 y $ 52,530 para recuperar a la familia asesinada en el choque de Jennifer Bautista Amejkua.

La sentencia se produjo después de que Watson fue condenado por el asesinato de vehículos atroces después del 7 de mayo, pero no por el asesinato en segundo grado. Los miembros del jurado lo encontraron culpable de escapar del oficial de policía, causando la muerte del criminal golpe-ojugar como resultado de otra persona, como resultado del delito de pérdida de propiedad y mala conducta.

Después del juicio, que duró dos semanas, el jurado también desapareció 3-5 en las acusaciones de actos preventivos contra el arresto y 3-5 en la mejora de la masacre del vehículo.

Los fiscales dicen que el estancamiento y la mejora se fijaron el 7 de julio, pero la fiscalía y el juicio de defensa llegaron a un acuerdo ante el juicio, dijeron los fiscales.

El fiscal de distrito del condado de San Mateo, Stephen Wagstafi, dijo: “Él no es lo que le hizo a la víctima lo que pensamos, pero a la luz del jurado de Hang, fue la solución terrestre en el caso”, “Esta es la más alta en las acusaciones de que fue condenado”.

Wagstuff agregó que su oficina estaba “muy decepcionada” por la decisión de condenar a Watson en lugar de matar.

Wagstuff agregó: “Sentimos que había evidencia para apoyar la culpa del asesinato y estaba bien, ya sabes, cada jurado es diferente”, agregó el Wagstaph. “Sentimos firmemente que cuando esta víctima fue asesinada, no debería haber sido asesinada, no una masacre”.

La abogada defensora de Watson, Lauren Potter, dijo en una entrevista después de escuchar que el castigo era justo y dijo que había acordado con el juicio del jurado.

Potter dijo: “Confesé en el juicio que fue un asesinato de vehículos y que el Sr. Watson finalmente se atribuyó al comportamiento de que Jennifer fue responsable de la muerte de Bautista (Amejkua), lo cual es muy triste”, dijo Potter. “Esta es una gran tragedia, pero lo que estábamos luchando no es solo un fenómeno donde el Sr. Watson debería ser castigado por su vida en prisión”.

Potter enfatizó que Watson recientemente se convirtió en 18 años durante el choque, y tuvo un “trauma significativo” sobre la policía, cuando un oficial de policía era un estudiante de la escuela a mediados de la escuela, porque estaba esposado porque a este oficial “no le gustó la forma en que habló con él”. También agregó que Watson escribió una carta a la familia de la víctima donde dijo que había un momento en que “realmente deseaba morir en lugar de la señorita Beautista”.

Potter dijo: “No es una persona a la que no le importa o no se sienta por esta familia”. “Estaba justo al final del día, un joven muy problemático que estaba tomando malas decisiones”.