Ni la Asociación de Periodistas de Hong Kong (HKJA) ni el Club de Corresponsales Extranjeros (FCC) publicaron el lunes una declaración sobre el encarcelamiento del magnate de los medios Jimmy Lai.
Cuando la HKFP se puso en contacto con ella después de que el fundador del Apple Daily fuera sentenciado a 20 años de prisión, el presidente de la FCC, Morgan Davis, dijo que “no tenían comentarios en este momento”, mientras que la presidenta de la HKJA, Selina Cheng, dijo que “no puede hablar libremente sobre la sentencia”.
Li fue encarcelado el lunes, casi dos meses después de ser declarado culpable de colusión extranjera y traición en virtud de las leyes de seguridad nacional impuestas por Beijing.
El hombre de 78 años fue acusado de utilizar su tabloide Apple Daily para presionar a países extranjeros para que impongan sanciones, bloqueos u otras actividades hostiles contra China y Hong Kong. Fue acusado de incitar al odio contra las autoridades con 161 artículos de opinión que escribió y publicó en el desaparecido periódico.
HKJA está bajo fuego
Cuando Lai fue condenado en diciembre, las autoridades acusaron a la HKJA de “blanquear” sus acciones en una declaración eliminada. gobierno reclamado El grupo llevó a cabo un “acto devastador de lavado de cerebro” al joven después de expresar su pesar por el veredicto.
Explicador: ¿Qué hace realmente la HKJA?
El jefe de seguridad, Chris Tang, ha atacado repetidamente al asediado sindicato de prensa de la ciudad. En 2021, afirmó que estaba “violando la ética profesional”, poniendo en duda su representación y credibilidad, semanas después de que la prensa respaldada por el Estado la calificara de “organización política antigubernamental” poco ética.
Comunicado del Club de Prensa
En 2018, la FCC, que alberga entre sus miembros a periodistas, diplomáticos y financieros extranjeros, fue criticada por invitar al activista independentista Andy Chan a hablar en un panel.
El entonces vicepresidente Victor Mallet, que presidió las negociaciones de Chan, rechazó la renovación de una visa de trabajo en octubre de ese año. Tras la implementación de la Ley de Seguridad Nacional en 2020, el club canceló sus Premios de Prensa de Derechos Humanos en 2022, citando “áreas importantes de incertidumbre” bajo la ley.
La FCC ha emitido menos declaraciones sobre la libertad de prensa en Hong Kong en los últimos años. El último incidente ocurrió en agosto del año pasado, cuando la FCC expresó su preocupación por “la erosión de la libertad de prensa en Hong Kong” después de que el gobierno se negara a renovar una visa de trabajo para la periodista de Bloomberg Rebecca Chung Wilkins sin ningún motivo.
El 7 de diciembre, la FCC dijo a la HKFP que no haría comentarios sobre una reunión de la Oficina para la Salvaguardia de la Seguridad Nacional de Beijing con representantes de los medios internacionales a principios de ese mes. No hizo comentarios cuando Ly fue declarado culpable días después.
El 2 de enero se concedió al club un nuevo contrato de arrendamiento de sus instalaciones oficiales.
Organismos de control internacionales condenaron el veredicto
El director general de la ONG Reporteros sin Fronteras, Thibaut Brutin, condenó el lunes el castigo calificándolo de “acto” y afirmó que se había caído el telón de la libertad de prensa en Hong Kong. “Esta decisión judicial indica un colapso total de la libertad de prensa en Hong Kong y el profundo desprecio de las autoridades por el periodismo independiente”, afirmó en un comunicado de prensa.
Mientras tanto, Jody Ginsburg, directora ejecutiva del Comité para la Protección de los Periodistas, dijo: “El estado de derecho en Hong Kong ha sido completamente desmantelado… La impactante decisión de hoy es el último clavo en el ataúd de la libertad de prensa en Hong Kong. Si queremos que la libertad de prensa sea respetada en cualquier parte del mundo, la comunidad internacional debe aumentar su presión para liberar a Jimmy Lee”.
Elaine Pearson, directora para Asia de Human Rights Watch, dijo que el mandato de 20 años era “efectivamente una sentencia de muerte” y “cruel y profundamente injusto”.
Las ONG extranjeras, el Centro de Derechos Humanos de Hong Kong y Hong Kong Media Overseas también condenaron el castigo.
Sin embargo, la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), el mayor partido pro-Beijing de Hong Kong, dijo el lunes que las pruebas contra Lai eran “discutibles y merece castigo”.
“En el centro del caso de Jimmy Lai está cómo se confabuló con fuerzas estadounidenses y occidentales para poner en peligro la seguridad nacional. Durante el juicio, evidencia abrumadora mostró los muchos crímenes de Lai… planes que incluyen el uso de una plataforma mediática para interferir en los asuntos de Hong Kong, aprobar a funcionarios chinos y de Hong Kong, e incluso sobornar a sus antiguos superiores.'”
Hablando el lunes, poco después de la audiencia de sentencia de Jimmy Lai, el superintendente jefe de la División de Seguridad Nacional de la Policía, Steve Lee, acogió con satisfacción la “dura sentencia” del tribunal contra el fundador del Apple Daily.
Preocupaciones por la libertad de prensa
Hong Kong ha experimentado una disminución en el Índice Internacional de Libertad de Prensa desde la introducción de las Leyes de Seguridad de 2020 y 2024. Los organismos de control observaron arrestos y encarcelamiento de periodistas, redadas en salas de redacción y el cierre de unos 10 medios de comunicación, incluidos Apple Daily, Stand News y Citizen News. Más de 1.000 periodistas han perdido sus empleos y muchos han huido del país. Mientras tanto, la emisora de la ciudad, RTHK, financiada por el gobierno, adoptó nuevas pautas editoriales, limpió sus archivos y abandonó programas de noticias y sátira.
Ver también: Explicador: Libertad de prensa en Hong Kong según la Ley de Seguridad Nacional
En 2022, el director ejecutivo, John Lee, dijo que la libertad de prensa estaba “en el bolsillo” de los hongkoneses pero que “nadie está por encima de la ley”. Aunque pidió a la prensa que “contara una buena historia de Hong Kong”, los departamentos gubernamentales se mostraron reacios a responder a las propuestas de historias.
