El multimillonario ‘Refuge King’ está planeando 15,000 camas en nuevas propiedades para reemplazar los hoteles migrantes en una empresa propiedad de Graham King.
Clearsproping Ready Holmes, proporcionando viviendas de refugio, enfatizó que los beneficios serían “mucho más asequibles” que mantener a los inmigrantes en los hoteles en toda la junta.
ClearSprings y otras dos compañías que firmaron el contrato para proporcionar viviendas de refugio también informaron a los parlamentarios que no podían pagar efectivo al contribuyente bajo una cláusula de participación en las ganancias en el acuerdo con el Ministerio del Interior.
Después del lanzamiento de Watchdogs la semana pasada, se produce que Refuge Housing – Hotel y la ‘vivienda extendida’, incluida las fiestas de autocompresión, gastan $ 4 millones por día para los contribuyentes.
Steve Lakey, director gerente de Clearsprising Ready Homes, dijo a un comité de los Comunes: “Hemos sugerido, y estamos hablando con el Ministerio del Interior en este momento, algo que se llama” Vivienda de desbordamiento “.
‘Esto es algo diferente para las viviendas dispersas de sí mismas.
Clearsprings ‘Rey de refugio’ Graham King y su novia letón Lolita Lolita
Se estima que el destino de Graham King aprobó $ 1 mil millones según la próxima versión de la lista rica de Sunday Times
‘Tenemos alrededor de 15,000 espacio de cama que hemos sugerido que se puede usar para reemplazar los hoteles directamente.
“La vivienda más asequible y dispersa y, lo más importante, es mucho más que las comunidades de auto -tacterias y en (las) comunidades, menos que hoteles calientes”.
El propietario de ClearSprings, el Sr. King, fue Catalyst el año pasado después de efectivo en la crisis de inmigrantes del Reino Unido en la lista rica del Sunday Times el año pasado después de efectivo por valor de $ 750 millones después del efectivo.
Sus activos han sido superiores a $ 1 mil millones en el último año, y se le ha dado el puesto 154 en la versión 2025 de la lista para ser publicada este fin de semana.
Graham King y su novia letón Lolita Jority montando en la isla caribeña Antigua en febrero de 2015 cabalgando en el mar Caballos
El Sr. King dirigió un estilo de vida en el conjunto de jet, un patrocinador de los mejores hoteles del mundo y patrocinador de cenar en restaurantes de acción de Michaelin, a menudo con su glamorosa novia letona Lolita Lace, quien es junior de 189 años.
Al cuestionar las ganancias de la Compañía, el Director Gerente del Sr. Leki dijo que el Acuerdo ClearSpring tiene una cláusula de ‘participación en ganancias’, que requiere que un contribuyente devuelva más del cinco por ciento de ganancias.
El director gerente de ClearSprising Ready Homes, Steve Lucky, dijo a los parlamentarios que la compañía ha propuesto un nuevo tipo de plan de vivienda de autocueto para los solicitantes de asilo que puede sacar a 15,000 inmigrantes de los hoteles
Dijo que sus ganancias están actualmente por debajo del 6.9 por ciento y “desde el comienzo del acuerdo, un total de $ 32 millones”.
Nada del efectivo ha sido devuelto al Tesoro mientras está esperando la auditoría, pero está “todo preparado”, dijo al Comité Electoral del Caso.
Otro grupo de refugios de vivienda Mars Jason Bert dijo que su compañía aconsejó al Ministerio del Interior que pague $ 13.8 millones de acuerdo con una ganancia en su contrato
Otro proveedor, Jason Bert, Miars, dijo que su compañía sugirió pagar $ 1.5 millones de sus ganancias bajo la cláusula, y el gobierno actualmente está monitoreando sus cálculos.
La tercera compañía Serco Claudia Start dijo que todavía no era una oportunidad para obtener acciones de ganancias.
Las cifras de choque de la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) la semana pasada mostraron más de $ 15 mil millones en las facturas generales de viviendas de refugio durante más de 10 años que la estimación principal del Ministerio del Interior fue triple.
Serco UK y la directora de prisión e inmigración de Europa, Claudia Start, dijo que su compañía no estaba “a la oportunidad” de pagar las ganancias bajo el mismo acuerdo.
Originalmente, se predijo que los contratos gastarán $ 4.5 mil millones en una década de 2019, pero se espera que la crisis del canal dure $ 15.3 mil millones en el mismo período.
Esto significa que, en promedio, el contribuyente gastará $ 4,191,780 por día para los solicitantes de asilo de vivienda con la vida del contrato.
El desglose separado del NAO mostró los gastos generales en 2024-25 £ 1.67 mil millones.
Es un promedio de 4,567,123 dólares en un día o $ 3,172 en un minuto.
Los auditores oficiales del gobierno dicen que los hoteles de refugio pueden ser “más rentables” para las empresas contratantes en comparación con otros tipos de vivienda.
A finales de diciembre, 12.5 solicitantes de asilo estaban ‘viviendas de continuidad’ en el Ministerio del Interior, donde había 38,000 hoteles, agregaron.
Los funcionarios de las tres compañías fueron probados para el Comité Selecto de Asuntos Interiores de los Comunes Commons sobre los informes de choque NAO sobre los costos de la vivienda del refugio.
Esto significa que los prosings de desplazamiento continúan para una nueva residencia de estilo.
Clearsprings, Marte y Serco dirigen dos o tres regiones del Reino Unido.
El Ministerio del Interior tiene actualmente un hotel de refugio 210 que el Top 400, cuando gastan $ 9 millones por día, se entiende.
Desde las elecciones generales, Labor ha cerrado 23 hoteles y siete más se cerrarán en julio.
Sin embargo, los canales en todo el canal han crecido en el tercer año.
Desde que el trabajo llegó al poder, han llegado más de 5.700, 60 inmigrantes lo hicieron en suelo británico el lunes.
El año pasado, los migrantes de botes pequeños y otros, más de 108,000 demandas protegidas, cuyos registros fueron el número más alto desde el comienzo de 1979.
Una fuente de la oficina en casa dice: ‘Hemos encontrado el caos en todo el sistema justo en todo el sistema.
‘Los conservadores simplemente dejaron de decidir, las personas no regresaron y el acuerdo catastrófico que no fue examinado adecuadamente: desperdiciaron millones de dinero de los contribuyentes.
‘A principios de este año, eliminamos un operador, de los hoteles agitados al refugio del gobierno. En contraste con el Tory, no dudaremos en tomar los pasos necesarios para garantizar el precio del contribuyente. ‘
