Esta tierra verde y hermosa está dedicada a sus agricultores.
La agricultura es la única industria con un boletín diario exclusivo en la BBC, Farming Today, una radionovela de larga duración, The Archers, una serie de televisión, Emmerdale, y un espacio de máxima audiencia los domingos por la noche en forma de Countryfile.
Como industria, su contribución, estimada en £13.900 millones o el 0,6 por ciento de la producción del país, es relativamente modesta. Pero la granja familiar es importante para la cultura del Reino Unido.
En agosto de este año, mientras estaba de vacaciones, fui en busca de mi primera casa, Dewbrook Farm, en Horam, East Sussex. No había señales del largo camino bordeado de árboles, del huerto de manzanos o del gallinero.
Idílico: Una cosechadora cortando un campo cerca de Ashford, Kent. Como industria, la contribución de la agricultura es relativamente pequeña. Pero la granja familiar es importante para la cultura del Reino Unido.
Sólo una masía y una urbanización del mismo nombre. Puede que no sea la intención, pero el impuesto impuesto por Rachel Reeves a las granjas valoradas en más de 1 millón de libras podría resultar una vía rápida para dejar tierras para la construcción de viviendas por parte del Partido Laborista.
O podría ser el ‘impuesto pastoso’ del Canciller, que corre la misma suerte que el impuesto de George Osborne cuando quiso imponer el IVA a los alimentos a temperatura ambiente en 2012.
Existe el mito de que los granjeros viven muy por encima de los cerdos plutócratas con sus tweeds, cordones y Land Rovers.
Es cierto que hay magnates como el inventor millonario James Dyson, que han protegido parte de su riqueza en tierras de cultivo.
Si estos bienes inmuebles se transmiten de generación en generación, el contribuyente naturalmente se preocupa por alguna ganancia.
Pero la mayoría de las granjas no son propiedad de pioneros de la ingeniería ni de titanes de la ciudad. Están en manos de familias humildes y trabajadoras, que ayudan a preservar el paisaje y satisfacer nuestras necesidades alimentarias.
Se trata de gente trabajadora, que trabaja las veinticuatro horas del día, los siete días de la semana, para quienes trabajar desde casa significa palear barro, ordeñar, recoger huevos o cuidar túneles de fresas.
La pérdida de exenciones del impuesto a la herencia para las granjas medianas significa que muchas se venderán o quebrarán. Esto dañaría la producción orgánica y haría que el Reino Unido dependiera más de las importaciones extranjeras, empeorando la balanza comercial del país.
La incapacidad de los laboristas para comprender la Gran Bretaña rural puede ser un error decisivo del presupuesto de Reeves.
Carrera de gas
En lugar de ceder ante la agenda del cambio climático, la estrategia de Shell de duplicar la producción de combustibles fósiles parece estar dando frutos.
El enfoque del grupo en la producción de gas natural licuado (GNL), reforzado por la compra por parte del gigante petrolero de la firma de exploración británica BG Group por 47 mil millones de libras hace una década, está demostrando ser enormemente valioso.
En el tercer trimestre, cuando las ganancias de refinación cayeron un 70 por ciento, el GNL corrió al rescate con un aumento de ganancias del 13 por ciento. Como resultado, los ingresos totales en el tercer trimestre ascendieron a £4,600 millones de libras esterlinas, ligeramente menos que el año anterior.
Bajo Wael Sawan, Shell, al igual que sus rivales estadounidenses como Exxon, ha decidido que a los combustibles fósiles todavía les queda mucha vida y que el principal objetivo es cumplir con los accionistas y los contribuyentes.
El grupo ha ampliado sus recompras de acciones y los niveles de deuda están en su nivel más bajo desde 2015 con £26,9 mil millones de libras.
Los laboristas deben tener cuidado de no alienar a Shell y BP en su iniciativa de ecologizar a Gran Bretaña para 2030.
Shell ha indicado en el pasado que también podría considerar cambiar su domicilio si la agenda ambiental, social y de gobernanza se vuelve demasiado intrusiva en el Reino Unido.
Sería un desastre si uno de los principales componentes del FTSE 100 fuera expulsado del extranjero por el fanatismo ecologista.
inflar
Sin duda, el secretario de Energía, Ed Miliband, bailará en los pasillos mientras los hogares británicos aceptan la revolución de las bombas de calor. Los últimos datos muestran que las instalaciones certificadas en el Reino Unido alcanzaron las 250.000.
Mientras el jefe del equipo en el Reino Unido, Daniel Saarefjord, celebra la mejora de los incentivos para las actualizaciones de las calderas, la situación es nefasta para el fabricante sueco Aira.
Todo esto es aterrador, pero el objetivo de Great British Energy, lanzado por el Partido Laborista este año, era crear decenas de miles de empleos manufactureros verdes para compensar el desmantelamiento del Mar del Norte.
La ambición es grande, pero lamentablemente con muchos de los nuevos puestos de trabajo en otros lugares, Aira optó por una fábrica polaca de bajo coste.
El nuevo impuesto sobre el empleo en el Reino Unido hará poco para fomentar la nueva inversión extranjera tras el aumento del Seguro Nacional.
Uno teme que nadie en el gobierno entienda los negocios.
Plataforma de inversión de bricolaje
AJ Bell
AJ Bell
Inversión fácil y cartera lista
Hargreaves Lansdowne
Hargreaves Lansdowne
Ideas gratuitas de inversión y comercio de fondos
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Inversiones con tarifa fija desde £4,99 al mes
saxo
saxo
Obtenga £200 de reembolso en tarifas comerciales
Comercio 212
Comercio 212
Transacciones gratuitas y sin comisiones de cuenta
Enlace de afiliado: si tiene un producto, puede ganarle una comisión. Nuestro equipo editorial ha seleccionado cuidadosamente estas ofertas porque creemos que vale la pena destacarlas. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
Algunos enlaces de este artículo pueden ser enlaces de afiliados. Es posible que recibamos una pequeña comisión si hace clic en ellos. Esto nos ayuda a financiar This Is Money y mantiene su uso gratuito. No escribimos artículos para promocionar productos. No permitimos que ninguna relación comercial influya en nuestra independencia editorial.
