Un influencer de TikTok que hizo una publicación “repugnante y nauseabunda” en la que “bromeaba” sobre “judíos arrojando gasolina a las luces de gas” salió libre de la corte hoy.
Fiona Ryan, que llevaba una keffiyeh palestina en el banquillo de los acusados, también llamó al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu un ‘Yahoo nazi’ y se transmitió en directo cantando ‘Usaré mi insignia antisemita con orgullo’, ‘Si eres feliz y lo sabes’.
En X, antes conocido como Twitter, el licenciado en sociología publicó fotografías de Hiroshima y Gaza con la leyenda “Los judíos lo hacen mejor”, mientras que varias de sus publicaciones también “apoyaban y glorificaban a Hamás”, le dijeron a un juez de distrito.
Ryan también subió citas falsas del Talmud llamando al judaísmo una “religión malvada de las profundidades del infierno”, escuchó el Tribunal de Magistrados de Salisbury.
En una entrevista policial, el hombre de 40 años se comparó con el comediante Ricky Gervais y afirmó que sus TikToks eran “libertad de expresión” protegida por el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
La madre fue suspendida esta tarde después de que el juez de distrito Timothy Pattinson la calificara de “terriblemente ignorante y equivocada” y las publicaciones fueran “cualquier cosa menos divertidas”.
Fiona Ryan (en la foto) afuera de los Tribunales de Justicia de Salisbury, Wiltshire, donde hoy fue liberada del tribunal
El juez le dijo: “Durante el juicio escuché una grabación de una canción abusiva y comentarios, usted dijo: ‘¿Qué hay de malo en un poco de diversión?’, lo que sugiere que pudo haber realizado comunicaciones ofensivas del tipo descrito por la fiscalía. Para ser un poco gracioso.
‘Lo que usted dice sobre el remordimiento también lo desvirtúa, los comentarios hechos sobre estos diversos crímenes no son nada divertidos, son extremadamente ofensivos y repugnantes.
“Cualquier persona razonable encontraría sus comentarios inquietantes y nauseabundos, creo que fueron motivados por el deseo de sorprender, de autopromoción y de dinero.”
El castigo se produce después de que se revelara que un destacado periodista está bajo investigación criminal por supuestamente incitar al “odio racial” después de quejarse ante la policía sobre una publicación en las redes sociales.
Alison Pearson, columnista de The Daily Telegraph, dijo que dos agentes lo visitaron en su casa en Essex el domingo del Recuerdo mientras se preparaba para ir a un servicio conmemorativo.
Ryan fue condenado en un juicio anterior por cuatro cargos de enviar un mensaje ofensivo a través de comunicación pública para videos de TikTok que hizo en marzo y abril del año pasado.
También admitió otros dos cargos relacionados con publicaciones en X entre octubre y diciembre del año pasado, durante los ataques de Hamás del 7 de octubre en Israel.
En su juicio en septiembre, se le dijo al tribunal que Ryan estaba transmitiendo en vivo en TikTok cuando un vecino lo escuchó cantar la canción ‘Antisemite Badge’.
En un vídeo publicado en TikTok el 18 de abril, Ryan se refirió a Netanyahu como “Yahoo nazi” y le dijo que “regresara a Polonia”.
En un vídeo diferente en su cuenta de respaldo de TikTok, Ryan dijo que no cree que los judíos asquenazíes sean judíos y que sean “descendientes de nazis”.
El Tribunal de Magistrados de Salisbury escuchó que Ryan fue entrevistado por la policía el 22 de abril, se describió a sí mismo como un “geopolítico” y les dijo que ganaba £200 a la semana del Fondo de Creadores de TikTok.
Ryan, que llevaba una keffiyeh palestina en el banquillo de los acusados, llamó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, un “Yahoo nazi”.
En su entrevista policial dijo: ‘Si la canción hubiera sido sobre musulmanes, a nadie le habría importado. Es sólo una broma tonta.
Se comparó con el creador de The Office y comediante Gervais, diciendo que usaba el humor para hablar de cosas horribles.
Durante la sentencia de hoy, el fiscal principal Adam Cooper dijo que las publicaciones eran “pálidas” y que X publicaciones sobre el Talmud causaban “mucha ofensa”.
Dijo: “Se hicieron varios mensajes en las redes sociales entre el 1 y el 31 de octubre del año pasado, fechas que ustedes sabrán incluyen los acontecimientos del 7 de octubre”.
Cooper dijo que algunas de las publicaciones “mostraban apoyo y admiración por las acciones de Hamás”.
Y añadió: “Hay que lograr un equilibrio con la libertad de expresión, pero cuando el material es tan impactante o perturbador que palidece, la prueba se considera estrictamente durante toda la investigación policial”.
“Obviamente en todos estos casos se ha cruzado, especialmente en la fusión del judaísmo con la Alemania nazi”.
Cooper también leyó las declaraciones sobre el impacto de cinco víctimas afectadas por las publicaciones “discriminatorias” de Ryan, incluida la concejal de la ciudad de Wilton, Alexandra Boyd, que es judía. Dijo que las publicaciones habían “creado una atmósfera de miedo para mi familia”.
En su representación, Ryan, de Salisbury, dijo que estaba “profundamente arrepentido” y que las publicaciones se hicieron “con ira”.
Dijo: “He tenido mucho tiempo para pensar en esto y lamento profundamente cualquier comentario que lastime a alguien y entiendo por qué sucedió eso”.
“Soy pro palestino pero no pro terrorismo”. “Hizo el vídeo porque estaba enojado por lo que estaba pasando en el mundo”, dijo.
Ryan fue sentenciado a 12 semanas de prisión suspendida por 18 meses por la publicación de TikTok y, al mismo tiempo, a 8 semanas de prisión suspendida por 18 meses por la publicación X, más 20 días de rehabilitación para asistir, pagar un recargo de £154 y costos de procesamiento de £ 650.
En un artículo publicado el miércoles en el Telegraph, Pearson describió una “situación kafkiana” cuando dos policías llamaron a su puerta para informarle que se había presentado una denuncia sobre una publicación de X hace aproximadamente un año. En ese momento, el periodista, que dijo que no recordaba la publicación en cuestión, comentaba a menudo sobre los ataques del 7 de octubre en Israel y las protestas pro palestinas en Londres.
La policía de Essex dijo: “Estamos investigando un informe que nos envió otra fuerza”. El informe se relaciona con una publicación en las redes sociales que luego fue eliminada.
