El Partido Una Nación de Pauline Hanson ha informado de más de 1 millón de dólares en activos desaparecidos y sin valor en informes financieros presentados durante seis años, según puede revelar Guardian Australia.
Las declaraciones financieras presentadas por One Nation ante la Oficina de Comercio Justo de Queensland de 2016 a 2022 han sido criticadas como “excepcionales y poco profesionales” por un destacado experto en contabilidad financiera.
Los documentos muestran que el grupo ha incumplido repetidamente sus obligaciones legales de gestionar una sociedad anónima. No celebró juntas generales anuales a tiempo, presentó repetidamente informes anuales y financieros tarde, o no los presentó en absoluto, y utilizó un gerente de cuentas para firmar las declaraciones del director.
El grupo no ha presentado declaraciones anuales al regulador desde 2022.
Matthew Pinnock, profesor de contabilidad financiera en la Universidad de Melbourne y ex director de auditoría de KPMG, evaluó seis años de cuentas financieras obtenidas por The Guardian.
Pinak dijo que los informes “increíblemente descuidados” plantearon dudas sobre la aptitud del partido para el gobierno.
“La calidad general de la preparación y presentación de los estados financieros es muy pobre y poco profesional”, dijo Pinnock.
Llamó la atención sobre asientos contables “muy inusuales” que mostraban que se compraron y vendieron importantes activos, pero que no se registraron en el balance del partido.
El balance de 2021 muestra que los activos de la División One Nation Queensland, como propiedades y equipos, estaban valorados en $93,000, frente a solo $10,307 en 2020. Sin embargo, durante el mismo año, la parte informó que compró $575,710 en propiedades y equipos y afirmó haber vendido $429 en propiedades, plantas y equipos.
“Ambas cantidades son muchas veces el valor total en libros de las propiedades, plantas y equipos de la empresa”, dijo Pinnock.
“Tienen una base de activos muy modesta y, de repente, a lo largo del año están comprando propiedades y equipos y vendiendo propiedades, plantas y equipos. Es un punto muy inusual. Puede haber una explicación para eso, pero es difícil pensar en cuál podría ser”.
‘Un aspecto importante de la gobernanza’
Pinak dijo que otra entrada “muy inusual” mostraba que el partido compró más de 100.000 dólares en equipos de oficina en 2020, que fueron inmediatamente descartados como “sin valor”.
Pinak dice que esto se logra reduciendo el valor total del activo a cero en el mismo año de la compra. Dijo que generalmente se espera que el equipo de oficina tenga una vida útil de entre 5 y 10 años, y que los costos se deprecien durante el mismo período.
El grupo ha registrado pérdidas financieras significativas en tres de los últimos cuatro años de informes anuales presentados. En 2022, el partido registró un déficit de 1,05 millones de dólares, más del doble de la pérdida de 517.000 dólares reportada el año anterior y un cambio de más de 3 millones de dólares con respecto al superávit de 2,2 millones de dólares registrado en 2020.
“Estas pérdidas recurrentes pueden plantear dudas sobre la capacidad de la organización para gestionar eficazmente sus asuntos financieros”, dijo Pinnock. “Dado que la gestión financiera es un aspecto importante de la gobernanza, tales hallazgos ponen en duda la capacidad de la agencia para supervisar y gestionar responsablemente los recursos públicos”.
El partido ha elegido informar como una “entidad de propósito especial”, un método de presentación de informes generalmente reservado para las pequeñas empresas. Requiere menos divulgación según las normas contables australianas, lo que limita la transparencia en torno a las finanzas de los partidos.
“Existe potencialmente una violación de la Ley de Sociedades porque los estados financieros se preparan con un propósito especial cuando podría decirse que deberían haberse preparado con un propósito general”, dijo Pinnock.
Según la ley, las empresas sólo pueden preparar estados financieros simplificados y de divulgación reducida si no son públicamente responsables, dijo.
“Dada la importancia política de la organización y la existencia de una amplia gama de partes interesadas externas (como miembros, donantes, reguladores, periodistas, investigadores y el público) que dependen de sus estados financieros, existe un fuerte argumento de que One Nation Queensland Division Inc. es públicamente responsable. Por lo tanto, deberían preparar estados financieros completos sin revelar su alcance completo y no revelar estados financieros completos”.
Podría decirse que un director no ejecutivo que firmara la declaración también violaría la ley, dijo.
El escrutinio está aumentando
One Nation está bajo un escrutinio cada vez mayor por su gestión de la financiación pública y de sus miembros mientras busca posicionarse como una fuerza política principal y un partido de oposición alternativo en el parlamento.
Hanson afirmó la semana pasada que era capaz de hacer el trabajo de primer ministro, según las encuestas de opinión. Parece que One Nation es el equipo más popular en este momento. en el pais
Los registros financieros del partido también muestran que registró un flujo de caja negativo neto de aproximadamente $440,000 en 2020 y 2021 combinados para actividades de inversión no relacionadas con propiedades, planta y equipo.
Parte de esto parece estar relacionado con la compra de 253.654 dólares en “activos” financieros asociados con la empresa de inversiones Mayfair Platinum.
Según se informa, One Nation invirtió 500.000 dólares en el Mayfair Platinum colapsado, que promovió la reurbanización de miles de millones de dólares de Mission Beach y Dunk Island en Queensland. D Proyectos de inversión La congelación se levantó a principios de 2020 y un tribunal federal determinó en 2021 que el grupo había realizado publicidad engañosa y engañosa.
A pesar del colapso del plan, las inversiones de Mayfair Platinum todavía figuraban como activos circulantes en el balance de la compañía en 2021 y 2022, valoradas entre 265.000 y 300.000 dólares.
En 2020, Hanson afirmó El ejecutivo del partido invirtió en Mayfair sin su conocimiento, a pesar de que era el presidente del partido. Su jefe de gabinete, James Ashby, dijo en ese momento: “Nunca hemos arriesgado el dinero de nuestros miembros”.
bajo Reglas modelo Las sociedades rectoras constituidas en Queensland, los ingresos y bienes de una asociación “deben utilizarse únicamente para la promoción de los objetivos de la asociación y el ejercicio de los poderes de la asociación”.
Los resultados financieros del partido también revelan que los honorarios legales de la organización aumentaron en casi 200.000 dólares en 2022, mientras que gastó más de 170.000 dólares en suscripciones y cerca de 200.000 dólares en honorarios de consultoría en 2021 y 2022.
La correspondencia obtenida a través de la Ley de Derecho a la Información muestra que la Oficina de Comercio Justo de Queensland discutió un aviso de “mostrar causa” emitido a la parte después de que no presentó informes anuales y estados financieros correspondientes a dos años dentro de los plazos legales.
El grupo había solicitado una prórroga para presentar el informe de 2021, que tenía un retraso de más de 12 meses, que el regulador se negó a conceder.
“Una vez que se emite el aviso de causa justificada, la oficina no puede permitir una extensión del tiempo”, dijo el regulador en un correo electrónico de enero de 2023.
Cuando One Nation presentó informes atrasados (informes con casi dos años de retraso a partir de 2021), sus documentos revelaron que no había celebrado la asamblea general anual requerida por la Ley de Asociaciones Incorporadas.
La fecha de las asambleas generales anuales de 2021 y 2022 se registró el 18 de febrero de 2023, dos días antes de la presentación del informe anual, incumpliendo el requisito de celebrar una asamblea general anual dentro de los seis meses posteriores al final del ejercicio financiero.
Una carta del director de campaña del partido al regulador, que ha sido redactada, decía: “La oficina de One Nation y yo nos disculpamos por no presentar estas declaraciones, pero la oficina entiende que el secretario anterior del partido… presentó todos los documentos requeridos.
“Solo se puede especular que su falta de presentación de declaraciones se debió a las restricciones de Covid sobre los empleados que asisten a las oficinas y trabajan desde casa de forma rotativa”.
One Nation no respondió a las preguntas de Guardian Australia.
