Los héroes del SAS que participaron en la mayor victoria del regimiento contra el IRA han sido amenazados con cargos de muerte por parte del Partido Laborista después de que se rindieron.
Veinticuatro soldados se enfrentan a un juicio después de que el gobierno atacara a los republicanos por la perspectiva de una nueva investigación sobre el ataque del IRA de 1987 en Loughgall.
Una unidad del IRA de ocho hombres lanzó un ataque contra una base de la Policía Real del Ulster (RUC) en la aldea del condado de Armagh en Irlanda del Norte.
Pero los militantes fueron asesinados por soldados del SAS que esperaban después de recibir información de que los terroristas continuarían el ataque.
Los terroristas han sido acusados de ignorar los derechos humanos al matar soldados, a pesar de que los rebeldes del IRA construyen rifles de asalto y armados con bombas de 400 libras.
A finales de los años 80, dos miembros destacados del IRA, Jim ‘The Executor’ Lynagh y Padraig McCarney, fueron atacados en Loughgall, quienes murieron en el ataque.
La nueva amenaza para los veteranos se produce cuando este fin de semana se celebran los servicios del Domingo del Recuerdo para honrar los sacrificios de las fuerzas armadas.
En los 38 años transcurridos desde el ataque a Loughgall, ningún soldado británico ha pronunciado una palabra en público al respecto.
La base de policía de la RUC en Loughgall, Irlanda del Norte, quedó destruida tras un ataque de una unidad del IRA compuesta por ocho hombres.
A finales de los 80, Loughgall fue atacado bajo el mando de dos miembros destacados del IRA, Jim ‘The Executor’ Lynagh y Padraig McCarney.
Ahora, un veterano, que participó en operaciones del SAS y ha sufrido trastorno de estrés postraumático durante décadas, ha roto ese silencio.
En una entrevista exclusiva con el Daily Mail, criticó el trato dado por los laboristas a las personas mayores y su capitulación ante la agenda republicana en Irlanda del Norte.
Se decidió una nueva investigación sobre el ataque de Loughgall y otros ocho incidentes después de que fuera absuelto del asesinato de un ex miembro del Regimiento de Paracaidistas, el Soldado F, el Domingo Sangriento de 1972.
El héroe del SAS dijo: “Esta situación es una farsa de traición a las tropas; los políticos están completamente equivocados”.
“Hoy están colgando a los soldados, lastimando a los veteranos y perjudicando las operaciones porque los soldados jóvenes temen que serán tratados de la misma manera si disparan”.
Y añadió: ‘Loggall fue una acción de retaguardia defensiva contra esos matones del IRA. Hemos hecho nuestro trabajo por nuestro país y estamos siendo perseguidos por ello.
“En mi caso, me despierto sudando frío después de flashbacks y pesadillas, lo que asusta a mi esposa y ese día sigo sufriendo las heridas”.
A pesar de haber sido absueltos de cualquier delito tras una serie de investigaciones, el soldado y sus colegas se enfrentaron a un mayor infierno legal después de que los conservadores laboristas derogaron la Ley Legacy, que introducía protecciones para los soldados.
Nuevas búsquedas y posibles investigaciones penales se basarán en la aplicación del derecho europeo de derechos humanos.
El artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) establece que el derecho de toda persona a la vida estará protegido por la ley y que nadie será privado de su vida intencionalmente sin una sentencia tras un juicio justo. En relación con el ataque de Loughgall, los republicanos han argumentado ante los tribunales que las fuerzas de seguridad no lograron evitar las víctimas.
Pero el soldado armado añadió: ‘Hubo disparos por todas partes cuando el IRA abrió fuego y la comisaría de policía quedó parcialmente derrumbada por cubos bomba. Había polvo y escombros por todas partes. No podía oír ni ver, las radios dejaron de funcionar y pensé que el soldado del SAS que estaba a mi lado había muerto. Fue una confusión total.
“Más tarde descubrimos que nuestros atacantes eran figuras destacadas del IRA. Han estado activos desde la década de 1970 y han sido responsables de muchas muertes”.
El Daily Mail ha hecho campaña para proteger a los veteranos en problemas después de que una petición que pedía el fin de sus abusos atrajera más de 200.000 firmas.
Los ex soldados dicen que los ataques legales contra los soldados están siendo impulsados por la Oficina gubernamental de Irlanda del Norte (NIO), y que el Ministerio de Defensa no defiende a los veteranos.
Los veteranos han protestado en Londres por las repetidas investigaciones históricas sobre sus acciones en el campo de batalla. La campaña SAS Stop the Betrayal del Mail destaca estas cuestiones
La Ley de Sucesión de los Conservadores, introducida en 2023 por el entonces ministro Johnny Mercer, impidió las búsquedas.
Pero el año pasado, el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelaciones de Belfast determinaron que la cláusula de inmunidad era ilegal e incompatible con el CEDH.
El mes pasado, el gobierno presentó el proyecto de ley sobre problemas de Irlanda del Norte, cuyo objetivo es crear un nuevo marco para abordar las muertes relacionadas con problemas.
El mes pasado, la Secretaria de Irlanda del Norte, Hilary Benn, dijo a los Comunes que “se restablecerán nueve investigaciones” y se iniciará un “proceso de selección” para decidir si las 24 restantes deberían entregarse a la nueva comisión de legado del gobierno. Benn dijo que Loughgall era uno de los nueve, pero que los otros ocho no habían sido liberados.
La NIO anuló al Ministerio de Defensa (MoD) sobre si debería haber otra investigación sobre Loggal. Las fuentes dijeron que hubo una “disputa feroz” entre funcionarios ya que el Ministerio de Defensa no defendió a los soldados.
El ex sargento mayor del SAS George Simm dijo: “¿Cuántos ejemplos de la locura de esta Ley de Derechos Humanos tendrá que presenciar el público británico antes de que quienes viven en este universo paralelo finalmente se den cuenta de que el astuto plan de la NIO va en detrimento de la seguridad nacional?”
Un portavoz de la NIO dijo: “El proyecto de ley sobre problemas de Irlanda del Norte establece los criterios para reabrir las investigaciones abiertas y cerradas por la Ley Legacy”.
