Un director que había mantenido un condón en su escritorio y envió fotos de trabajadoras a la posición sexual pidiendo que su favorito de sus seres queridos fuera evitado del aula.
Gareth Linwood también le dijo a una mujer que “quiere poner su serpiente en su cuello” y hablar sobre “amiga” en una reunión de trabajadores.
Al maestro de la escuela primaria avergonzada ahora se le ha permitido regresar a la profesión después de ser suspendido.
Linwood ha trabajado como director en varias escuelas primarias desde 2006 y fue el director de la Escuela Junior de Fleetville en Hartfordshire desde enero de 2018 hasta abril de 2022.
Ahora se cree que es maestro en una escuela primaria diferente en Cambridge.
En abril de 2022, antes de su suspensión, la escuela fue investigada por los trabajadores después de la preocupación por el comportamiento de Linwood hacia las miembros femeninas del personal.
Describió la investigación como ‘caza de brujas’, ‘una farsa’, ‘ilegal’, ‘incompleta’ y se alegó que la gente quería ‘suciedad’ sobre él.
La audiencia de la agencia de control educativo se celebró el 2722 de mayo.
Gareth Linwood – Foto – Hartfordshire’s Fleetville Junior School Director de la Escuela Junior desde enero de 2018 hasta su suspensión desde abril de 2022
Fleetville Junior School (ilustrado) ofrece la escuela para niños de siete a 11 años
Hubo al menos nueve testigos, incluidos al menos siete maestros, que no fueron nombrados.
El panel descubrió que hizo comentarios inapropiados a los miembros del personal entre 2019 y abril de 2022.
La fecha desconocida dijo: “Me gustaría mantener mi serpiente en tu cuello”, en el contexto de una bufanda usada por una miembro femenina del personal.
Linwood negó la acusación, diciendo que el trabajador había cometido un error.
El panel ha descubierto que la acusación ha demostrado que la sentencia no es una oración que probablemente esté equivocada.
El 7 de abril de 2022 Linwood usó la palabra ‘f *** amigo’ en una reunión con miembros de dos miembros femeninos.
El 26 de febrero de 2021, envió un correo electrónico a dos miembros femeninos para que un hombre y una mujer tuvieran una foto de la posición sexual, se les preguntó ‘¿cuál?’.
Para prepararse para una gira fuera de la vez, estaba discutiendo si era un perro de la escuela Debe mantenerse alejado durante la inspección.
Linwood dijo que no podía “gustarle a las mujeres de mediana edad, pero que no podías enviarlas a todas a casa”.
Linwood tomó una licencia por enfermedad desde diciembre de 2021 hasta febrero de 2022 y entrevistó a una entrevista de regreso al trabajo con un testigo. Figura: Fleetville Jr. es una vista común de la escuela
Linwood admite tener un condón en el cajón de su escritorio y mintió a su clase de educación para la salud.
En otra ocasión, le dijo al personal que le gustaría contratar mujeres jóvenes y rubias.
Linwood tomó una licencia por enfermedad desde diciembre de 2021 hasta febrero de 2022 y entrevistó a una entrevista de regreso al trabajo con un testigo.
Presentó una queja contra estos testigos en marzo de 2022 para mostrar el acoso escolar e intimidación.
Él creía que la investigación de su comportamiento estaba en venganza por su cría, que el panel no pudo encontrar.
El testigo dijo que antes había “preocupado” por el comportamiento de Linwood durante algún tiempo antes de ir a una licencia por enfermedad.
Mencionaron que un miembro del personal expresó que Linwood hizo un comentario inapropiado sobre una encuesta anónima de personal en septiembre de 2021.
El informe de la audiencia decía: ‘El panel consideró que Linwood era un maestro experimentado durante su comportamiento.
“Debería haberlo sabido mejor y debería liderar con ejemplos”.
Ha evitado una prohibición de educación, pero no está trabajando en la escuela que actualmente fue suspendido.
El fabricante de decisiones dice: ‘Considero que los resultados obtenidos serán suficientes para enviar un mensaje adecuado sobre los criterios del comportamiento que no es aceptable y la publicación cumplirá con el requisito de interés público de los criterios apropiados de la profesión “.
