- La vicepresidenta del West Ham, Karen Brady, está profundamente preocupada por el caso de Diarra
- Brady cree que el fallo podría provocar una “anarquía total” en el mercado de fichajes
- Escuche ahora: ¡Todo está empezando! , Disponible dondequiera que obtenga su podcast. Nuevos episodios todos los lunes y jueves.
La vicepresidenta del West Ham United, Karen Brady, insiste en que el veredicto histórico en el caso Lassana Diarra ha “preocupado a todos”.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó el viernes que algunas de las normas de la FIFA sobre transferencias de jugadores contravienen las leyes de la UE sobre competencia y libertad de movimiento.
El fallo se considera crucial ya que podría facilitar que los jugadores cancelen sus contratos y se unan a otros equipos.
Como resultado, esto puede llevar al fin de las grandes transferencias de dinero, ya que los jugadores tendrán todas las cartas, lo que les permitirá elegir su próximo movimiento.
Eso hace que Brady tema lo que eso podría significar para el mercado en el futuro.
El Tribunal de Justicia Europeo dictó el viernes un fallo histórico sobre las normas de transferencia de jugadores de la FIFA
Diarra presentó el caso tras una disputa de una década con el club ruso
La vicepresidenta del West Ham United, Karen Brady, tiene serios temores sobre lo que significará el fallo.
‘El resultado del caso Lasana Diarra tiene a todos preocupados’ Brady escribió en una columna para The Sun.
“Pero una cosa es segura: si un jugador tiene derecho a rescindir su contrato porque quiere irse a otra parte, su club también lo tendrá”.
“Y el resultado será un caos y una anarquía totales”.
Brady añadió: “Si los jugadores pueden romper sus contratos y moverse por el mundo, todo el sistema colapsará”.
El vicepresidente de los Hammers también protestó por lo que significaría el fallo para los clubes de la base de la pirámide del fútbol inglés.
Varias estrellas de la Premier League comenzaron sus carreras en los niveles inferiores de la English Football League (EFL), y algunas también irrumpieron en clubes fuera de la liga.
Estos equipos a menudo insertan cláusulas de venta si el jugador crece y mejora después de asegurar un movimiento.
Diarra argumentó que no podía unirse a un nuevo club después de que el Lokomotiv de Moscú rescindiera su contrato en 2014.
Brady cree que el fallo alterará todo el sistema de transferencias
La sentencia del TJUE se considera crucial ya que podría facilitar que los jugadores cancelen sus contratos.
Exeter City es uno de los clubes que se beneficia de la cláusula de venta, ya que posee el 15 por ciento del movimiento de £ 28 millones de Ollie Watkins de Brentford a Aston Villa en 2020.
El club también recibió una buena ganancia inesperada gracias al traslado récord de £ 10 millones de Jay Stansfield del Fulham al Birmingham City en el verano.
En su columna, Brady usó el ejemplo del equipo fuera de la liga Maidenhead United que recibió £ 4 millones para fichar a Max Kilman procedente de los Wolves como parte del acuerdo de £ 40 millones del West Ham.
“Es un dinero que cambia la vida de un club que no pertenece a la liga, pero si no hubiera más tarifas, eso no sucedería y el impacto sería increíble”.
El caso de Diarra surgió cuando firmó un contrato de cuatro años con el Lokomotiv de Moscú en 2013, pero el acuerdo fue cancelado un año después de que el ex internacional francés estuviera descontento con un supuesto recorte salarial.
Brady expresó su preocupación por cómo se verían afectados los clubes de ligas inferiores y fuera de la liga.
El traspaso de Ollie Watkins del Brentford al Aston Villa ha generado unos ingresos considerables para el Exeter City
La jugada del West Ham por Max Kilman ayuda al Maidenhead United fuera de la liga a ganar £ 4 millones
El Lokomotiv de Moscú apeló ante la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA para obtener una indemnización y el jugador exigió una indemnización por los salarios impagos.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo falló a favor del club ruso y condenó al jugador a pagar 10,5 millones de euros (11,2 millones de dólares).
Diarra afirma que su búsqueda de un nuevo club se ha visto obstaculizada por las reglas de la FIFA de que cualquier nuevo equipo sería corresponsable con él de pagar al Lokomotiv.
El exjugador del Real Madrid también argumentó que un posible acuerdo con el club belga Charleroi fue frustrado por las reglas de la FIFA y demandó a la FIFA y a la federación belga en un tribunal belga por seis millones de euros (7 millones de dólares) en daños y pérdidas.
El caso aún está tramitándose en los tribunales belgas, y el caso se remitió al TJUE para orientación.
