Joan Bisco, analista jefe de la Corte Suprema de CNN, escribe
El juez retirado Anthony Kennedy, que redactó los 20 puntos de vista de la Corte Suprema, declaró el derecho al matrimonio homosexual, una grave realidad que la afectó el miércoles, y por la que cree que la decisión nunca será revocada.
Kennedy dijo durante una entrevista con CNN en su cámara: “Gran parte de la opinión y el trasfondo de la opinión era que no sabía cuántos niños fueron adoptados por padres homosexuales o lesbianas”. “Al principio pensé que eran 75.000 niños o más, eran unos pocos miles”.
Relacionado: ¿Cómo han cambiado las opiniones de los adultos estadounidenses tras el veredicto de la Corte Suprema de 2015?
El núcleo de la decisión del tribunal en Obergefel vs. Hajj fue la clave para las catorce enmiendas que garantizan la independencia y la igual protección de la ley. Sin embargo, Kennedy, quien se jubiló en 2018, dijo que su preocupación por los niños que tomaron CNN es “una parte importante de mi argumento” y vaticinó que podría confirmarlo.
El coste de excluir a las parejas homosexuales de los beneficios del matrimonio reconoció la mayor parte de la sentencia. “Sin reconocimiento, estabilidad y propuesta de matrimonio predecible, sus hijos disfrutan del estigma de conocer a sus familias”, Kennedy escribió opinionesLos “Disfrutan también de los gastos de elementos importantes aportados por padres solteros, no más difíciles e inciertos de la vida familiar por su propia culpa”.
Kennedy se unió a cuatro jueces más por la mayoría vacía. Los desacuerdos fueron el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, cada uno de los cuales estaba en el banquillo. (Cuarto desacuerdo, el difunto juez Antonin Scalia estaba tan enojado que dejó de unirse regularmente a los jueces durante el almuerzo y Apenas hablé con KennedyReunidos pocos días antes de su muerte en febrero de 2016)
Durante una entrevista con CNN, Kennedy reconoció que la decisión seguía siendo controvertida. Thomas ha pedido su reconsideración y Kim Davis de Kentucky ha solicitado una apelación pendiente de Clark, un antiguo país de Kim Davis, que podría proporcionar un posible caso para el desastre nacional.
Sin embargo, la mayoría del actual tribunal no ha mostrado ningún interés conjunto en cancelar el hito de una década de antigüedad. Y Kennedy enfatizó su creencia en una política judicial original acorde a su precedente, la decisión de la decisión conocida por frases en latín.El
Kennedy dijo: “La decisión estelar se basa en gran medida en la dependencia y existe una dependencia considerable de los padres al adoptar”, dijo Kennedy. Si el veredicto es el contrario, afirmó, se romperían las expectativas sobre la garantía garantizada para miles de parejas homosexuales y sus familias.
“Este será un gran problema de dependencia”, afirmó.
Relacionado: Estos investigadores han probado 20 años de datos sobre matrimonio homosexual. No pudieron encontrar ningún daño.
Durante su mandato de tres décadas, el concienzudo Kennedy, proporcionó ahora el quinto voto sobre la controversia más significativa de la América contemporánea, incluyendo los 89 años, los derechos legales de los homosexuales, el acceso al aborto y los pasos universitarios reconocidos. Escribió unas memorias, “Life, Liberty”, donde explica sus raíces en California y Ronald Reagan, el noveno, en su camino hacia su nombramiento en el tribunal superior.
Los casos del libro se encuentran entre los aspectos más destacados que lo ven luchando con su creencia católica. Como informó anteriormente CNN, consideró el estallido del aborto en 1992, antes de dar una votación para tomar la decisión de mantener el Row vs Wade.
Sobre los derechos de los homosexuales, donde escribió múltiples hitos, Kennedy escribió en el libro: “Mis colegas también sabían que los valores familiares religiosos y tradicionales me llevaron a sentir algún conflicto personal sobre estos temas.
Asumió el papel más importante en la paternidad planificada de Cassie, la paternidad planificada de Cassie, que confirmó más de la decisión de 1971 que otorgó a las mujeres el derecho constitucional a interrumpir el embarazo.
Cuatro años después de la licencia de Kennedy, la Corte Suprema anuló el caso Row vs. Wade y puso fin a casi medio siglo de acceso al aborto en todo el país. El juez que reemplazó a Kennedy, Brett Cavanoff, otorgó uno de cinco votos a la Organización de Salud Femenina Dobs vs Jackson.
¿Votó a favor del Row vs. Wade?
“No haré ningún comentario”, dijo cuando se le preguntó directamente. “Mantengo la forma en que escribí”.
Kennedy abordó, sin embargo, un borrador filtrado en mayo de 2022 en Dabs.
“Fue lo más molesto”, dijo, “Desde que los dedos empezaron a señalar cada lado, ¿sabes quién es este filtrado? ¿Es un juez? ¿Es un secretario? ¿O alguien en la oficina del secretario? Pensé que deberían haber hecho algo más para investigar quién era. Fue muy serio”.
En un informe publicado en enero de 2021, ocho meses después de la publicación de las opiniones filtradas por Politico, el tribunal dijo que los funcionarios no determinaron quién era el responsable; El informe ha sido mencionado. Al menos 90 personas tuvieron acceso al tribunal Hasta el borrador inicial de la decisión Dabs.
Kennedy, un orgulloso Kennedy local de California, ha pasado un tiempo en la cámara de la industria abierta al oeste como un modelo de bronce de 18 pulgadas construido para “Steel Life with Grape” de Edwin Decoin y el escultor ecuestre Thomas Holland. Monumento al Pony Express.
Dijo que estaba decepcionado por el tono cada vez más cáustico de la opinión de los jueces del tribunal, que cuestionaban el propósito personal de cada uno en lugar de la lógica jurídica.
“Para mí es muy importante que las opiniones se escriban en un tono más medio”, dijo Kennedy. “Al final, la ley depende del respeto de la opinión del tribunal. Si hay una disputa, se daña el honor”.
Cualquiera, incluido el presidente Kennedy, Donald Trump, se negó a criticar a un juez o personalidad nacional.
“No creo que en nuestra posición debamos involucrarnos en conversaciones políticas. No será correcto para mí como juez”, añadió Kennedy más tarde: “Normalmente me preocupa el nivel de expresión y conflicto en el mundo político”.
CNN-Wire
™ y © 2025 Cable News Network, Inc., una organización inventora de Warner Brothers. Todos los derechos están reservados.
