Un jefe de policía ha sido declarado culpable de desacato al tribunal y los jueces deben considerar si debe ser castigado con cárcel o con una multa.
El Tribunal de Apelaciones dictaminó el martes que la policía de Northamptonshire cometió desacato y “desobediencia intencional” por incumplir repetidamente las reglas al entregar un video a una mujer que alegaba haber sido arrestada injustamente por tres agentes.
Nadine Buzzard-Quashie fue arrestada por la policía de Northamptonshire en septiembre de 2021, lo que desató una saga de cuatro años.
Fue detenido pero los fiscales pronto abandonaron el caso.
La sentencia decía: “El relato de su arresto… fue que los agentes que lo arrestaron lo agredieron físicamente, lo arrojaron físicamente al suelo y le empujaron la cara contra una ortiga”.
Pidió imágenes de vídeo de su arresto, incluidas las de las cámaras corporales de la policía, que la fuerza no le proporcionó.
Se quejó ante la Oficina del Comisionado de Información, que emitió una orden para que se entregaran todos los vídeos, lo que la policía ignoró, luego un juez del tribunal del condado emitió otra orden, que la policía nuevamente no cumplió.
La policía dijo al tribunal que no tenía más vídeos para entregar y luego cambió de posición en una audiencia celebrada en octubre. En el fallo de apelación, el tribunal dijo: “Esto significa que todas las declaraciones hechas por la policía al tribunal antes de mediados de octubre de 2025 son falsas”.
Tres jueces de la corte de apelaciones emitieron un fallo amplio y unánime el martes.
Lady Justice Asplin, Lord Justice Coulson y Lord Justice Fraser dijeron “declaraciones engañosas y falsas… hechas por el Jefe de Policía en el Tribunal del Condado… y en la solicitud de autorización para apelar y también ante el Tribunal de Apelaciones para autorización para apelar. La duración de este juicio para enumerar cada declaración hecha por el Jefe de Policía sería suficiente”.
Evan Balhatchet Fue jefe de policía de Northamptonshire desde octubre de 2023 y podría ser condenado a dos años de cárcel o multado. El jefe de policía anterior era Nick Adderley, quien ahora enfrenta un cargo penal separado.
Buzzard-Quashi inicialmente se representó a sí misma, luchando sola contra la fuerza y su departamento legal financiado por los contribuyentes.
Los tres jueces superiores dijeron: “Lo que sucedió en este caso con respecto a la retención, producción, negativa a revelar y posible eliminación de dichas imágenes de vídeo es motivo de gran preocupación”.
Buzzard-Quashie pidió a un tribunal inferior que declarara al jefe de policía por desacato, pero se negó. Ganó la apelación el martes, y tres jueces dijeron que la ley permitía que los jefes de policía fueran considerados personalmente responsables, castigados con hasta dos años de prisión o una multa.
Después de su victoria, Buzzard-Quashie dijo: “La policía de Northamptonshire actuó de manera arrogante y arrogante al ignorar mis solicitudes de documentos, así como las conclusiones de la Oficina del Comisionado de Información y una orden del tribunal del condado.
“Es sorprendente que cuatro años después todavía esté luchando para obtener una respuesta abierta, franca y honesta a la evidencia que rodeó mi arresto injusto sobre lo que hicieron y por qué. Me alegro de que la justicia finalmente haya prevalecido en el juicio del Señor, no solo para mí, sino para todos los demás que han sido silenciados u obstaculizados por el poder institucional.
“Espero que esta sentencia, y cualquier sanción para el jefe de policía, sirva como una demostración importante de que ninguna autoridad está por encima de la ley”.
Su abogado para la apelación, Mark Livingston de Jane’s Solicitors, dijo: “Es profundamente triste que a lo largo de la historia de este asunto, la policía de Northamptonshire no parece haber apreciado su posición y su deber para con el tribunal y para con mi cliente. Es muy sorprendente que la magnitud de su apelación se haya hecho evidente apenas dos semanas antes de cuatro años de audiencias sin comisión”.
La policía de Northamptonshire dijo en un comunicado: “Ya se ha pedido disculpas por los problemas en la forma de la declaración del testigo del jefe de policía que se ha presentado como prueba. Reconocemos que no hemos proporcionado las imágenes corporales a tiempo y que no hemos podido identificar más imágenes faltantes cuando se nos ha pedido.
“El asunto ha sido remitido a la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC)”.
La audiencia de sentencia se llevará a cabo el 20 de noviembre.
