Un juez de un tribunal de circuito de Florida desestimó seis de siete reclamaciones que formaban parte de la demanda de una mujer contra Andrew y Tristan Tate, incluidas las afirmaciones de que los hermanos la acosaron y tenían la intención de obligarla a realizar actos sexuales.
El juez del condado de Palm Beach, G. Joseph Carle, escribió en una orden el jueves que la contrademanda de la mujer no identificada contra los hermanos carecía de pruebas suficientes, fundamento legal y especificidad.
Le dio a la mujer y a su abogado 20 días para presentar una nueva denuncia. El juez presentó una demanda por difamación contra los hermanos.
Andrew Tate, de 38 años, y Tristan Tate, de 37, son personas influyentes de derecha que han construido una presencia masiva en línea después de promover una marca antimasculinidad. Ofrecieron cursos de autoayuda a sus seguidores, prometiendo ayudarlos a ganar confianza y riqueza.
Sus opiniones también han generado críticas generalizadas, lo que ha llevado a algunas plataformas de redes sociales a prohibir sus cuentas. En los últimos años, han estado luchando contra acusaciones de trata y violación en Gran Bretaña por explotar a mujeres para obtener ganancias financieras al traficarlas para trabajar con cámaras web.
Los hermanos han negado todas las acusaciones en su contra, diciendo que su popularidad y riqueza los convertían en objetivos.
En 2023, presentaron una demanda por difamación en el condado de Palm Beach contra una mujer estadounidense anónima que testificó ante las autoridades rumanas, lo que llevó al arresto de los hermanos en 2022.
Los hermanos la acusaron de falsificar su testimonio ante las autoridades rumanas y de conspirar con otra mujer para encarcelarlas.
En una contrademanda presentada en febrero, la mujer los acusó de atraerla a Rumania con el propósito de traficar y obligarla a trabajar por cámara web. También dijo que los Tate presentaron la demanda por difamación por intimidación y acoso.
El tribunal concedió el anonimato a la mujer, que tenía 23 años cuando presentó el caso, por preocupación por su seguridad.
La jueza Curley abordó sus contrademandas y escribió que “no alegó suficientemente que los ‘hermanos’ usaron o intentaron usar la fuerza, el fraude o la coerción para inducir a Jane Doe a participar en el comercio sexual”.
Escribió que sus “acusaciones de una relación romántica, viajes y ofertas de negocios” carecían de detalles críticos para mostrar la “especificidad del engaño, la fuerza o la coerción” requerida por la ley.
El juez Curley añadió que el reclamo por angustia emocional “no alcanzó el nivel de ‘conducta ofensiva’ o ‘sufrimiento grave’ requerido por la ley de Florida”.
Dani Pinter, abogado principal y director del Centro Nacional de Derecho sobre Explotación Sexual, que representa a la mujer, dijo que presentará una denuncia enmendada según lo ordenado por el tribunal.
“Aunque estamos decepcionados con esta orden, es sólo un paso en el proceso”, afirmó la señora Pinter.
Un abogado de los hermanos, Joseph McBride, llamar La orden es una importante victoria legal para los hermanos y dice que continuarán con su demanda por difamación. También dijo que se espera que el caso dure hasta el próximo año.
En un comunicado, Tate Brothers dijo: “Esta sentencia confirma lo que hemos dicho desde el primer día: estas acusaciones son falsas, exageradas y legalmente infundadas”.
Los hermanos enfrentan cargos en otros lugares.
El año pasado, un tribunal rumano impidió que la primera serie de cargos fuera a juicio, citando problemas con la recopilación de pruebas y la forma en que se notificó a Tates de los cargos.
El fiscal general de Florida, James Uthmeyer, anunció una investigación criminal sobre los hermanos hace meses. McBride dijo que sus clientes han cooperado plenamente con los fiscales de Florida en la investigación de los cargos en su contra.
Cuatro mujeres en Gran Bretaña también están demandando a Andrew Tate, alegando que abusó de ellas entre 2013 y 2015. Dos de ellas dijeron que las violó. Tres de ellos habían denunciado previamente las acusaciones a la policía, pero la Fiscalía de la Corona británica se negó a aceptar el caso, diciendo que las pruebas no alcanzaban el umbral para el procesamiento.
Una mujer en California también lo acusó de agresión sexual en una demanda en marzo. Tate calificó sus acusaciones de falsas y la demandó por difamación en agosto.
