El jueves comenzará un juicio de seguridad nacional contra ex líderes de un grupo que alguna vez organizó la vigilia anual con velas en Hong Kong para conmemorar a las víctimas de la represión de la Plaza de Tiananmen en 1989.
Chow Hang-tung y Lee Cheuk-yan, que lideraron la ahora extinta Coalición de Hong Kong en Apoyo del Movimiento Democrático Patriótico de China, se enfrentarán a un juicio el jueves acusados de incitar a la rebelión, un delito previsto en la Ley de Seguridad Nacional impuesta por Pekín en 2020, tras las protestas de 2019.
Se espera que un tercer líder de la coalición, Albert Ho, se declare culpable.
Según la acusación, los tres instigaron a otros a organizar, planificar, realizar o participar en actividades ilegales destinadas a subvertir el poder estatal, como subvertir el “sistema fundamental” establecido bajo la Constitución china y derrocar a la autoridad central china.
La pena máxima por este delito es de 10 años de prisión.
Durante más de tres décadas, la coalición ha celebrado una vigilia anual en el Parque Victoria para conmemorar la represión de la Plaza de Tiananmen y abogar por el fin del gobierno unipartidista del Partido Comunista Chino, entre otras demandas políticas.
Las autoridades de Hong Kong prohibieron las reuniones en 2020, citando políticas de Covid-19, poniendo fin a las conmemoraciones anuales a gran escala en la ciudad. El partido se disolvió en 2021, entre decenas de grupos de la sociedad civil que fueron cerrados tras la promulgación de la Ley de Seguridad Nacional.
El grupo fue fundado en mayo de 1989, semanas antes de que el Ejército Popular de Liberación tomara medidas enérgicas contra los manifestantes en la Plaza de Tiananmen de Beijing, matando a cientos o posiblemente miles y poniendo fin a meses de protestas encabezadas por estudiantes.
el acusado
Chow, vicepresidente de la alianza, ha estado detenido durante más de 1.500 días. Abogado de formación, este hombre de 40 años se presenta ante el tribunal y prepara su caso desde prisión.
Está siendo juzgado por el trabajo de la coalición, incluida la organización de vigilias e instando a la gente a participar.
Él, junto con otros dos miembros de la alianza, Tang Ngoc-kwan y Sui Hon-kwang, también fueron juzgados en 2021 en otro caso, en el que fueron acusados de actuar como agentes extranjeros y se les ordenó entregar información.
Los tres se negaron a cooperar y fueron condenados, pero llevaron el caso al tribunal superior de Hong Kong, donde fueron declarados culpables.
La semana pasada, Chow perdió un recurso legal contra las normas penitenciarias que exigen que las reclusas usen pantalones en verano, mientras que a los reclusos se les permite usar pantalones cortos.
Lee, ex presidente de la coalición, hizo campaña sobre cuestiones laborales en la legislatura de Hong Kong durante más de 20 años. El veterano demócrata y exlegislador, de 68 años, también ejerció como secretario general de la Confederación de Sindicatos de Hong Kong hasta su disolución en 2021.
Durante las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, la coalición recaudó donaciones del país Concierto por la democracia en ChinaSe celebró un concierto benéfico en Hong Kong y viajó a Beijing para entregar fondos a los manifestantes.
Li, que estaba entre quienes proporcionaron los fondos, fue detenido por las autoridades chinas y firmó una confesión antes de que se le permitiera regresar a Hong Kong.
El exlegislador, que ha estado detenido durante más de 1.500 días, se encuentra entre los siete demócratas veteranos que serán condenados en 2024 por participar en una manifestación no autorizada en 2019, sentencia confirmada por el tribunal superior de Hong Kong.
Ho, abogado y miembro fundador de la coalición, es el único acusado que planea declararse culpable.
En noviembre, el hombre de 74 años fue suspendido de ejercer como notario público durante siete años después de declararse culpable de reuniones no autorizadas en 2019 y 2020.
‘medios ilegales’
En el próximo juicio, se espera que la fiscalía argumente que una de las demandas y lemas clave de la alianza -“poner fin al gobierno unipartidista”- es subversiva según la constitución china.
El caso de la fiscalía dependerá de si los lemas equivalían a “medios ilegales” utilizados para incitar a la subversión del poder estatal bajo las leyes de seguridad impuestas por Beijing.
Durante las audiencias previas al juicio del año pasado, Chow y la fiscalía se enfrentaron sobre si definir específicamente los “medios ilegales” que los acusados emplearon para poner fin al gobierno del Partido Comunista Chino (PCC).
El activista argumentó que la fiscalía no especificó cuáles eran esos significados y que sus acusaciones “vagas y vacías” equivalían a criminalizar toda disidencia política.
El subdirector del Ministerio Público, Ned Lai, dijo que cualquier acto podría volverse ilegal a menos que alguien albergara la intención de derrocar al PCC, como se señala en el primero. Artículo Constitución de China.
El juez del Tribunal Superior Alex Lee, uno de los tres jueces de seguridad nacional designados que presiden el caso, dijo que la definición de la fiscalía “abarca demasiado la red”. Si esa explicación se abordará en el juicio.
El juicio comenzó un día después de que los jurados se pronunciaran sobre una decisión anterior de desestimar los cargos de sedición de Chow.
Los jueces citaron el argumento de la fiscalía de que el juicio “no era un juicio político y no involucra nada relacionado con la democracia, el Incidente del 4 de Junio o la crítica al Estado”. La atención se centró, dijo la fiscalía, en la intención destructiva de los acusados.
La sentencia decía: “Este tribunal juzgará sólo sobre la base de pruebas y principios legales relevantes. No permitirá que el juicio se convierta en una herramienta de represión política o abuso del proceso judicial en nombre de la ley como lo sugiere (Chow)”.
