El magnate de la bancarrota más grande de Gran Bretaña ha sido acusado de sumergirse en secreto a sus familiares, en lugar de pagar la deuda de su negocio.
Pramod Mittal (, 68) se hizo conocido por el espectáculo de bodas, su hija, Barcelona, gastó alrededor de $ 1 millón con el matrimonio de Shruti.
En 2023, su hijo, cualquier sacerdote, fue llamado ‘Primera boda gay india grande y gorda’ a la brillante boda de Devis.
Sin embargo, hace tres años, Steel Tycoon afirmó que afirmó que estaba en quiebra de que sus deudas totales eran de $ 2.7 mil millones.
Mittal, así como su esposa e hijos, también ha sido llevado al Tribunal Superior porque una de las acusaciones de su magnate de su antigua empresa es de $ 216 millones (166,256,064) a la compañía.
El jueves, Global Steel Holdings, ubicados en la Isla de Man, recibió luz verde para agregar Mittal a un caso civil en curso relacionado con la “extracción de recursos fraudulentos y esquemáticos”.
Desde septiembre de 2022 hasta febrero de 2023, la agencia y su agencia auxiliar difundieron un acuerdo de 496 millones (381,773,184) entre el gobierno nigeriano.
Global Steel Holdings se ha alegado que los comerciantes y sus familiares han transferido $ 180 millones ($ 138,546,720) desde entonces.
El magnate de la bancarrota más grande de Gran Bretaña, Pramod Mittal, de 68 años, (ilustrado) ha sido acusado de sumergirse en sus familiares en secreto en lugar de pagar las deudas de su negocio o
Pramod Mittal (en el medio, con su esposa música y su hija, vartika) gastó £ 50 millones para su hija Shruti (derecha) matrimonio
Su hija, Shrishi, se casó con el banquero de inversiones holandesas de la tribu, Gulraj Behl (quien representa un matrimonio de caballos en el 21).
Afirmaba que la esposa del emprendedor de acero tenía tres hijos, así como sus tres hijos, Vertica de 40 años, 37 -años -dold Srishti y 35 años -dold Disis a $ 81 millones.
La firma dice que la familia vive en Londres y todo, durante diferentes períodos, el grupo corporativo de Mitali desempeñó un papel en empresas o directores.
Representando a los liquidadores de la firma, Grim Halcarton alegó que el hombre de 68 años se instaló en la estructura de la compañía ‘sí’ personas, los dos hijos de Mital, Vartika y Dabha, eran dos personas.
Halcarston agregó que Mittal y los miembros de su familia tenían un “historial de barrera” y estaban dispuestos a confiar en pruebas fabricadas en los recursos de los recursos de los acreedores de la empresa.
Le dijo a la audiencia que el padre de Steel Tyco, Mohan, Mittal de 3 años, también entregó más de $ 20 millones ($ 1,5,7,700) a una firma comercial oficial de la India para ayudar a pagar.
Se entiende que un caso penal fue cancelado como resultado del pago de la compañía india TiempoSEl
Halkarston también dijo que la familia de Steel Tycoon no lo ayudaría con su financiamiento de defensa, señaló que su hermano Lakshmi (74) era uno de los fabricantes de acero más grandes del mundo: Arselmital.
Según la publicación, su valor estimado se considera $ 1.5 mil millones El
El consultor de Mittal, Stephen Ryan, argumentó que Global Steel tomó medidas en ‘extrema prisa’, cuando estaba en bancarrota y limitado a su poder activo, agregó que era “muy supersticioso” hacia el emprendedor.
Con el Sr. Mittal Sir Paul McCartney en 2016 esta hermosa proyección fantástica
Desvish (ilustrado), hijo de Mittal, con sus dos hermanos 40 -Year -old Vertica, 37 años -dold Srista (37 años se nombra con él
Su boda se llamó “la primera boda gay india de la primera gorra” (ilustrada) (representada) Berks (ilustrado) se llevó a cabo en el Soly Stars Hotel Quaroth Park en Acocot.
La insolvencia adjunta y el juez de la corte de la compañía, Daniel Shafar, dice: ‘Él (Mittal) lucha contra todo. Lo que estoy diciendo es que no se irá de eso. ‘
También dijo que el Tribunal de Mittal ayudaría a pagar el gasto legal si se solicitara al padre de Mittal.
Después del anuncio de su bancarrota, Mittal estableció un acuerdo voluntario separado (IVA), donde acordó proporcionar 1.5p de £ 1 por cada una.
Más tarde, un juez reveló que muchas de las acusaciones eran ‘simuladas’ y se creó un ‘propósito fraudulento’.
El caso continúa.
