Home Noticias El mayor organismo de médicos de cabecera de Gran Bretaña votó a...

El mayor organismo de médicos de cabecera de Gran Bretaña votó a favor de prohibir los controvertidos ‘médicos de precio reducido’ conocidos como asistentes médicos.

277

El organismo de médicos de cabecera más grande de Gran Bretaña ha votado a favor de prohibir que los asistentes médicos (PA) trabajen en las consultas.

Esto sigue a meses de preocupaciones expresadas por parte de los médicos sobre la creciente dependencia del NHS de los llamados “médicos de precio reducido”, que se han relacionado con tres muertes.

Estos miembros del personal no asisten a la escuela de medicina y, en cambio, reciben dos años de formación de posgrado superior a un título en una materia como las ciencias biomédicas.

La universidad, que representa a más de 50.000 médicos de cabecera, dijo que casi dos tercios de los votantes estuvieron de acuerdo en oponerse a que los asistentes personales trabajen en cirugías.

NHS England emplea a más de 3.500 asistentes personales y planea aumentar esta cifra a 10.000 para 2036. Actualmente, alrededor de 2.000 personas trabajan en la medicina general en todo el país.

El colegio, que representa a más de 50.000 miembros, dijo que casi dos tercios de los votantes estuvieron de acuerdo en oponerse a que el papel funcione en la práctica.

El colegio, que representa a más de 50.000 miembros, dijo que casi dos tercios de los votantes estuvieron de acuerdo en oponerse a que el papel funcione en la práctica.

Emily Chesterton, en la foto, murió en 2022 con solo 30 años después de que un asistente médico no lograra detener un coágulo de sangre. La actriz fue vista dos veces por el mismo asistente personal, quien le dijo que tenía ansiedad y covid prolongado. Sus padres dijeron que en ningún momento durante la cita Emily se dio cuenta de que la persona que estaba viendo no era un médico de cabecera.

Emily Chesterton, en la foto, murió en 2022 con solo 30 años después de que un asistente médico no lograra detener un coágulo de sangre. La actriz fue vista dos veces por el mismo asistente personal, quien le dijo que tenía ansiedad y covid prolongado. Sus padres dijeron que en ningún momento durante la cita Emily se dio cuenta de que la persona que estaba viendo no era un médico de cabecera.

La decisión de hoy del RCGP de prohibir las AP se produce semanas después de una encuesta realizada por la universidad. Más del 80 por ciento consideró que el uso de PA en la práctica general tenía un impacto negativo en la seguridad del paciente.

Los resultados “inquietantes” también mostraron que la mitad de los encuestados informaron estar “conscientes de ejemplos específicos de seguridad del paciente a través del trabajo de los asistentes personales”, incluidos diagnósticos erróneos y prescripciones inapropiadas.

La profesora Camilla Hawthorne, presidenta del Royal College of GPs, dijo hoy: ‘Quedó muy claro en la discusión del consejo de hoy que debemos hablar en contra del papel de la AP dentro del entorno de la práctica general.

“Me complace que nuestros procesos nos hayan permitido hacer esto de manera colegiada y democrática”.

Introducida por primera vez en 2003, la función de un PA actualmente les permite tomar historiales médicos, realizar exámenes físicos, analizar resultados de pruebas y hacer diagnósticos.

Pero siempre deben trabajar bajo supervisión.

Los asistentes personales no pueden recetar medicamentos ni derivar pacientes para procedimientos.

Sin embargo, recientemente han aparecido en los titulares algunos casos destacados de daños a pacientes tras consultas de asistentes personales, incluidas tres muertes.

En 2022, la actriz Emily Chesterton, de 30 años, murió de un coágulo de sangre después de que un asistente médico descartara sus síntomas como ansiedad y le diera pastillas en lugar de enviarla a Urgencias.

Creyó erróneamente que lo había visto un médico de cabecera durante su cirugía en el norte de Londres, pero un asociado lo vio dos veces.

Desde entonces, el consultorio del médico de cabecera donde fue atendida la Sra. Chesterton, Vale Practice en Crouch End, dejó de emplear asistentes personales.

Sus padres ahora advierten sobre los peligros que los pacientes pueden enfrentar en medio de planes para ampliar su función.

A Norman Jopling, de 79 años, del norte de Londres, un asistente personal le dijo erróneamente que su doloroso dolor de cabeza no era nada de qué preocuparse, ya que le provocó una hemorragia cerebral grave.

Murió en noviembre tras sufrir un infarto. Un forense concluyó que su vida podría haberse salvado si lo hubieran enviado a Urgencias. El consultorio del médico de cabecera donde fue atendida la Sra. Chesterton, el consultorio Vale en Crouch End, ha dejado de emplear asistentes personales. Sus padres ahora advierten sobre los peligros que pueden enfrentar los pacientes en medio de planes para ampliar el uso de la AP.

Murió en noviembre tras sufrir un infarto. Un forense concluyó que su vida podría haberse salvado si lo hubieran enviado a Urgencias. El consultorio del médico de cabecera donde fue atendida la Sra. Chesterton, el consultorio Vale en Crouch End, ha dejado de emplear asistentes personales. Sus padres ahora advierten sobre los peligros que pueden enfrentar los pacientes en medio de planes para ampliar el uso de la AP.

A Norman Jopling, de 79 años, del norte de Londres, un asistente personal le dijo erróneamente que su doloroso dolor de cabeza no era nada de qué preocuparse, ya que le provocó una hemorragia cerebral grave. Su esposa Maureen (derecha) acusó al NHS de

A Norman Jopling, de 79 años, del norte de Londres, un asistente personal le dijo erróneamente que su doloroso dolor de cabeza no era nada de qué preocuparse, ya que le provocó una grave hemorragia cerebral. Su esposa Maureen (derecha) acusó al NHS de “intentar tomar atajos” al permitir que los asistentes personales lleven a cabo “tareas complejas para las que no están calificados”.

Su esposa Maureen acusó más tarde al NHS de “intentar tomar atajos” al permitir que los asistentes personales realicen “tareas complejas para las que no están calificados”.

El año pasado hubo informes de asistentes personales que solicitaron recetas, dieron de alta a pacientes de los hospitales sin la aprobación de un médico e incluso participaron en cirugías cerebrales.

En febrero, la baronesa Brinton, demócrata liberal, dijo en un debate en la Cámara de los Lores que los médicos habían informado de 70 casos de “daños evitables al paciente y cuasi accidentes causados ​​por AP”, incluidas “muertes, diagnósticos fallidos que resultaron en enfermedades terminales, sepsis y ataques cardíacos”. allá.

A principios de este año, el sindicato de médicos de la Asociación Médica Británica (BMA) también pidió que se prohibiera a los asistentes personales diagnosticar a los pacientes.

Afirma que los asistentes personales deben considerarse una “función de asistente médico” que implica procedimientos prácticos simples, tareas administrativas y trabajo con los pacientes en una función específica y de apoyo.

Nunca deben realizar procedimientos complejos o que pongan en peligro la vida ni ser colocados en la rotación de un médico.

Source link