Comprar un cargador doméstico para un coche eléctrico puede suponer un gran coste inicial, pero se puede amortizar rápidamente gracias a enormes ahorros respecto a los costes de carga pública más caros que supone el uso de una tarifa nacional.
Cargar en la entrada de su casa es en promedio más de un 50 por ciento más barato por unidad que enchufarlo a un dispositivo en la carretera, pero puede ser aún más si aprovecha la carga inteligente y las tarifas de electricidad fuera de las horas pico.
Un cargador doméstico exclusivo es mucho más seguro, conveniente y rápido que usar un enchufe de tres clavijas en su casa o garaje.
Pero con una variedad cada vez mayor de cargadores de pared, ¿cómo saber qué marca es la mejor para comprar?
La encuesta Driver Power 2024 de Auto Express a más de 4.000 automovilistas clasifica los principales cargadores domésticos de vehículos eléctricos del Reino Unido de mejor a peor. Se pidió a los conductores que dieran a sus cargadores una puntuación sobre siete en siete categorías diferentes: proceso de instalación, estilo, facilidad de uso, calidad de construcción, confiabilidad, aplicación para teléfonos inteligentes y servicio al cliente.
Aquí están los resultados de 2024, para que sepa qué cargadores y servicios de instalación valen cada centavo.
Ganador del premio al mejor cargador: Hypervolt
Con una puntuación de 6,5 sobre siete, el Hypervolt encabezó la clasificación de Auto Express para 2024. Hypervolt ganó cinco de siete categorías: instalación, estilo, confiabilidad, servicio al cliente y aplicación para teléfonos inteligentes.
Con una puntuación de 6,5 sobre siete, el Hypervolt encabezó la clasificación de Auto Express para 2024.
Hypervolt ganó cinco de siete categorías: instalación, estilo, confiabilidad, servicio al cliente y aplicación para teléfonos inteligentes.
Si bien la encuesta mostró que los propietarios de vehículos eléctricos califican con precisión su propia experiencia con el cargador doméstico, el HyperVolt quedó en la parte inferior del campo por su calidad de construcción y facilidad de uso. Sin embargo, ambas puntuaciones seguían siendo bastante altas.
Chris Rosamond, editor de actualidad y reportajes de Auto Express, dijo: “El campeón de este año encabezó el podio con una impresionante variedad de cinco victorias en categorías, pero hubo algunos resultados de categorías en los que se ubicó en un preocupante séptimo lugar”.
‘La calidad de construcción es posiblemente la más preocupante de todas, con una satisfacción mucho menor aquí que la de la mayoría de los rivales. Hypervolt también ocupa el séptimo lugar en cuanto a facilidad de uso, pero las diferencias entre marcas son más marginales. La mayor victoria de la marca han sido las críticas favorables por su servicio al cliente y su aplicación para teléfonos inteligentes.’
Subcampeón: Easee
Easy ocupa el segundo lugar con una puntuación de 6,4 sobre siete. Sin embargo, la fiabilidad “muy decepcionante” es el talón de Aquiles de Easee.
Easy ocupa el segundo lugar con una puntuación de 6,4 sobre siete.
Su elegante y minimalista cargador doméstico inteligente obtuvo el primer lugar en la categoría de “calidad de construcción” y el segundo en estilo, con una instalación elegante en tercer lugar.
Sin embargo, la fiabilidad “muy decepcionante” es el talón de Aquiles de Easee.
Rosamond dice: ‘Simple de nombre pero no tan simple de naturaleza; Easee ocupó el tercer lugar en cuanto a facilidad de uso entre los encuestados sobre la potencia del conductor, aunque el más bajo por un margen.
«El servicio sencillo al cliente es el cuarto lugar más satisfactorio, mientras que la satisfacción con la aplicación para teléfonos inteligentes ocupa el quinto lugar. Aunque la fiabilidad es realmente decepcionante, ya que sólo ocupa el séptimo lugar.’
Tercer lugar: Jappi
Zappi se llevó a casa el bronce, pero por un margen muy estrecho con una puntuación de 6,3 sobre siete.
Zappi se llevó a casa el bronce, pero por un margen muy estrecho con una puntuación de 6,3 sobre siete.
Su cargador adaptable puede generar hasta 7 kW o 22 kW según la configuración y ocupa el segundo lugar en confiabilidad, calidad de construcción e instalación.
Obtuvo una puntuación alta en servicio al cliente y aplicaciones para teléfonos inteligentes, aunque quedó en cuarto lugar en facilidad de uso.
Cuarto: caja de pared
Wallbox ocupa el cuarto lugar con un 6,2 sobre siete: Wallbox ocupó el segundo lugar en facilidad de uso y aplicaciones para teléfonos inteligentes, lo que demuestra que los propietarios encuentran su Wallbox sin complicaciones y fácil de usar todos los días.
Wallbox ocupa el cuarto lugar con un 6,2 sobre siete.
Con múltiples cargadores domésticos para elegir, WallBox ofrece gestión de energía y opciones de carga solar integradas para aquellos interesados en reducir aún más su huella de carbono.
Wallbox ocupó el segundo lugar en facilidad de uso y aplicaciones para teléfonos inteligentes, lo que demuestra que los propietarios encuentran su Wallbox sin complicaciones y fácil de usar todos los días.
Quinto: ohmios
Ohme ocupó el quinto lugar con una puntuación de 6,2 sobre siete: Ohme sólo obtuvo una puntuación entre los tres primeros por su servicio al cliente y su buena fabricación.
Ohme terminó quinto con una puntuación de 6,2 sobre siete.
Ohme, que se encuentra al final de la lista por su estilo, facilidad de uso y confiabilidad, solo obtuvo una puntuación entre los tres primeros por su servicio al cliente y su buena fabricación.
Sexto: Yeo
Sexta conclusión: aunque EO quedó al final de la clasificación en la mayoría de las categorías, ocupó el primer lugar por su facilidad de uso.
EO ocupó el sexto lugar con 6 de siete.
Aunque EO llegó casi al final de la clasificación en la mayoría de las categorías, ocupó el primer lugar por su facilidad de uso.
Séptimo: Punto de vaina
Pod Points ocupa el penúltimo lugar con una puntuación de 5,9 sobre siete, pero ocupa el tercer lugar en confiabilidad con una puntuación del 92,02 por ciento.
Pod Points ocupa el penúltimo lugar con una puntuación de 5,9 sobre siete.
Aunque Pod Points logró ubicarse en la mitad inferior de la tabla en seis de las siete categorías, lo hizo mucho mejor en términos de confiabilidad.
En fiabilidad quedó tercero con una puntuación del 92,02 por ciento.
Octavo y último: Rolec
En último lugar se encuentra Rollek con una puntuación de sólo 5,1. Los cargadores Rolec son bastante baratos para ser una opción doméstica y suelen costar alrededor de £ 350. Los consumidores encuestados votaron que su experiencia con un Rolec no estaba a la altura de la competencia y quedaron últimos en las siete categorías. El servicio al cliente fue “particularmente deficiente”.
En último lugar se encuentra Rollek con una puntuación de sólo 5,1.
Los cargadores Rolec son bastante económicos para ser una opción doméstica y suelen costar alrededor de £ 350.
Pero a veces se paga menos por el conocimiento y se obtiene un producto o servicio de menor calidad, y ese es el caso de Rolec.
Los consumidores encuestados votaron que su experiencia con un Rolec no estaba a la altura de la competencia y quedaron últimos en las siete categorías.
El servicio al cliente fue “particularmente deficiente”.
Sin embargo, vale la pena señalar que solo se votaron las ocho principales marcas de cargadores, y Rolec aún obtuvo una puntuación de 6 sobre siete en la categoría de confiabilidad.
“Con una gama de opciones que afirman ser el cargador doméstico más asequible del Reino Unido, los comentarios de los clientes de Rolec muestran que obtienen lo que pagan”, dice Rosamond sobre Rolec, el proveedor de cargadores domésticos peor clasificado.
Algunos enlaces de este artículo pueden ser enlaces de afiliados. Es posible que recibamos una pequeña comisión si hace clic en ellos. Esto nos ayuda a financiar This Is Money y a mantenerlo de uso gratuito. No escribimos artículos para promocionar productos. No permitimos que ninguna relación comercial influya en nuestra independencia editorial.
