Un Ministro de Trabajo se ha negado a identificar a China como el “enemigo” de Gran Bretaña hoy, en el que la luz de Beijing conmovió con Beijing ha aprobado el espía del Reino Unido en el espía del Reino Unido.
Emma Hardy admite que tratar la regla comunista era “un desafío”, el día en que el director de fiscalía pública llevó a cabo un maravilloso ataque contra el gobierno.
Sin embargo, cuando se le preguntó sobre la publicación de Stephen Parkinson anoche, el Ministro de Medio Ambiente se negó a ir, que era aproximadamente un caso contra las dos personas acusadas de espionaje chino, que estaba a punto de entrar en justicia.
En una maravillosa reunión pública, dijo que a pesar de la presión durante más de un año, los consultores del gobierno negaron que China hubiera representado una “amenaza activa”.
Los críticos dijeron que si no hubiera una designación nacional, nunca se demandarían a espías, abriendo la puerta para trabajar con los agentes gobernantes del Partido Comunista.
Al viajar a la India, Sir Care, él mismo trató de culpar a la puerta del antiguo DPP, el gobierno anterior de Tori, diciendo: ‘Como fiscal, sé que si va a juzgar este caso nacional, el delito era la situación cuando se cometió.
“No puede cambiar la situación más tarde y luego no puede demandar a las personas sobre la base de la situación cambiante”.
Y más tarde, la Sra. Hardy le dijo a Sky News que China no tiene planes de marcar el “enemigo”.
Emma Hardy admite que tratar la regla comunista fue “un desafío”, al día siguiente, el director de fiscalía pública lanzó un maravilloso ataque contra el gobierno
Sir Care, Sir Care mismo, él mismo intentó culpar a un ex DPP, el gobierno anterior de Tori, dijo: “Como fiscal, sé que si iba a juzgar este caso nacional, la situación era solo cuando el delito se cometió cuando se cometió el delito”.
El jefe de CPS, Stephen Parkinson, ha expresado con sensibilidad que China está rompiendo el caso de espía después de que el asesor de seguridad nacional del gobierno, China, se niega a proporcionar evidencia importante de que China represente una ‘amenaza activa’ ‘
“China es un desafío y China es un país con el que tenemos una gran relación comercial”, dijo.
‘A veces competiremos con China y a veces cooperaremos con China y a veces tenemos que desafiar a China cuando lo convierte en una decisión que no creemos en nuestros intereses.
“Pero al final, este gobierno trabaja en interés nacional”.
En una carta que profundiza la palabra guerra en el Whitehale con el escándalo, el jefe de CPS, el Sr. Parkinson, dijo que todavía está en decisión en abril de 2021, Chris Kash, un asociado parlamentario de 6 años, para aprobar el Beijing de seis años con Beijing.
Reveló que el servicio de enjuiciamiento de la Corona había pasado más de un año espiando a un “enemigo”, pero los fiscales monitorearon como laboristas con Beijing, se negaron a representar la amenaza de China a la protección nacional en el Reino Unido.
Anoche, la ministra de Seguridad de la Sombra, Allisia Cairns, quien le dijo a CPS que fue “objetivo” por China como parte del caso, y con quien el Sr. Cash trabajó anteriormente, dijo: “Parece que este gobierno laborista está tan desesperado por satisfacer a China para que China se niegue a proporcionar pruebas importantes a China”.
“Se está transfiriendo efectivamente a Cart Blanch a China por espiar sin temor al camuflaje, porque muestra que nadie en el gobierno acordó decir que China ha dado una amenaza, incluso China no es un estado enemigo, solo se ha convertido en una amenaza para ningún tipo de amenaza”.
Cuando fueron acusados bajo la Ley de Secretos Oficiales 1, el Sr. Cash y el Sr. Berry fueron acusados de recolectar y aprobar ‘directo o indirecto’ útil para enemigos ‘.
Solo unas semanas más tarde, el juicio del mismo tipo de casos de espía búlgaros evitó efectivamente el caso cuando los jueces dictaminaron que el espionaje ciertamente podría formar una amenaza activa para la protección nacional.
Tras el veredicto, el Sr. Parkinson buscó pruebas adicionales de los asesores de seguridad nacional de Whitehol para fortalecer el caso contra el Sr. Cash y el Sr. Berry.
Sin embargo, los fiscales tuvieron que desconectar el mes pasado después de que los fiscales fluyeron durante meses, prometiendo hacer más declaraciones de testigos para resolver el problema, no solo implementado para ellos.
Downing Street confirmó que el asesor nacional de protección Jonathan Powell estará presente para responder preguntas sobre este escándalo frente a parlamentarios y colegas senior
Cuando el caso fue retirado en Old Baili el mes pasado, Henry Blacklands Casey representó al Sr. Cash de que su cliente era “completamente inocente”.
El Sr. Berry también negó las acusaciones y dijo que no entendía por qué se presentó el caso.
Ahora se puede publicar que el asesor ejecutivo de protección adjunta Matthew Collins decidió que China no era una amenaza de seguridad nacional para Gran Bretaña.
Anoche se afirmó que había demostrado al CPS que el gobierno no consideraba a China como una amenaza antes de que los sospechosos fueran acusados.
Cuando se le preguntó sobre la claridad del Sr. Collins CPS, el Sr. Collins había mantenido la misma posición en una posición continua, alegando que las fuentes oficiales regresaron al Sr. Parkinson. El choque ejercerá más presión sobre el asesor de protección nacional de Starmar de atención, Jonathan Powell, para explicar por qué el efectivo de los contribuyentes se desperdició en dos años de caso debido a los esfuerzos del gobierno laborista para construir relaciones con el estado comunista.
El ex asociado parlamentario Christopher Cash, de 30 años, Beijing fue acusado de aprobar la privacidad
También se acusó al maestro Christopher Berry, 1. Las acusaciones contra ambos hombres fueron excluidas
Downing Street ha confirmado que el Sr. Powell aparecerá frente a los parlamentarios y colegas superiores para responder preguntas sobre este escándalo. Sin embargo, su presencia frente al Comité Conjunto de Estrategia de Protección Nacional será personal.
El ex presidente del Comité de Asuntos Exteriores y el crítico de larga data del historial de derechos humanos de China, la Sra. Cairns agregó: ‘Si usted (caso búlgaro) vea el veredicto del Tribunal Superior, era bastante razonable, que el jefe de MI5, Ken McCullum, tenía muchas pruebas de que China había amenazado.
“Care Starmer tiene la cuestión de responder aquí, el veredicto ha reducido efectivamente la barra a favor del caso, sin embargo, ninguno de los gobiernos acordó ayudar al CPS”.
Después de pedir la investigación del episodio, el Sr. Parkinson escribió al presidente de asuntos internos y del comité judicial anoche que decidió proporcionar “más información” debido a la “sesión informativa del gobierno” en el caso.
Él escribe: “He complacido la decisión de cobrar el caso en abril de 2021”.
Hablando sobre el caso por primera vez, un ex DPP Sir Care insistió en que la declaración del testigo se preparó sobre la base de la posición de la administración Tory en China en 2021, que describió al país como un ‘desafío de definición épica’ en lugar del enemigo.
Él dijo: “Lo que era este título era importante en 2021, porque fue solo cuando tuvo lugar el crimen y fue el momento relevante”.
