Un ministro del gabinete obligado a dimitir por violar la ley lanzó un ataque apenas disimulado contra Sir Keir Starmer por tratar a Rachel Reeves de manera diferente.
Louise High, que tuvo que dimitir como secretaria de transporte el año pasado por anteriores condenas por fraude, comparó su comportamiento con cómo la canciller se dejó llevar por una disculpa por alquilar la casa de su familia sin licencia.
En su aparición en el programa Have I Got News for You de BBC1 el viernes, High insistió en que Reeves había “cometido un error”, pero dijo que el Primer Ministro tenía “toda la razón” al aceptar las disculpas de Reeves porque “fue exonerada”.
Sin embargo, cuando se le preguntó al panelista Ian Hislop si esto significaba en general que “aquellos que cometen errores deberían estar exentos”, estableció un marcado contraste entre la humilde visión de Sir Keir sobre su destino y la de su canciller.
Ante las risas del público, la señora Haigh respondió intencionadamente: “Bueno, el Primer Ministro ha sido igualmente generoso conmigo, así que estoy muy contenta de seguir sirviendo como Secretaria de Transporte”.
Reabrió una disputa anterior con el número 10 al insistir en que el Primer Ministro sabía de su condena en 2014 por hacer un informe falso a la policía sobre un teléfono móvil presuntamente robado cuando fue nombrado miembro del gabinete en la sombra en 2020.
Número 10 insistió en que el Primer Ministro aceptó su dimisión sólo después de que saliera a la luz “más información”.
Pero anoche se le preguntó si Sir Carey estaba “mintiendo”, la señora Hyges respondió: “Bueno, nunca me dijo cuál era la información adicional”.
La exsecretaria de Transporte Louise Haig lanza un ataque apenas velado contra Sir Keir Starmer por tratar a Rachel Reeves de manera diferente
En ese momento, los partidarios de Ms High afirmaron que ella había sido víctima de un “golpe político” por parte de Número 10 para impulsar una agenda de izquierda.
El Daily Mail reveló la semana pasada que la señora Reeves violó la ley al no obtener una licencia para alquilar su casa a su familia en Dulwich, al sur de Londres, después de mudarse al alojamiento de Downing Street proporcionado para el canciller y su familia después de las elecciones generales.
Sin embargo, la Primera Ministra aceptó lo que Reeves llamó un “fracaso no científico” para obtener una licencia de su consejo local de Southwark.
Chancellor inicialmente se quedó atrás en su defensa afirmando que ella y su esposo Nicholas Josey no sabían que necesitaban un permiso, pero luego admitió que le habían dicho a su agente inmobiliario, el Sr. Josey, que se requería una licencia.
Más tarde, la agencia de alquiler intentó culpar al “descuido”, diciendo que uno de sus administradores de propiedades había prometido solicitar una licencia pero abandonó la empresa antes de hacerlo.
La condescendencia de Sir Keir hacia su canciller ya ha sido cuestionada por los aliados del candidato a la alcaldía del Gran Manchester, Andy Burnham.
Según el Daily Telegraph ayer, una fuente cercana a Mainstream – un grupo laborista respaldado por Burnham – comparó la respuesta de Sir Keir a la señora Reeves con cómo la ex viceprimera ministra Angela Rayner tuvo que dimitir por no pagar el impuesto de timbre correcto por un piso nuevo.
La fuente dijo: “Hay una razón para sacar a Rainer lo antes posible, pero el apoyo a Reeves es fuerte”.
Louise High, que tuvo que dimitir como secretaria de Transporte el año pasado por condenas por fraude anteriores, comparó su comportamiento con la forma en que Reeves salió libre al disculparse por alquilar la casa de su familia sin licencia. Imagen: El Primer Ministro Keir Starmer saluda a la Ministra de Hacienda Rachel Reeves después de hablar en el escenario en el segundo día de la conferencia del Partido Laborista en el ACC Liverpool el 29 de septiembre de 2025.
“Siempre hay una regla para su gente y otra para aquellos que amenazan con perder el control”.
El año pasado, se supo que High le había dicho a la policía en 2013 que había perdido su teléfono móvil del trabajo durante un robo, pero luego descubrió que no se lo habían quitado.
El magistrado le concedió la libertad condicional tras el incidente ocurrido antes de convertirse en diputado.
Anoche en HIGNFY, Hislop desafió a la Sra. Haig a admitir que su propio comportamiento “no estuvo mal, fue una condena por hacer trampa”.
Él respondió: “Fue y fue… obviamente humillante, vergonzoso”.
Y añadió: “Estuvo mal. Cometí un error: tomé mi mano.
“Obtuve mi libertad condicional”.
Pero cuando se le preguntó si “Keir sabía” acerca de la condena, la señora Hyges respondió: “Lo sabía”. Se lo dije cuando me contrataron.
